Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

La triste verdad sobre el 11-S

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • La triste verdad sobre el 11-S

    15-01-2006 -
    En Estados Unidos, los «Científicos por la Verdad sobre el 11 de Septiembre» ponen en duda la versión oficial sobre los atentados del 11 de septiembre, señalando que ésta «viola los principios de la física y de la ingeniería».

    Después de varios años de investigaciones y la publicación de artículos y libros, esta asociación de universitarios, que reúne a personalidades del mundo científico y de medios militares, está convencida de que el World Trade Center sólo pudo ser destruido mediante una demolición controlada.
    Las investigaciones han llevado a estos científicos a la conclusión de que el gobierno estadounidense no sólo sabía de los atentados sino que los planificó.

    Argumentos que esgrimen:

    - Fotos que muestran a gente caminando por el agujero en la Torre Norte, en la que supuestamente ardían 10.000 galones de carburante de jet.
    - Cuando fue impactada la Torre Sur, la mayor parte de las llamas de la Torre Norte ya habían desaparecido, después de haber ardido durante sólo 16 minutos, lo que las hacía relativamente fáciles de contener y controlar sin un derrumbe total.
    - El fuego no se expandió con el tiempo, probablemente porque se acabó rápidamente el combustible y se estaba sofocando, lo que indica que sin artefactos explosivos adicionales hubiera sido fácil controlar los incendios.
    - Los bomberos del Departamento de Incendios de Nueva York siguen bajo una estricta orden de silencio del gobierno para que no discutan las explosiones que escucharon, sintieron y vieron.
    - Incluso el defectuoso Informe de la Comisión del 11-S reconoce que “ninguno de los jefes (de bomberos) presentes creía que fuera posible un colapso total de ninguna de las dos torres”.
    - Nunca antes edificios con armazón de acero habían sido llevados a derrumbarse por incendios, con la excepción de los tres edificios del 11-S, ni ha vuelto a ocurrir algo semejante desde el 11-S en un edificio elevado.
    - Los incendios, especialmente en la Torre Sur y en WTC-7, fueron relativamente pequeños.
    - WTC-7 no fue dañado por un avión y tuvo sólo incendios menores en los pisos siete y doce de este edificio de 47 pisos, pero se derrumbó en menos de 10 segundos.
    - WTC-5 y WTC-6 tuvieron violentos incendios, pero no se derrumbaron a pesar de que tenían vigas de acero mucho más finas.
    - Es difícil, si no imposible, que fuegos de hidrocarburo como los alimentados por carburante para jet (kerosén) eleven la temperatura del acero hasta aproximarla a su punto de fusión.


    El asunto fue aún más complicado por la ausencia de evidencia concreta para corroborar enteramente una u otra teoría ya que FEMA sacó rápidamente la estructura de acero antes de que pudiera ser analizada. Incluso a pesar de que el código penal requiere que la evidencia de la escena de un crimen sea guardada para el análisis forense, FEMA la destruyó o la embarcó al extranjero antes de que pudiera tener lugar una investigación seria.


    Ex ministro alemán de Defensa afirma que la CIA estuvo implicada en los atentados del 11-S

    27 DE MAYO DE 2005


    Según el experto alemán Andreas von Bulow (quien tuvo bajo su mando a la Defensa y la inteligencia alemana) los atentados del 11-S en EEUU fueron producto de una operación encubierta de la CIA, con destrucción inmediata de las pruebas que quedaron en el escenario de los hechos. Señala Andreas von Bulow en su extensa entrevista con Alex Jones : «Osama bin Laden, como al Qaeda, como el Taliban, incluso Saddam Hussein, todos son figuras que en tiempos anteriores fueron captados por la CIA. Así probablemente ellos han sido reciclados en el sistema como los tipos malos de hoy. Antes, ellos fueron los tipos buenos que sacaban a Rusia de Afganistán y se ocupaban de esto, consiguiendo así el dinero. Y ahora son pagados para ser usados como los tipos malos».


    100 PERSONALIDADES IMPUGNAN LA VERSIÓN OFICIAL SOBRE EL 11 DE SEPTIEMBRE

    25-11-2004


    Un año y seis meses después de la publicación del libro la «Gran Impostura», la duda sobre los atentados del 11 de septiembre asalta a los Estados Unidos. El 40% de los neoyorkinos piensa que la administración Bush estaba informada de antemano, pero deliberadamente dejó que se cometieran los atentados.


    Existe una avalancha de pruebas que demuestran que esta historia es fraudulenta de principio a fin. Por ejemplo:

    Cientos de testigos, incluyendo bomberos de Nueva York, escucharon explosiones en cadena antes y durante la desintegración de las Torres Gemelas .Jamás en la historia se ha derrumbado un edificio de acero y hormigón con columnas centrales de acero debido a un incendio y tampoco hay precedente histórico de un colapso simétrico y a la velocidad de caída libre salvo en demoliciones controladas . Además, la pulveriación casi total de cientos de miles de toneladas de hormigon en las Torres cubrió Manhattan de una imensa nube de polvo, dejando pocos trozos de hormigon en la zona cero. La gravedad de los derrumbes es claramente insuficiente para una destrucción tan intensiva.


    El FBI ha declarado que no existen "pruebas sólidas" contra Bin Laden, La CIA desmanteló el año pasado su unidad dedicada a la búsqueda de Bin Laden y un oficial de la CIA ha reconocido que "dejaron escapar" a Bin Laden en Afganistán.


    El edificio WTC7 , de 47 pisos –que no fue afectado por ningún avión– implosionó a las 17:20 de la misma manera que en una demolición controlada. Increíblemente, La BBC y la CNN informaron en directo del derrumbamiento ¡20 minutos antes de que sucediera!


    De los 19 supuestos secuestradores suicidas, nueve están vivos en Arabia Saudita. Centenares de pilotos testifican que ni los mejores profesionales podrían repetir aquellas maniobras sin el empleo de un sistema de guía y control remoto automático. No había ni siquiera nombres árabes en las listas de los pasajeros. Además es imposible creerse que aunque nada sobrevivio el fuego intenso, ni las cajas negras, solo el pasaporte de uno de los secuestradores sobrevivió.


    No despegaron cazabombarderos para perseguir a los aviones secuestrados, permitiéndoles así llegar a sus objetivos y dejando el Pentágono indefenso. Existen fuertes indicios que el Vice-Presidente Richard Cheney dio ordenes de desactivar a las defensas.

  • #2
    Re: La triste verdad sobre el 11-S

    la verdad que es una gana... volver a remover todo esos acontecimientos... no piensan en las familias de todas las personas que murieron...

    no me creo nada de lo que dicen... acaso las imagenes no fueron visibles como dos aviones chocaban... hay gente sin escrupulos...

    Comentario


    • #3
      Re: La triste verdad sobre el 11-S

      Bueno, me ha dado por investigar hoy sobre el tema, y la verdad es que los resultados obtenidos han resultado ser altamente desagradables, lamentables, repugnantes, preocupantes... incalificables.

      Lo de ahí arriba es una pequeña muestra de lo que he podido ver por internet. He visto un vídeo muy ilustrativo y la verdad es que cada vez estoy más cerca de creer esta versión antes que la oficial, y más conociendo la calaña del que manda en los EEUU.

      No he puesto los enlaces para no hacer spam, quien los quiera para informarse acerca de esta versión, que me los pida por privado

      Aún sigo anonadado pensando en motivos, consecuencias, y calaña de ciertos personajes, y lo que se puede llegar a hacer por dinero, después de ésto, se puede hacer todo... no tengo palabras

      Comentario


      • #4
        Re: La triste verdad sobre el 11-S

        no se... yo no lo veo tan facil como lo pintan en los articulos que has puesto... creo que tan malas personas son estas que revuelven toda la tragedia como los dirigentes de ser verdad todo esto...

        acaso el 11-M tambien es invento del gobierno... o el 7-J...

        Comentario


        • #5
          Re: La triste verdad sobre el 11-S

          Originalmente publicado por Le0 Ver Mensaje
          la verdad que es una gana... volver a remover todo esos acontecimientos... no piensan en las familias de todas las personas que murieron...

          no me creo nada de lo que dicen... acaso las imagenes no fueron visibles como dos aviones chocaban... hay gente sin escrupulos...
          Compañero, hemos visto lo que han querido que viésemos. Éstos artículos son de hace un año o dos, mínimo. Y en este foro, no creo que puedan dañar a nadie, no estamos en los EEUU

          Hay que informarse de todas las versiones, y, en caso de no creer la versión oficial, o la no oficial, rebatir argumentos, exponerlos y hacerse preguntas como hacen éstos últimos. Te recomiendo que lo leas detenidamente

          Un saludo

          Comentario


          • #6
            Re: La triste verdad sobre el 11-S

            Originalmente publicado por Le0 Ver Mensaje
            no se... yo no lo veo tan facil como lo pintan en los articulos que has puesto... creo que tan malas personas son estas que revuelven toda la tragedia como los dirigentes de ser verdad todo esto...

            acaso el 11-M tambien es invento del gobierno... o el 7-J...
            ... o quizás sólo quieran saber la verdad o destapar una trampa. En los artículos que he visto, se hacen preguntas que no han sido respondidas por el Gobierno, y exponen datos que tampoco han sido rebatidos

            Sea cierta o no esta versión no oficial, la versión oficial es muy pobre y con bastantes lagunas

            Comentario


            • #7
              Re: La triste verdad sobre el 11-S

              Originalmente publicado por >GaLLaR< Ver Mensaje
              Compañero, hemos visto lo que han querido que viésemos. Éstos artículos son de hace un año o dos, mínimo. Y en este foro, no creo que puedan dañar a nadie, no estamos en los EEUU

              Hay que informarse de todas las versiones, y, en caso de no creer la versión oficial, o la no oficial, rebatir argumentos, exponerlos y hacerse preguntas como hacen éstos últimos. Te recomiendo que lo leas detenidamente

              Un saludo
              algunos nos ponemos en la piel de toda esa gente que perdio... familiares, de esas personas que tuvieron que llamar a su familia en el vuelo que el gobierno americano derribo...

              pero acaso cuando Jimmy Walter ofrecio un millon de dolares para aquel que pudiera demostrar que las Torres de desplomaron por otra causa que no la de la colicion de los aviones... estos expertos que expones no reclamaron ese millon de dolares...

              Comentario


              • #8
                Re: La triste verdad sobre el 11-S

                Originalmente publicado por >GaLLaR< Ver Mensaje
                ... o quizás sólo quieran saber la verdad o destapar una trampa. En los artículos que he visto, se hacen preguntas que no han sido respondidas por el Gobierno, y exponen datos que tampoco han sido rebatidos

                Sea cierta o no esta versión no oficial, la versión oficial es muy pobre y con bastantes lagunas
                a veces las tragedias es mejor dejarlas como quedaron... y no volver a recordar... aunque no estemos en los EEUU ponte en el lugar de esa madre que perdio a su hijo... por un atentado... como podria sentirse si todo esto vuelve a la actualidad...

                Comentario


                • #9
                  Re: La triste verdad sobre el 11-S

                  Originalmente publicado por Le0 Ver Mensaje
                  algunos nos ponemos en la piel de toda esa gente que perdio... familiares, de esas personas que tuvieron que llamar a su familia en el vuelo que el gobierno americano derribo...

                  pero acaso cuando Jimmy Walter ofrecio un millon de dolares para aquel que pudiera demostrar que las Torres de desplomaron por otra causa que no la de la colicion de los aviones... estos expertos que expones no reclamaron ese millon de dolares...
                  Si has leído éso, habrás leído también que la FEMA se llevó los escasos restos que quedaron tras el desplome de los rascacielos, antes de que se pudiera hacer un estudio forense como estaba establecido en la Ley. Ése es uno de los argumentos que esgrimen. Sin pruebas físicas para demostrar los hechos, normal que no reclamen el dinero


                  Originalmente publicado por Le0 Ver Mensaje
                  a veces las tragedias es mejor dejarlas como quedaron... y no volver a recordar... aunque no estemos en los EEUU ponte en el lugar de esa madre que perdio a su hijo... por un atentado... como podria sentirse si todo esto vuelve a la actualidad...
                  Bueno, éso ya depende de la personalidad de cada uno. Yo siempre preferiré saber la verdad (aunque duela) que vivir en una mentira. Además, de que si es verdad que es mentira, deben recibir el enorme castigo que se merecen, porque si son culpables, han salido impunes

                  Comentario


                  • #10
                    Re: La triste verdad sobre el 11-S

                    es un tema complicado... pero todo lo que hablan en la red de eso... me parece descabellado... aun existe gente que a las minima intenta hacer dinero...

                    pero sin lugar a dudas que en caso de demostrarse que todo es verdad... seria algo muy muy grave...

                    pero yo soy de los que piensa que si paso todo eso es por algo... al igual que paso aqui en Madrid... o paso en Inglaterra (el cual vivi muy de cerca) tal vez estemos mas cerca de lo que creemos de otra nueva guerra mundial... dios no lo quiera...

                    Comentario


                    • #11
                      Re: La triste verdad sobre el 11-S

                      Puedes citar las fuentes por favor? Me parece cuanto menos raro lo de que la cnn y la bbc emitieron un comunicado de la demolicion de uno de los edificios 20 minutos antes de que sucediera

                      Comentario


                      • #12
                        Re: La triste verdad sobre el 11-S

                        Originalmente publicado por >GaLLaR< Ver Mensaje

                        Argumentos que esgrimen:

                        1- Fotos que muestran a gente caminando por el agujero en la Torre Norte, en la que supuestamente ardían 10.000 galones de carburante de jet.
                        2- Cuando fue impactada la Torre Sur, la mayor parte de las llamas de la Torre Norte ya habían desaparecido, después de haber ardido durante sólo 16 minutos, lo que las hacía relativamente fáciles de contener y controlar sin un derrumbe total.
                        3- El fuego no se expandió con el tiempo, probablemente porque se acabó rápidamente el combustible y se estaba sofocando, lo que indica que sin artefactos explosivos adicionales hubiera sido fácil controlar los incendios.
                        4- Los bomberos del Departamento de Incendios de Nueva York siguen bajo una estricta orden de silencio del gobierno para que no discutan las explosiones que escucharon, sintieron y vieron.
                        5- Incluso el defectuoso Informe de la Comisión del 11-S reconoce que “ninguno de los jefes (de bomberos) presentes creía que fuera posible un colapso total de ninguna de las dos torres”.
                        6- Nunca antes edificios con armazón de acero habían sido llevados a derrumbarse por incendios, con la excepción de los tres edificios del 11-S, ni ha vuelto a ocurrir algo semejante desde el 11-S en un edificio elevado.
                        7- Los incendios, especialmente en la Torre Sur y en WTC-7, fueron relativamente pequeños.
                        8- WTC-7 no fue dañado por un avión y tuvo sólo incendios menores en los pisos siete y doce de este edificio de 47 pisos, pero se derrumbó en menos de 10 segundos.
                        9- WTC-5 y WTC-6 tuvieron violentos incendios, pero no se derrumbaron a pesar de que tenían vigas de acero mucho más finas.
                        10- Es difícil, si no imposible, que fuegos de hidrocarburo como los alimentados por carburante para jet (kerosén) eleven la temperatura del acero hasta aproximarla a su punto de fusión.
                        1. Habría que ver las fotos. En el edificio Windsor también se veía a gente y se demostró que, en fin, un teleobjetivo puede llevar a mil y un equívocos. Lo que cualquiera puede comprobar es que se chocaron dos aviones y que donde dieron no podía haber nadie vivo. Los galones de keroseno no ardieron supuestamente. ARDIERON DE VERDAD.
                        2. y 3. Es importante darse cuenta de que los aviones no impactaron en una piscina estanca, sino en un edificio en el que cualquier sustancia líquida tiende a huir, por gravedad, hacia plantas inferiores, ya sea por los huecos de escalera, de ascensor, por la fachada... Con el keroseno, bajaba también el fuego. ¿fáciles de controlar y contener? ¿a más de 100 metros de altura?
                        Por favor...
                        4. Probablemente por cualquier motivo excepto porque aquellas explosiones no fueran normales. Hay más de una sustancia inflamable en un edificio de las características del WTC.
                        5. Me resulta extraño. Se podría comprender semejante suposición de los jefes de bomberos al no haber precedentes. Pero hasta yo cuando vi que el incendio tardaba mucho en apagarse con el daño estructural acumulado del impacto imaginé que el desenlace final se produciría.
                        6. La protección antiincendios de la estructura metálica se desprendió con el golpe, dejándo desprotegida TODA la estructura (la transmisión del calor en el acero es muy rápida). Esto, sumado al alto poder caloríco de la combustión del combustible para aviones, marca una diferencia importante con el resto de edificios con estructura metálica de más de 100 metros que hayan podido sufrir incendios en la historia del mundo.
                        7. "Relativamente pequeños"... debería ser mas explícito para ser tomado en consideración como argumento válido.
                        8. 10 segundos me parece mucha duración para un derrumbe. El derrumbe de este edificio se produjo, según la investigación posterior, debido a que todo el complejo compartía los espacios subterraneos y el sistema de cimentación. Motivo más que suficiente para que compartiera triste final con las dos torres.
                        9. A lo mejor esos dos edificios estaban mas alejados del área de influencia de las dos torres principales que el WTC-7. Este argumento se contradice con el 8.
                        10. De hecho, no se llegó a la temperatura de fusión del acero. Pero es que para debilitar una estructura no es necesario llegar a la temperatura de fusión del acero, sino hasta la adecuada para que el acero pierda su capacidad portante (su resistencia).

                        En fin, esto es juntar vagos argumentos sensacionalistas para vender libros y satisfacer a los miles de personas ultraescépticas (justificadamente, no lo niego) con las gestiones del gobierno de los EEUU.

                        Conspiranoia 100%.

                        Luego escribiré las cosillas que me parecieron raras aquel día, pero vamos, nada revolucionario; todo muy normalito.

                        Comentario


                        • #13
                          Re: La triste verdad sobre el 11-S

                          Originalmente publicado por Le0 Ver Mensaje
                          es un tema complicado... pero todo lo que hablan en la red de eso... me parece descabellado... aun existe gente que a las minima intenta hacer dinero...

                          pero sin lugar a dudas que en caso de demostrarse que todo es verdad... seria algo muy muy grave...

                          pero yo soy de los que piensa que si paso todo eso es por algo... al igual que paso aqui en Madrid... o paso en Inglaterra (el cual vivi muy de cerca) tal vez estemos mas cerca de lo que creemos de otra nueva guerra mundial... dios no lo quiera...
                          Yo pienso lo mismo que dices en tu último párrafo. Pienso que el motivo ya está definido, y va a ser por dinero o por petróleo, espero que aún quede mucho para éso...

                          Y puede que algunas cosas, como dices, queden mejor enterradas, pero concretamente en este caso, a mí me gustaría saber la verdad, porque sería un hecho sin precedentes, con unas consecuencias que podrían ser bestiales, y con muchas cosas oscuras de fondo... asociaciones o grupos, que movidos por el dinero, hacen cosas como ésta y que son capaces de todo...

                          Si es verdad todo ésto (que yo estoy empezando a creérmelo)... puede ocurrir algo muy gordo

                          Comentario


                          • #14
                            Re: La triste verdad sobre el 11-S

                            Mirad, yo estaba igual antes, hasta que me dio por investigar. Leí artículos, pero me terminé de convencer viendo los 10 primeros minutos de un documental (dura hora y media) que os voy a pasar por privado a ustedes 3 (el enlace), que dice cosas que me parecen irrebatibles. Si quieren, después de ver un poco, expongan lo que piensan

                            Comentario


                            • #15
                              Re: La triste verdad sobre el 11-S

                              No me extraña nada hoy día. Intereses económicos por el petróleo, etc.....y no se de qué os extrañáis si el caso más cercano lo hemos tenido aquí en Madrid con el 11M. Yo ya me espero cualquier cosa con la corrupción de hoy día.

                              Comentario

                              Adaptable footer

                              Colapsar
                              Espere un momento...
                              X