Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
Futura Torre Cajasol
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
X
-
Re: ToRRE PELLI CAJASOL
Aquí el artículo completo de Sevillasemueve:
Verdades y mentiras sobre la Torre Cajasol
En las últimas semanas, la ciudad de Sevilla asiste a un extraño debate sobre la conveniencia o no de acometer el proyecto de la Torre Cajasol, cuya estructura continúa levantándose al ritmo previsto y que aparentemente había superado la sombra del chantaje de la UNESCO auspiciada por los informes de dudosa objetividad presentados por ICOMOS.
Sin embargo, todo cambió tras la proclamación del nuevo Alcalde, que a pesar de que la Gerencia de Urbanismo haya confirmado la completa legalidad de la licencia de obra, se empeña en tantear a Junta y Gobierno central para colaborar en una hipotética indemnización si decidiera parar el proyecto de forma unilateral e injustificada. Una cantidad que se estima en 200 millones de euros y que contrasta con las continuas quejas de Zoido por el endeudamiento del Ayuntamiento.
La demagogia practicada por el alcalde no viene sola. Llevamos ya varios años observando como grupetos anti-torre y afines a ICOMOS airean mensajes de confusión, ocultación de la verdad e incluso burdas mentiras para tratar de embaucar a la ciudadanía, que habitualmente dispone de poca información de actualidad sobre el proyecto.
Una de las amenazas más extendidas se centra en la pérdida del titulo de Ciudad Patrimonio de la Humanidad, calificación que Sevilla ni tiene ni ha tenido nunca, a pesar de que el propio Alcalde, por desconocimiento o por conveniencia, lo haya afirmado en sucesivas ocasiones. Los únicos monumentos catalogados por la UNESCO en nuestra ciudad son la Catedral, los Reales Alcázares y el Archivo General de Índias, situados a más de 1,5 km del emplazamiento de la torre.
Junto a este falso riesgo, es práctica habitual distribuir una serie de montajes con el aspecto de la futura torre vista desde algunos puntos de la ciudad. Unos montajes con unas dimensiones totalmente falsas y desproporcionadas que incluso sitúan la torre en lugares incorrectos.
Usando algunos criterios de proporcionalidad básicos podemos tomar alguna de las representaciones que comúnmente usan estos grupos, como la que sirve de cabecera en uno de sus blogs de referencia, y comparar su representación de la torre con el tamaño real (en tonos rojos en la imagen, clic para ampliar) para concluir que no solo el tamaño es totalmente falso, sino que la torre no sería visible desde esa situación al quedar oculta tras la arboleda. A tal punto llega la manipulación que haciendo el cálculo inverso podríamos concluir que para ver la torre tal como esta representada debería medir 420m, situándose como decimocuarto edificio más alto del mundo.
También podemos hacer uso del Teorema de Thales, por todos estudiado en los primeros años de formación educativa, para comprobar fácilmente, de forma simplificada, desde donde puede o no verse la torre: si el obstáculo mas cercano que tengamos (en dirección a la situación de la torre) esta a una cierta distancia X, nosotros estamos situados a una distancia Y de la torre, dicho obstáculo nos tapará la visión si su altura es superior a resultado de multiplicar 178 por la distancia X y dividirlo por la distancia Y.
Haciendo varias pruebas, es realmente difícil que desde alguna calle del casco histórico, salvo desde Adriano o las bocacalles de Torneo y del Paseo de Colón, consiga verse la torre.
¿Puede Sevilla dejarse engañar por un reducido número de personas que se adueña de la voz de toda una ciudad e intercede como interlocutor ante organismos internacionales como la UNESCO?
¿Merece Sevilla, con enorme déficit de inversiones, permitirse el lujo de pagar una indemnización de 200 millones para revocar una licencia legalmente aprobada?
Desde Sevillasemueve tenemos una respuesta clara para estas preguntas y deseamos que la ciudadanía conozca la verdad sobre este proyecto para que cada uno sea capaz de emitir su propio juicio.
Si desean más detalles pueden contactarnos por correo electrónico o vía Twitter (@sevillasemueve)
Comentario
-
Re: ToRRE PELLI CAJASOL
Nos vamos haciendo a la idea.....
Zoido considera que Sevilla "no necesita la Torre Cajasol"
Aquí de los coches de caballos, los trajes de flamenca, y de las visitas de la Giralda nunca vamos a pasar...
Comentario
-
Re: ToRRE PELLI CAJASOL
Originalmente publicado por Seba Ver MensajeManipulación?
Otra foto de por ahí
Ya hasta la han cambiado de orilla..... o eso o han estrechado el Guadalquivir una jartá.....
Comentario
-
Re: ToRRE PELLI CAJASOL
Originalmente publicado por TRiaNeR0 Ver MensajeNos vamos haciendo a la idea.....
Zoido considera que Sevilla "no necesita la Torre Cajasol"
Aquí de los coches de caballos, los trajes de flamenca, y de las visitas de la Giralda nunca vamos a pasar...
Comentario
-
Re: ToRRE PELLI CAJASOL
En Sevilla21, hay gente que está dejando en evidencia esas fotos, poniendo la torre a tamaño real junto a las megatorres de esa asociación y quedan bastante en evidencia. For instance:
De todas formas, eso lo puede hacer cualquiera teniendo el programa Google Earth.
Aún así, Zoido dice que parará la Torre si la UNESCO dice que le quitará al Alcázar, Archivo de Indias y Catedral el calificativo de Patrimonio de la Humanidad... pero la UNESCO ya no se pronuncia hasta, según tengo entendido, verano del año que viene, cuando la Torre haya alcanzado su cota máxima o casi. Es decir, no creo que la pare. Además, los trabajadores, Cajasol y la oposición no se van a dejar pisotear tan fácilmente.
Comentario
-
Re: ToRRE PELLI CAJASOL
Es curioso, curiosísimo... Se pone de excusa que la UNESCO y su (inútil) lista de Patrimonio de la Humanidad. Inútil porque estar en la lista no te asegura nada, sólo un poco de publicidad. Publicidad para cierto tipo de turismo... porque el que va buscando sol y playa poco le importa si Sitges es Patrimonio de la Humanidad o no
Y curioso porque, si el Ayuntamiento tuviera interés y ******* le podría responder a la UNESCO que por qué nos amenaza a nosotros con quitarnos de la lista y no quita a París, que también tiene zonas de la ciudad declaradas Patrimonio y en cambio tiene la Torre Montparnasse EN MEDIO de la ciudad...
Comentario
-
Re: ToRRE PELLI CAJASOL
Y además, que le quiten ese título a esos 3 elementos de la ciudad, que no a la ciudad porque Sevilla NO es Patrimonio de la Humanidad (más mentiras que muchos se creen), no van a desaparecer del mapa.
Sinceramente, si al Coliseo de Roma le quitan de la lista de Patrimonio porque a 1,5 km plantan un rasca de 200 m... ¿pensáis que la gente dejará de visitar Roma? Es una ingenuidad.
Comentario
-
Re: ToRRE PELLI CAJASOL
Originalmente publicado por arcatrix Ver MensajeEn Sevilla21, hay gente que está dejando en evidencia esas fotos, poniendo la torre a tamaño real junto a las megatorres de esa asociación y quedan bastante en evidencia. For instance:
De todas formas, eso lo puede hacer cualquiera teniendo el programa Google Earth.
Aún así, Zoido dice que parará la Torre si la UNESCO dice que le quitará al Alcázar, Archivo de Indias y Catedral el calificativo de Patrimonio de la Humanidad... pero la UNESCO ya no se pronuncia hasta, según tengo entendido, verano del año que viene, cuando la Torre haya alcanzado su cota máxima o casi. Es decir, no creo que la pare. Además, los trabajadores, Cajasol y la oposición no se van a dejar pisotear tan fácilmente.
Comentario
-
Re: ToRRE PELLI CAJASOL
Originalmente publicado por Seba Ver MensajeTampoco tiene mucho sentido quitar tal calificación a dichos monumentos sin tener nada que ver con la torre....
Comentario
-
Re: ToRRE PELLI CAJASOL
Buenas noticias para los que queremos la Torre:
Icomos no menciona a Sevilla en su informe sobre patrimonio en peligro.
El Consejo Internacional de Monumentos y Sitios si incorporó la problemática de la Torre Pelli en el anterior documento relativo a 2006-2008.
Un informe elaborado por el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos por sus siglas en inglés), titulado "patrimonio en peligro" y correspondiente al periodo comprendido entre los años 2008 y 2010 no menciona el conflicto desencadenado en Sevilla a cuenta del proyecto promovido por la sociedad Puerto Triana, participada mayoritariamente por Cajasol, para construir una torre de 178 metros de altura en la isla de la Cartuja.
La Organización de las Naciones Unidas para la Ciencia, la Educación y la Cultura (Unesco), de su lado, ha requerido información sobre la evolución del proyecto y el "estado de conservación" de los monumentos hispalenses declarados Patrimonio de la Humanidad. El documento en cuestión, recogido por Europa Press, no es otro que la publicación que periódicamente promueve la estructura internacional de Icomos en un "exhaustivo intento de monitorizar la situación del patrimonio cultural en todo el mundo, identificar sus riesgos y documentar sus pérdidas", tal y como señala en su preámbulo Francesco Bandarin, subdirector general de Cultura de la Unesco. En el documento figuran un total de 184 capítulos dedicados a conflictos de conservación del patrimonio en países de todo el mundo, además de un "reportaje temático" que analiza la crisis económica como nuevo factor de riesgo en la conservación del patrimonio arqueológico.
Mención a Sevilla en la anterior edición
De cualquier modo, en el capítulo destinado a España, este informe solo da cuenta de un conflicto surgido en Salamanca dado el tratamiento recibido por unos restos arqueológicos descubiertos en el solar de Arroyo de Santo, donde el Colegio de Arquitectos proyectaba su Fundación Cultural. La memoria general de asuntos incluidos en las anteriores ediciones de 'Patrimonio en peligro', no obstante, sí señala que en la publicación correspondiente a los años 2006 y 2007 figuran "comentarios" sobre "el rascacielos planeado" en Sevilla. El proyecto, como es sabido, ha generado un intenso debate en la ciudad de Sevilla, toda vez que el enclave en el que ya se desarrollan los trabajos, en el sur de la isla de la Cartuja, dista aproximadamente 500 metros del borde del Conjunto Histórico Artístico de Sevilla y unos 1.500 metros del triángulo formado por La Catedral, los Reales Alcázares y el Archivo de Indias, monumentos declarados Patrimonio de la Humanidad.
La Unesco espera detalles
Cabe recordar, al respecto, que la Organización de las Naciones Unidas para la Ciencia, la Educación y la Cultura ha requerido a España, como estado miembro, para que antes del 1 de febrero de 2012 entregue un informe sobre el "estado de conservación" de los monumentos de Sevilla declarados Patrimonio de la Humanidad: la Catedral, los Reales Alcázares y el Archivo de Indias. Dicho informe, asimismo, habrá de "incluir" detalles acerca de la "evolución" de esta torre promovida por la sociedad Puerto Triana y diseñada por el diseño del arquitecto César Pelli. Y es que la Unesco espera revisar el nuevo informe solicitado a España sobre este asunto en la XXXVI sesión de su Comité de Patrimonio Mundial.Editado por última vez por exarcatrix; https://www.betisweb.com/foro/member/7262-exarcatrix en 09/10/11, 18:29:37.
Comentario
-
Re: ToRRE PELLI CAJASOL
Como todo lo que se hace en esta ciudad,esto se ha convertido en un problema politico,obviando las razones de parte y parte.Da igual lo que se proponga,si un partido opina una cosa,los contrarios deben vetarlo.
Mi opinion es que a la alturas que estamos de la historia,ya esta bien de vivir exclusivamente del señorio caduco,semana santa y feria.Nuestra riqueza cultural hay que conservarla,y aunar con ella la modernidad.Es decir,Si a la Torre Pelli.Lo mismo que Si a las Setas (que ahora gustan a todos)
Comentario
-
Re: Futura Torre Cajasol
Originalmente publicado por TRiaNeR0 Ver Mensajetanto dinero nos da la UNESCO como para que Zoido esté como loco buscando 200millones de euros para indemnizar a Cajasol???
Mas valdría que se partiera el pecho buscando esos mismos 200 millones para infraestructuras necesarias de la ciudad, como por ejemplo, la financiación necesaria para seguir desarrollando la red de metro.
Y no digo más, porque me tiene un poco alterado el señor alcalde esta semana con su demagogia barata.
Comentario
Adaptable footer
Colapsar
Comentario