Ayer fui a ver "Skyfall" al cine. Sinceramente, esperaba más. No sé, lo hablaba con mi mujer, los distintos James Bond tienen su aquel. Brosnan era el James Bond pijo y el Craig lo han puesto en plan más "humano" y menos "superhérore", pero lo cierto y verdad es que no me llama.

La peli en sí no es mala, con ese presupuesto no podía ser menos, pero han intentado hacer una mezcla rara de James Bond y una peli demasiado seria y la han cagado. A mi modo de ver, faltan explicaciones del pasado de ciertos personajes, el director hace una leve inmersión en alguno de ellos pero sin llegar a explicar del todo las emociones de tipos como los encarnados por Bardem o Dench.

Se deja entrever algo del pasado de Bond, pero poco más. No es que sea yo un fanático de Bond, pero me gustan sus películas y en esta he echado de menos varias cosas:

1.- ¿Qué fue de ese Bond con sus cochazos, sus "gadgets" o esa idiosincrasia que le diferenciaba del resto de los espías?
2.- La acción es más cruenta y realista, ¿es eso motivo para que esté tan limitada?
3.- ¿Y las chicas Bond? Hemos pasado de que hubieran miles por pelicula a que en esta no exista

P.D.- Bardem es un tipo que me cae fatal, no le aguanto, ni a él ni a toda su estirpe, pero si es verdad que el tío trabaja muy bien, y en esta peli, aunque un poco exagerado, lo hace bastante bien.

Un saludo!!

Edito: James Bond ha sido siempre un tipo fuera de serie, un espía irreal pero que te daba esa dosis de, como decirlo, "gozo" con todas sus sobradas tipo carisma, cochazo, mujeres y demás. Hay cosas que funcionan muy bien sin necesidad de humanizarlas y James Bond es una de ellas. No deberían cambiarse...

Y sale Eva Green, que es un punto muy a favor.

También es verdad que será por chicas en las películas de Bond... pero es que Eva...

Y sale Eva Green, que es un punto muy a favor.

También es verdad que será por chicas en las películas de Bond... pero es que Eva...

Yo las últimas que he visto son "Arriety", de los estudios Ghibili (Miyazaki), y la película está bien, es bonita, pero un poco dulzona y "amariconadilla". También he visto "La invención de Hugo", de Scorsese, y me ha gustado mucho. Le sobra un poco de metraje y algunos momentos que no pasa nada, pero es una historia bonita, un gran homenaje al cine y a Meliès. Ole por Marty...

Hombre, la BSO es magnífica y los fondos son increíbles, put.as obras de arte. La ambientación, la historia, era amable y de fácil visionado (la vi en japonés, of course). No sé, no he visto demasiada de Ghibili y no te sé decir si es así el cine de dicho Estudio. Tampoco he dicho que sea mala, al revés, me gustó, es una película amable, sencilla, bien hecha, bien contada y bien narrada. Pero no sé, estoy acostumbrado a un cine de animación algo más movido, con picos bastante pronunciados (acción, comedia, suspense). Esta es más bien llana, como un susurro, tranquila, plácida. No sé si "amariconamiento" es la mejor palabra para usar, pero sí que es muy dulce y tranquila para lo que estoy acostumbrado a ver. Tengo ahí Ponyo, Mononoke, Chihiro y Porco Rosso pendientes de ver, que nunca me llamó demasiado la atención el cine de animación japonés (salvo los Dragon Ball, Chichos, Ranma, etc), pero ahora que estoy en paro, y dedicándome a esto mismo, pues tengo que abrir más mi mente...

Por ejemplo, el otro día vi la de Pirates, band of Misfits (Piratas), de Aardman Studios, y aparte de que me gustó muchísimo, es más el ejemplo de cine de animación que suelo ver, más occidental, con más sobresaltos (comparado con Arrietty, por ejemplo). Son dos estilos diferentes y ambos muy válidos. Eso sí, en inglés, eso de ver a Iniesta doblando...es que ni de broma, vamos...