Re: Elecciones en Estados Unidos (8 de noviembre de 2016)

Lo que pase en la primera potencia mundial militar y económica (todavía) afecta, y más en este mundo globalizado, a todo el resto del planeta, especialmente a sus "aliados" naturales, y en ese grupo estamos nosotros.

Recuerda el quiebre financiero de un banco desconocido para nosotros en Estados Unidos en agosto de 2008. Recuerda sus consecuencias.

Re: Elecciones en Estados Unidos (8 de noviembre de 2016)

Recomiendo de manera contundente que le echen un ojo al excelente artículo de Xavier Vidal-Folch publicado en la edición digital de ELPAIS acerca de las consecuencias de políticas inflacionistas, nacionalistas y autárquicas en el gigante norteamericano:

Entre 1929 y 1933 gobernó en EEUU el presidente Hoover, republicano, ultranacionalista, que fue encargado de gestionar el miedo ante el crack de la bolsa de ese mismo año. Puso en marcha una serie de medidas arancelarias para proteger "primero a los norteamericanos", medidas que provocaron la protesta de una treintena de socios comerciales estadounidenses y la reprobación de miles de economistas, entres esas medidas arancelarias destaca especialmente la Ley Smoot Hawley.

Su fracaso condició la economía norteamericana y por ende la del resto del mundo, especialmente Europa. Lo que ocurrió entre 1933 y 1945 en el Viejo Continente ya lo sabemos de sobra.

Re: Elecciones en Estados Unidos (8 de noviembre de 2016)

Es cierto,pero de momento prefiero centrarme en los problemas más cercanos.

Hablando del famoso muro por ejemplo,resulta curioso que fué Clinton el que empezó ese tema por el 93 sin escándalo alguno y Obama ha sido,según dicen,el que más ilegales ha expulsado.

No votaría a Trump nunca.

Re: Elecciones en Estados Unidos (8 de noviembre de 2016)

La expresión "con calzador" viene a decir que lo importante es que fuera mujer, no si estaba preparada o no para el puesto. Y por supuesto, son las minorías las que entran con calzador, de ahí que la expresión tenga sentido.

Los amiguetes, que son minoría, también entran con calzador y pueden ser negros, blancos, chinos, mujeres, gays...

En definitiva, que aún no hay resultados, pero como todos son blancos y hombres, aunque sean unos fenómenos, todo muy mal. Ahora, si son ineptos, pero así a priori son negros, mujeres o marcianos, entonces sí, entonces de pm...

Re: Elecciones en Estados Unidos (8 de noviembre de 2016)

.

Yo prefiero fijarme en lo que esos hombres o mujeres, ya sean negros, blancos o amarillos, hacen antes que en lo que son.

Por cierto, el gran presidente negro: 8 años en la casa blanca. Días de EEUU sin guerras: 0.

También hay que recordar cómo armaron al ISIS y lo que han provocado con ello. Todo eso, el gran Obama y Hillary.

Los súbnor de los científicos americanos me han copiado la medianoche nuclear que ya había puesto yo hace dos semanas. Ahora, ¿quién me indemniza?

Re: Elecciones en Estados Unidos (8 de noviembre de 2016)

Re: Elecciones en Estados Unidos (8 de noviembre de 2016)

Acabo de ver este post, y haciendo un pequeño análisis diré que de menuda se ha librado EEUU con Trump. Su elección traerá una serie de consecuencias sociales que presumiblemente afectarán directamente a las minorías sociales (inmigrantes, lgbt), a cambio de una serie de medidas antiliberales que a priori beneficiarán al obrero y al ciudadano de a pie.

Pero no nos confundamos, el programa de Killary era directamente atroz: a la que tanto se le llenaba la boca con medidas a favor de los homosexuales resulta ser una persona abiertamente homófoba. Por no hablar de su financiación al ISIS (como ya hiciera su antecesor Obama), su apoyo incondicional al TTIP o sus medidas abiertamente neoliberalistas. En definitiva, una continuísta del gobierno del "bueno" de Obama, la cual se valía principalmente de su condición de mujer para rascar votos, cuando la realidad es que a esta señora se la suda muy mucho la manifiesta desigualdad social de su país. Lobo con piel de cordero, en definitiva.

Me hace gracia que se acuse a Trump de populista (que lo es), mientras se obvian las medidas de esta señora, que me parecen terroríficas, pese al incansable lavado de cara que ha tenido desde la prensa.

Ah, y es bastante esclarecedor que las grandes fortunas y élites económicas del país (famosos, empresarios, banqueros) apoyaran a esta señora. De hecho en el estado de Nueva York o en California (donde se mueve toda la pastaca, vamos) arrasó. Por algo será, ¿no?

Sin duda los americanos lo han tenido bastante jödido estas elecciones, pero pienso que ha salido lo menos malo. Eso sí, las dos opciones eran (y siguen siendo) pésimas, ojo.

Elecciones en Estados Unidos (8 de noviembre de 2016)

Pues de momento a Yemen aún no ha llegado el cambio, siguen asesinando civiles como el buen Bombama.

La sensación que me queda a mí es que, aunque el magnate heredero de una fortuna y dueño de varios grandes negocios quisiera tomar medidas proteccionistas (jeje), el partido republicano al que pertenece posiblemente se lo impida. De modo que Trump sólo podrá tomar medidas que no tengan que ver directamente con el modelo económico.

Que en Cali y en NY ganen posturas distintas a las del resto del país podría deberse a que son dos de los principales nodos comerciales, culturales... son la puerta de USA al resto del mundo. Se podría equipar a las diferencias que ocurren en España entre las zonas rurales y las grandes ciudades, también asociado a diferencias generacionales.

En USA el partido que siempre ha tenido una buena relación con las empresas ha sido el republicano y si en esta ocasión se han acortado las diferencias es porque Trump es impredecible y da mala imagen. De ahí que empresas con un público más internacional y que se basan mucho en la imagen que dan, se hayan posicionado tan en contra de Trump.

Ya digo, me cuesta mucho creer que Trump vaya a actuar en contra de sus intereses y de los intereses de su partido, ni porque quiera ni porque le dejen. Lo que quedará de su discurso será el muro, los recortes en libertades y el sistema público, la política exterior, cuya única diferencia será que pueda mover el muro de Rusia a China (en el resto de América, África y Oriente Medio es muy probable que se mantenga igual)...

Re: Elecciones en Estados Unidos (8 de noviembre de 2016)

No se si lo habré dicho ya pero la única diferencia entre un gobierno de Clinton y un gobierno de Trump es que el Saturday Night Live será más divertido con Lauren Postigo (esto lo he sacado de una chirigota, chistaco bueno).

No, en serio. Que Obama y Clinton hayan sido unos josdeu no hace bueno a Trump. Es más grave viniendo de los "liberals" porque van vendiendo su biena conciencia y tal, pero el resultado es el mismo. Habrá que tener 2 años más a este por emperador, luego supongo que las midterm elections darán un vuelco a favor de los demócratas en la Cámara de Representantes y Senado, entonces se abrirá la veda para el Impeachment.

Re: Elecciones en Estados Unidos (8 de noviembre de 2016)

La E.U ya no considere aliado a EEUU; lo considera una amenaza.
Donald Tusk: El jefe del Consejo Europeo define a Trump como una

"Junto a la asertividad china, la agresividad rusa y el islamismo radical"

Jo, no nos va a quedar ni un amigo . Y lo que viene...