Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Elecciones en Estados Unidos (8 de noviembre de 2016)

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 12
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 7 8 9 10 11 12 Siguiente
  • #136
    Re: Elecciones en Estados Unidos (8 de noviembre de 2016)

    Originalmente publicado por campogibraltareño Ver Mensaje
    Su gabinete: solo hombres blancos y provenientes de las élites financieras y económicas del país.
    Es cierto que en su gabinete predominan la gente blanca pero también hay gente de distintos orígenes.
    Por cierto entre esos hombres blancos que le asesoran se encuentra el gran Elon Musk, el que como siga a este ritmo seguramente se convierta en el genio más importante del siglo XXI
    Editado por última vez por MiguelTW; https://www.betisweb.com/foro/member/64581-migueltw en 23/01/17, 19:46:04.

    Comentario

    • #137
      Re: Elecciones en Estados Unidos (8 de noviembre de 2016)

      Originalmente publicado por MiguelTW Ver Mensaje
      Es cierto que en su gabinete predominan la gente blanca pero también hay gente de distintos orígenes.
      Por cierto entre esos hombres blancos que le asesoran se encuentra el gran Elon Musk, el que como siga a este ritmo seguramente se convierta en el genio más importante del siglo XXI
      Los pesos pesados de ese gabinete son WASP.

      Rectifico lo anterior para ser más exacto: En el gabinete de Trump los hombres de peso son varones y blancos. La presencia de otras etnias y del género femenino es escasa, y no pasa de lo meramente simbólico. Un paso atrás evidente.

      Una cosa es la nacionalidad y otra la etnia. No confundir.

      Comentario

      • #138
        Re: Elecciones en Estados Unidos (8 de noviembre de 2016)

        Trump es un tipo estrafalario y un bocazas pero es el que ha resultado elegido por el sistema electoral estadounidense con lo que es legítimo,como Kennedy,Reegan,Clinton,Obama etc etc etc.

        Comentario

        • #139
          Re: Elecciones en Estados Unidos (8 de noviembre de 2016)

          Originalmente publicado por campogibraltareño Ver Mensaje
          Los pesos pesados de ese gabinete son WASP.

          Rectifico lo anterior para ser más exacto: En el gabinete de Trump los hombres de peso son varones y blancos. La presencia de otras etnias y del género femenino es escasa, y no pasa de lo meramente simbólico. Un paso atrás evidente.

          Una cosa es la nacionalidad y otra la etnia. No confundir.
          Lo que es un paso atrás es encomendar la importante tarea de formar parte del gabinete del presidente de los EEUU a un negro o a una mujer solo por quedar bien de cara a la galería progre. Los que tienen que formar parte de ese gabinete son los que el presidente crea oportunos para esa tarea independientemente de que sean blancos, negros, amarillos o verdes.

          Comentario

          • #140
            Re: Elecciones en Estados Unidos (8 de noviembre de 2016)

            Originalmente publicado por MiguelTW Ver Mensaje
            Lo que es un paso atrás es encomendar la importante tarea de formar parte del gabinete del presidente de los EEUU a un negro o a una mujer solo por quedar bien de cara a la galería progre. Los que tienen que formar parte de ese gabinete son los que el presidente crea oportunos para esa tarea independientemente de que sean blancos, negros, amarillos o verdes.
            Por desgracia lo que suele ocurrir es lo contrario, que cuando hay dos personas igualmente preparadas se elige casi siempre al hombre y casi nunca a la mujer. Por eso es llamativo que en un gabinete de tantas personas de la casualidad que ninguna o casi ninguna mujer estuviese mas preparada que muchos de los hombres que alli se encuentran. Mas probable parece que Trump tenga un sesgo a la hora de valorar la calidad de las personas dependiendo de su sexo, mas aun cuando es un descarado machista, xenofobo etc.

            Comentario

            • #141
              Re: Elecciones en Estados Unidos (8 de noviembre de 2016)

              A tener en cuenta este análisis:

              Comentario

              • #142
                Re: Elecciones en Estados Unidos (8 de noviembre de 2016)

                Originalmente publicado por Balompédico Ver Mensaje
                Trump es un tipo estrafalario y un bocazas pero es el que ha resultado elegido por el sistema electoral estadounidense con lo que es legítimo,como Kennedy,Reegan,Clinton,Obama etc etc etc.
                Un demócrata lo entendería,y que coste que de Trump solo me gusta Melania.

                Comentario

                • #143
                  Re: Elecciones en Estados Unidos (8 de noviembre de 2016)

                  Originalmente publicado por MiguelTW Ver Mensaje
                  Lo que es un paso atrás es encomendar la importante tarea de formar parte del gabinete del presidente de los EEUU a un negro o a una mujer solo por quedar bien de cara a la galería progre. Los que tienen que formar parte de ese gabinete son los que el presidente crea oportunos para esa tarea independientemente de que sean blancos, negros, amarillos o verdes.
                  Hombre compañero, no se trata de hacer cosas de cara a la galería, se trata de conformar un gobierno que se parezca al menos un poco a tu país.

                  Pensar que todo el mundo tiene las mismas oportunidades de mostrar su valía independientemente de su etnia, género o nivel económico es poco realista, y más en los Estados Unidos de América. Obsérvense perfiles medios de presos en cárceles o condenados a la pena capital en el gigante norteamericano. El gabinete de Trump es un ejemplo palmario de ese sentido hipócrita neocons de la vida: eres y vales lo que tienes, o sea, dinero; como lo consigas y a costa de qué o quiénes es indiferente. ¿Y qué sector de la población en los EEUU es mayoritariamente rico, poderoso y afecto al poder? Pues eso…

                  Recomiendo que le echen un ojo a la foto del máximo mandatario canadiense dando una conferencia de prensa con su equipo de trabajo detrás, y que publican hoy varios medios digitales españoles. Las comparaciones son odiosas.

                  Comentario

                  • #144
                    Re: Elecciones en Estados Unidos (8 de noviembre de 2016)

                    Originalmente publicado por Balompédico Ver Mensaje
                    Trump es un tipo estrafalario y un bocazas pero es el que ha resultado elegido por el sistema electoral estadounidense con lo que es legítimo,como Kennedy,Reegan,Clinton,Obama etc etc etc.
                    Para ser demócrata no solo hay que ganar elecciones, también hay que comportarse como tal cuando se gobierna.

                    Comentario

                    • #145
                      Re: Elecciones en Estados Unidos (8 de noviembre de 2016)

                      Originalmente publicado por campogibraltareño Ver Mensaje
                      Para ser demócrata no solo hay que ganar elecciones, también hay que comportarse como tal cuando se gobierna.
                      Estoy de acuerdo...aunque las intenciones no son buenas habrá que esperar a los hechos,en democracia también hay que aceptar los resultados.

                      El sistema electoral de allí es peculiar pero nunca lo han querido cambiar.

                      Personalmente me interesan mucho más los problemas que hay en España,son muchos.
                      Editado por última vez por Balompédico; https://www.betisweb.com/foro/member/20665-balomp%C3%A9dico en 25/01/17, 22:54:07.

                      Comentario

                      • #146
                        Originalmente publicado por MiguelTW Ver Mensaje
                        Originalmente publicado por campogibraltareño Ver Mensaje
                        Los pesos pesados de ese gabinete son WASP.

                        Rectifico lo anterior para ser más exacto: En el gabinete de Trump los hombres de peso son varones y blancos. La presencia de otras etnias y del género femenino es escasa, y no pasa de lo meramente simbólico. Un paso atrás evidente.

                        Una cosa es la nacionalidad y otra la etnia. No confundir.
                        Lo que es un paso atrás es encomendar la importante tarea de formar parte del gabinete del presidente de los EEUU a un negro o a una mujer solo por quedar bien de cara a la galería progre. Los que tienen que formar parte de ese gabinete son los que el presidente crea oportunos para esa tarea independientemente de que sean blancos, negros, amarillos o verdes.
                        Totalmente de acuerdo con con eso que comentas al final, pero nos lleva a dos planteamientos:
                        a) No hay mujeres o negros preparados para esa tarea. Lo que significa que el sistema falla a la hora de ofrecer oportunidades para prepararse, ya que dudo que haya un componente genético que impida a mujeres o negros prepararse.
                        b) Hay mujeres y negros preparados pero el presidente decide dejarlos en un segundo plano en favor de hombres blancos que estén menos preparados pero al menos son hombres y blancos. Lo que significa que el sistema falla a la hora de de ofrecer oportunidades a los negros y mujeres preparados.

                        En ambos casos nos deberíamos parar a reflexionar sobre las causas que pueden llevar al punto a) o al punto b), que seguramente tenga que ver tanto con la educación como la cultura del país en cuestión, que motivan a que la gente se fije en el color de la piel o en el órgano sexual a la hora de tomar decisiones que nada tendrían que ver con esos elementos.

                        Comentario

                        • #147
                          Originalmente publicado por Flaman Ver Mensaje
                          Originalmente publicado por MiguelTW Ver Mensaje
                          Originalmente publicado por campogibraltareño Ver Mensaje
                          Los pesos pesados de ese gabinete son WASP.

                          Rectifico lo anterior para ser más exacto: En el gabinete de Trump los hombres de peso son varones y blancos. La presencia de otras etnias y del género femenino es escasa, y no pasa de lo meramente simbólico. Un paso atrás evidente.

                          Una cosa es la nacionalidad y otra la etnia. No confundir.
                          Lo que es un paso atrás es encomendar la importante tarea de formar parte del gabinete del presidente de los EEUU a un negro o a una mujer solo por quedar bien de cara a la galería progre. Los que tienen que formar parte de ese gabinete son los que el presidente crea oportunos para esa tarea independientemente de que sean blancos, negros, amarillos o verdes.
                          Totalmente de acuerdo con con eso que comentas al final, pero nos lleva a dos planteamientos:
                          a) No hay mujeres o negros preparados para esa tarea. Lo que significa que el sistema falla a la hora de ofrecer oportunidades para prepararse, ya que dudo que haya un componente genético que impida a mujeres o negros prepararse.
                          b) Hay mujeres y negros preparados pero el presidente decide dejarlos en un segundo plano en favor de hombres blancos que estén menos preparados pero al menos son hombres y blancos. Lo que significa que el sistema falla a la hora de de ofrecer oportunidades a los negros y mujeres preparados.

                          En ambos casos nos deberíamos parar a reflexionar sobre las causas que pueden llevar al punto a) o al punto b), que seguramente tenga que ver tanto con la educación como la cultura del país en cuestión, que motivan a que la gente se fije en el color de la piel o en el órgano sexual a la hora de tomar decisiones que nada tendrían que ver con esos elementos.
                          Y digo yo, no puede ser, por poder digo, que entre sus asesores, al margen de su preparación no haya optado también por confianza?

                          Aún no tenemos resultados de su gestión, pero ya es muy malo el que no tenga a mujeres y una diversidad étnica entre sus asesores.

                          Zapatero metió mujeres hasta con calzador, entre ellas la vicepresidenta del gobierno, recordamos las grandes labores de "De la vega"?

                          Diversidad no es sinónimo de nada.

                          Comentario

                          • #148
                            Re: Elecciones en Estados Unidos (8 de noviembre de 2016)

                            A mi lo que haga Trump en EEUU me la repampinfla, ellos lo han votado para ellos se queda, lo que me jode tela es que pase tres kilos del medio ambiente porque eso no es propiedad de su país, eso traspasa fronteras y lo sufrimos todos.

                            Comentario

                            • #149
                              Re: Elecciones en Estados Unidos (8 de noviembre de 2016)

                              Originalmente publicado por Cisovou Ver Mensaje
                              A mi lo que haga Trump en EEUU me la repampinfla, ellos lo han votado para ellos se queda, lo que me jode tela es que pase tres kilos del medio ambiente porque eso no es propiedad de su país, eso traspasa fronteras y lo sufrimos todos.
                              De hecho ahí es el problema de la política de Trump, que EE. UU. es tan grande que afecta a todo el mundo con la mayoría de decisiones.

                              no es lo mismo lo que hagan en EEUU que lo que hagan en Corea del Norte.

                              Comentario

                              • #150
                                Re: Elecciones en Estados Unidos (8 de noviembre de 2016)

                                Originalmente publicado por R3V0LUC10NAR10 Ver Mensaje
                                Y digo yo, no puede ser, por poder digo, que entre sus asesores, al margen de su preparación no haya optado también por confianza?

                                Aún no tenemos resultados de su gestión, pero ya es muy malo el que no tenga a mujeres y una diversidad étnica entre sus asesores.

                                Zapatero metió mujeres hasta con calzador, entre ellas la vicepresidenta del gobierno, recordamos las grandes labores de "De la vega"?

                                Diversidad no es sinónimo de nada.
                                Esta frase es paradigmática compañero, fíjate que nunca se meten en política hombres "con calzador", siempre se meten "con calzador" minorías sociales. ¿Por qué será?

                                Si ha optado única y exclusivamente por confianza por ese perfil de gabinete significa que no confía ni en negros, ni en hispanos, ni en mujeres. Tampoco es muy alentador.

                                Comentario

                                Anterior 1 7 8 9 10 11 12 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X