Re: Elecciones Generales 26 Junio. + Encuesta + Debate

Son grupos de Telegram sanos. Si a las encuestas de los periódicos hay que echarle poca cuenta, a estas online menos.

Re: Elecciones Generales 26 Junio. + Encuesta + Debate


¿Fundación Adolf Hitler? Uhmmm no.....

¿Fundación Benito Mussolini? Tampoco....

¿Fundación Francisco Franco? Hombre pofavó, esto es ESPAÑA

Ya, pero y en Venezuela qué, ¿eh? Que el otro día en twitter el facha de Pablito Casado puso un vídeo de unos disturbios en Caracas....... sólo que esos Venezolanos igual habían tomado demasiado el sol y en vez de en Caracas estaban en Kinsasa, pero detallitos sin importancia.

Re: Elecciones Generales 26 Junio. + Encuesta + Debate

Se nos va de las manos.

Me creía que ibas a poner el gif de Rivera de hoy, donde supuestamente coge un pollo delante de 20 cámaras.

Re: Elecciones Generales 26 Junio. + Encuesta + Debate

¿Es el vídeo en el que le dan una moneda porque él no lleva suelto y para salir en la foto le tiene que dar algo al guitarrista? Nah, he preferido poner capturas de pantallas del grupo de Telegram de Ciudadanos y que, siguiendo tu lógica, también tendrían que ganar en las encuestas online.

Re: Elecciones Generales 26 Junio. + Encuesta + Debate

Re: Elecciones Generales 26 Junio. + Encuesta + Debate

Mira que apoyo, a Garzón, pero esto que ha dicho...
“Nosotros proponemos dar 1.000 euros a los colegios por cada alumno desfavorecido que cojan, para que tengan profesores de apoyo.”
El País | Debate de economía

Ya, yo he puesto unas capturas que he visto en FC. De todas maneras es para demostrar la volatilidad de las encuestas online, donde sólo votan cibervoluntarios de unos y otros y también algunos bots.

Estoy en las antípodas de Pablo Iglesias, pero reconozco que es un tío inteligente, pero lo de los hermanos Garzón es de traca...

A Iglesias se le da mejor las formas del debate, especialmente cuando lo tiene en contra y recibe ataques. Pero yo prefiero a los Garzón, que desde mi punto de vista ideológico, creo que son más inteligentes respecto del contenido de lo que hablan.

Resultaría curioso que UP ganase las elecciones, porque, por lógica, tendría que contar con la abstención de Mariano.

Sería curioso que Mariano no dejara gobernar a la lista más votada, tras estar dando la matraca pidiéndolo todo este tiempo.

OTRA cosa curiosa es que el gran núcleo de votos de psoe y pp son personas mayores que a menudo se acuestan temprano y no entran a votar quien les gustó más. Aparte los podemitas con diferencia son los que más se movilizan en las redes, salvo en forocoches donde arrasó Ciudadanos. Pero vaya que fue un debate igualado en la mediocridad.

Lo peor es que el ibex se va a pique entre las elecciones y el brexit, esperemos que Reino Unido siga.

UP jamás va a ganar las elecciones pero en un hipotético caso obviamente si al pp ganando no le dejan gobernar tampoco lo haría perdiendo ya que no han firmado que gobierne la lista más votada(obvio porque el 90% de las veces va a beneficiar al pp). Sería de auténtico retrasado pedir que el pp dejase gobernar cuando no han querido firmar esa condición antes de las elecciones y venimos de unas elecciones en las que ha ganado el pp. NO le veo la curiosidad en ninguna parte.

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

Re: Elecciones Generales 26 Junio. + Encuesta + Debate

Existe una tendencia en política en repetir falsedades una y otra vez hasta que se transforman en "ley consuetudinaria".

El sistema político español es parlamentarista, no presidencialista. Esto implica que las elecciones legislativas son las que definen quien entra en el ejecutivo, no hay unas elecciones presidenciales que permitan al señor elegido legislar por encima de la cámara de representantes.

La mentira repetida por el PP hasta la saciedad es "permitid que la lista más votada gobierne". Y esto es contrario al "espíritu de la Constitución" que ellos tanto mencionan. El sistema se puede cambiar, se puede reformar la constitución y optar por un sistema presidencialista donde un hombre fuerte pueda tomar decisiones pese a la oposición de la cámara de representantes (renovada en un tercio en el caso más paradigmático, el de EEUU, cada dos años gracias a las midterm elections). Pero la realidad constitucional con la que nos hemos dotado los españoles (muy pepero esto) dice que la ley consuetudianria que nos quieren imponer de la lista más votada no es la mejor opción. La mejor opción según nuestra Constitución es que las elecciones no se ganan, porque no son excluyentes (gana el candidato A frente al B, o en el caso francés dos candidatos se enfrentan en segunda vuelta por no obtener en la primera un margen suficiente, lo habitual, donde se enfrentaban más de dos opciones), digo que no son excluyentes, son formadoras de cámara representativas que son las encargadas de llegar a acuerdos para formar gobierno.

La mentira de la lista más votada tiene mucha importancia en el PP porque saben que es más difícil la desaparición, o dispersión de votos, en un partido conservador que en uno progresista. Ya pasó a comienzos del XX con la dispersión de votos de los partidos liberales a los socialista o laborista, más tarde en el caso italiano del socialista al comunista, o actualmente de la socialdemocracia tradicional a una nueva vía alternativa a la "tercera vía".

Pero no deja de ser una mentira, una manipulación social de vencedores frente a vencidos que se opone al espíritu democrático de poder gobernar con programas parecidos, o con acuerdos puntuales en hechos puntuales. Esto es tan así que en este país gobernar con "mayoría absoluta" (una mayoría obtenida a veces con menos de 1/3 del electorado, no votos, electorado) al dictado se ve como algo normal y legítimo, cuando en realidad es una aberración frente al tan manido "espíritu de la Constitución" y tenemos que ver como nos aprueban leyes importantísimas referentes a libertad de expresión, educación o sanidad por el simple hecho de haber obtenido más representantes, beneficiados generalmente por hechos tan antidemocráticos, como un mal sistema electivo (circunscripciones o ley d´hont) o una desincentivación del electorado, sin tener la decencia democrática de entender, o querer entender, que esas medidas deben tomarse con el consenso de todos los españoles mediante el proceso de elección legislativa, es decir, sentarse junto al resto de partidos para desde el legislativo hacer unas leyes universales para todas las situaciones y tiempos.

Re: Elecciones Generales 26 Junio. + Encuesta + Debate

¿No ves factible dejar a UP votar en minoría si fuese la lista más votada?

Yo no lo descartaría, si no fuesen tan rematadamente tontos.

EDIT: El brexit no es mal.