Re: SI o NO al ABORTO

La pregunta es.... se le puede llamar vida al calvario que sufre un bebé con una distrofia muscular de Duchenne... (por poner un ejemplo)

http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/s...cle/000705.htm

Re: SI o NO al ABORTO

Si, se le puede llamar vida. Si no preguntale a ese niño de 12 años con esa distrofia muscular, que como ambos sabemos no va acompañada de retraso mental inevitable. Es como si nos acercasemos a una mujer con esclerosis multiple que esta peleando por su vida y le preguntamos si hubiese preferido que la abortasen al saber que acabaria postrada en una cama.

Re: SI o NO al ABORTO

Yo me niego a pensar que eso sea una vida.... eso es un calvario con fecha de caducidad... 17-18 años (la flor de la vida) pero bueno.... ya te digo que hay cosas incluso aun mucho peores... y que eso no es vida... al menos yo lo veo asi

Re: SI o NO al ABORTO

Claro y yo soy de mi madre porque ella me ha creado. La vida es propia.

No lo digo por tí Trianero, pero quien defiende abortar, dice mucho de sus responsabilidades y afecto en la vida. Que alguno diga que el que mata a un toro es un vil asesino torturador (que puede serlo yo no estoy a favor de los toros) y quien mate a su futuro hijo aunque sea del tamaño de una pipa, dice mucho de él o ella.

Una vez más nos creemos Señor de la creación y que todo se debe adaptar a nuestro antojo.

Re: SI o NO al ABORTO

Por cierto, me es inmensamente divertido que la gente con lo de los toros diga "yo en contra y quien no esté a favor es un asesino" y aquí se dice que es un tema "delicado" pero no se dice nada.

Re: SI o NO al ABORTO

Eso no es así, Ihsan. Yo no he visto que nadie haya llamado asesino a otro por no estar en contra del toréo. A lo mejor no estás hablando del foro... pero vamos, que si es así, me gustaría que me dijeses en que parte del post se ha hecho eso. Si alguien lo ha hecho, pues si, se ha pasado.

Y aquí SI que se ha hablado de asesinar, de matar, etc... no se porque dices que "no se dice nada".

Re: SI o NO al ABORTO

Desde luego a mucho foreros les encanta desviar el fondo de los asuntos hacia cuestiones que poco o nada tienen que ver. Los que nos consideramos progresistas no necesitamos hacer vetos a Mc Donald´s o enfundarnos la casaca revolucionaria e irnos a hacer un curso intensivo de progresía a Sierra Maestra para reafirmarnos, por cierto, comparar la tragedia del Prestige con lo ocurrido con el Sierra Nava es un insulto a la inteligencia, a los datos objetivos de ambos incidentes me remito. Y por supuesto, considerarse progresista no tiene que ir de la mano con la defensa del aborto, que no "exaltación", que son cosas distintas. Me parece totalmente irresponsable tanto hacer una defensa numantina sin tener en cuenta aspectos físicos y psicológicos que pueden afectar a la mujer, como comparar al pro-abortista con un asesino. Las comparaciones son odiosas, y desde luego establecer paralelismos entre la interrupción voluntaria del embarazo con la tauromaquia a mi modo de parecer no procede.

Y a ver si nos vamos enterando, el aborto voluntario se lleva practicando desde que el hombre es hombre. Mujeres ricas, pobres, de familias bien (sobre todo éstas), de toda condición y clase social han intentado abortar ante un embarazo no deseado. Algunas han podido hacerlo con todas las garantías sanitarias gracias a sus posibilidades económicas (las hijas de padres económicamente bien situados, conservadores en su mayoría, anti-abortistas de toda la vida que cambian de opinión sólo cuando les pilla el problema de cerca, sobre todo cuando se produce un descuido de la nena), otras no han tenido más remedio que hacerlo en lugares de mala muerte, sin seguridad alguna; y otras no han tenido más remedio que hacerlo metiéndose apio por la vagina, porque eran pobres y miserables de solemnidad.

La regularización de este derecho trata de evitar ese tipo de cosas, y yo por eso apoyo el derecho a abortar de la mujer, siempre que ese derecho garantice la seguridad física y psicológica de la mujer, y les aseguro que me encanta la vida y le tengo enorme apego. Estamos hablando de derecho a elegir, no a imponer nada a nadie. Si una pareja es consciente de que su hijo puede nacer con taras físicas o psíquicas importantes, posse el derecho a no tenerlo, nadie puede imponerles que lo tengan por narices. Recuerden que la Ley no obliga a abortar en caso de que haya un peligro para la madre o para el bebé, inclusive en caso de agresión sexual. No se obliga a nadie, sólo se da la opción de hacerlo con todas las garantías.

Re: SI o NO al ABORTO

Bueno esa opinión que digo la he visto en muchos foros y en boca de mucha gente, yo juraría que también la he visto en el post que hay aquí, aunque muchos lo respetan. Ahora es que paso de buscar mensajes...

Lo digo por algunos, que dicen que es un tema muy difícil y ya está, no creo que ningún problema se haya solucionado diciendo nada más que es un tema muy difícil.

Re: SI o NO al ABORTO

Vamos a ver yo defiendo el aborto... pero a ver..

Yo no defiendo el aborto que haga una mujer "porque le de la real gana".... ante todo una mujer debe ser responsable de quedarse embarazada o no....

Solo digo que lo apoyo, pero cuando entran en liza factores como

-Peligro para la futura vida del bebe o de la madre
-Violaciones
-Fallos..
-Condicion fisiologia futura del Bebe....

Re: SI o NO al ABORTO

[LEFT]Bueno y en el tema taurino a los antitaurinos yo he visto como se les ha echado en cara que luego bien que se comen el paté o el jamoncito de un cerdo que han matado.... y que porque no se vuelven vegetarianos

Pues bien por esa regla de 3, yo pregunto a los que estan en contra del aborto, que si algun dia (ojala que no) tienen un familiar con una enfermedad congenita.... de seguro que recurren a los medicamentos actuales y avances de la ciencia.... todos ellos gracias a la investigacion de celulas madre procedentes de fetos abortados...

[/LEFT]

Re: SI o NO al ABORTO

Vale, eso todavía se puede entender y se puede discutir, no te había entendido bien.

Pero el factor Peligro para la futura vida del bebe o de la madre incluye también que la madre no pueda cuidar de su hijo/a porque tenga que irse los fines de semana de discoteca?? No sé si me entiendes :wink:.

Por violaciones, pues de acuerdo ahi si se tienen medios para una injusticia real además de un acto hecho por un hijo dela grandísima, vale. Por fallos, puff, macho de verdad que tú a tu hijo lo querrías menos por no tener una pierna por ejemplo?? Sé que hablo desde tercera persona y parece fácil, bueno que digo es fácil, pero una enfermedad... no sé, es un hijo, sería tu hijo, dentro de nada le decimos al médico, lo quiero rubio, alto, con ojos verdes , como le gusta al ser humano jugar a ser dios de dioses.

Re: SI o NO al ABORTO

Al decir fallos me referia a fallos de las medidas anticonceptivas no lo termine de expresar...

Por fallos geneticos del tipo le falte una pierna, una mano... ese motivo está claro que no es valido para abortar.....

Pero si el fallo genetico implica una vida de 20 años con un calvario continuo del bebe, como la distrofia, eso ya es otra cosa...

Y peligro a la futura madre.... me refiero a que se trate de un embarazo de riesgo eh.... que corra peligro en el momento del parto....

Ihsan que son las 4 de la tarde un sabado y estoy espesito jeje

En resumen.... defiendo el aborto.... pero cuando NO se pueda asegurar que la vida del futuro niño sea al menos... digna (desde el punto de vista de su salud y que sea deseado)

Re: SI o NO al ABORTO

Jode tio es que digna, es que esa palabra ahi no puede estar, pues si la madre no lo puede cuidar que lo de en adopción, digna, una vida indigna sería la de la madre o del padre que tuvieran que quedarse en casa cuidando un crio un fin de semana no?? Ese factor no se puede poner.

Re: SI o NO al ABORTO

Pues yo pienso igual que tu, que solo deberia hacerse si es por una violacion, por que decidme ustedes que violen a una niña de 12 años, y tenga un niño...casi su hermano vaya,y eso pues como que no. Y no me has "cortocircuitado" el cerebro

Re: SI o NO al ABORTO

Mi opinion es que si al aborto ,pero examinando los casos por supuesto , ya que al fin de al cabo es quitar una vida.Aunque viendo como esta la ley en nuestro pais por ejemplo da que pensar
salu2