Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Elecciones Generales 20 Dic. + Encuesta + Debate

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 123
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 39 79 86 87 88 89 90 91 92 99 123 Siguiente
  • #1321
    Re: Elecciones Generales 20 Dic. + Encuesta + Debate

    Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje
    Mardito IBEX y su prima, la de riesgo...
    La mano negraaaaaa.

    Editado por última vez por Warte; https://www.betisweb.com/foro/member/2820-warte en 26/12/15, 18:49:27.

    Comentario

    • #1322
      Re: Elecciones Generales 20 Dic. + Encuesta + Debate

      Comentario

      • #1323
        Re: Elecciones Generales 20 Dic. + Encuesta + Debate

        Originalmente publicado por Flaman Ver Mensaje
        Creo que poca gente pedía la caída de esa caja que, por otra parte, sólo habría afectado a la gente con más dinero depositado del que cubría el seguro. Lo que se pedía era que, si lo vamos a rescatar, lo convertimos en banca pública, es un poco injusto que yo ayude a rescatar a un banco que luego a los 2 meses me va a desahuciar. Eso sí, banca pública con gente capaz, exactamente igual que se hace con otros entes públicos como en la sanidad, nada de políticos en busca de una paguita del Estado.
        Eso era lo que se pedía, no regalar el dinero, que es lo que se hizo para que luego encima los bancos compren esas cajas a precio de saldo, como pasó con el BBVA y Catalunya Banc.
        Insisto.El dinero no se regaló.El dinero sirvió para que la gente que tenía alli su dinero no lo perdiera,para que las empresas con depósitos alli no los perdieran.Bankia era una entidad sistémica y dejarla caer traeria consecuencias muy negativas para el país,pérdida de depositos,cierre de empresas...Aqui ha caído banco Madrid y nadie lo ha ayudado ya que es un banco poco relevante.

        No estoy de acuerdo en una banca pública y sobre todo después del lio de las cajitas.Elderecho de educación es un derecho fundamental y el derecho a la salud un principio rector de la politica social y económica.El derecho al crédito no existe en nuestra constitución ni tampoco creo que los poderes públicos tengan que facilitar el crédito a la gente.Pienso que hay otras prioridades

        Comentario

        • #1324
          Re: Elecciones Generales 20 Dic. + Encuesta + Debate

          Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje
          No, el dinero se lo quitan a los bancos, a nosotros no.

          ¿Acaso crees que en países como Alemania o Francia no hay tantos gastos como aquí en temas como las pensiones, el desempleo, sanidad, educación...?

          Es que es precioso eso que dices, nos recortan los derechos a todos para que le cuadren las cuentas a los ricos. Pues v aya miçerda de gobierno, permíteme que te diga.
          Si,tienen esos gastos pero no ls bajada de ingresos que hemos tenido aquí.La construcción ha pasado de representar casi el 18% pib a poco más del 6% y esa caída de ingresos es enorme

          El argumento de los ricos sinceramente me parece muy pobre.Se ha reinstaurado el impuesto del patrimonio,se subió el irpf en los tramos más altos..qué cuentas de ricos me hablas?qué ricos?si ricos en Espaňa hay 3 gatos

          Comentario

          • #1325
            Re: Elecciones Generales 20 Dic. + Encuesta + Debate

            Originalmente publicado por Flaman Ver Mensaje
            ¿No crees que, en parte, el Estado ingresa menos debido precisamente a esos recortes? ¿No crees que si no estimulas la economía al final habrá más parados a los que tendrás que pagarles el subsidio? ¿No crees que si los abuelos con sus pensiones tienen que alimentar a hijos y nietos no va a haber dinero para el consumo?
            El estado ingresa menos porque la construcción ha pasado de suponer el 18% pib a poco más del 6,con la consiguiente caida de ingresos y aumento del paro.Si tus ingresos caen un 20% es normal que debas contenerte en los gastos.El corte inglés ha visto cómosus ingresos caían y se ha puesto a cerrar centros deficitarios,opencors etc y abengoa va a reducir plantilla(creo que ni así se salva).La solución no es gastarte lo que no tienes,o sea seguir tirando de deuda.Si tus ingresos caen limita tus gastos,como hace cualquier persona o empresa

            Comentario

            • #1326
              Re: Elecciones Generales 20 Dic. + Encuesta + Debate

              Originalmente publicado por Josema1907 Ver Mensaje
              Si,tienen esos gastos pero no ls bajada de ingresos que hemos tenido aquí.La construcción ha pasado de representar casi el 18% pib a poco más del 6% y esa caída de ingresos es enorme

              El argumento de los ricos sinceramente me parece muy pobre.Se ha reinstaurado el impuesto del patrimonio,se subió el irpf en los tramos más altos..qué cuentas de ricos me hablas?qué ricos?si ricos en Espaňa hay 3 gatos
              Es que en la vida se debe de basar gran parte del pib a la construcción. Y eso es una "gran" labor, entre otros, de Zapatero.

              Si el problema no es que haya 200000000 o 3 ricos, como tú dices, si no que esos ricos, independientemente de cuántos sean, poseen una enorme cantidad de dinero, una cantidad que se responde con casi la mitad de la economía del país, y eso no puede ser. De todas maneras, el IRPF es un impuesto que nos hacen pagar a todo, por lo que si lo suben, no están perjudicando exclusivamente a los ricos.

              Comentario

              • #1327
                Re: Elecciones Generales 20 Dic. + Encuesta + Debate

                Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje
                Es que en la vida se debe de basar gran parte del pib a la construcción. Y eso es una "gran" labor, entre otros, de Zapatero.

                Si el problema no es que haya 200000000 o 3 ricos, como tú dices, si no que esos ricos, independientemente de cuántos sean, poseen una enorme cantidad de dinero, una cantidad que se responde con casi la mitad de la economía del país, y eso no puede ser. De todas maneras, el IRPF es un impuesto que nos hacen pagar a todo, por lo que si lo suben, no están perjudicando exclusivamente a los ricos.
                Hombre zapatero solo no tiene la culpa de eso.Espaňa ha sido un país que históricamente ha vivido de la construcción.Desde 1973 se ha vivido un ciclo expansivo de la construcción.Ahora toca un ciclo regresivo.Se pudo haber hecho algo más para evitar la burbuja de los aňos 2000en adelante,eso sí

                En Espaňa los ricos no tienen la mitad de la riqueza del país,afortunadamente.No sé de dónde sacas ese dato

                Comentario

                • #1328
                  Re: Elecciones Generales 20 Dic. + Encuesta + Debate

                  Originalmente publicado por Josema1907 Ver Mensaje
                  Hombre zapatero solo no tiene la culpa de eso.Espaňa ha sido un país que históricamente ha vivido de la construcción.Desde 1973 se ha vivido un ciclo expansivo de la construcción.Ahora toca un ciclo regresivo.Se pudo haber hecho algo más para evitar la burbuja de los aňos 2000en adelante,eso sí

                  En Espaňa los ricos no tienen la mitad de la riqueza del país,afortunadamente.No sé de dónde sacas ese dato
                  Sí, pero con Zapatero en el gobierno, la construcción cobró una importancia mayor en la economía nacional. Que sí, que llevábamos años viviendo de la construcción, pero cada año, era más importante para el PIB la construcción, llegando al tope con Zapatero y produciendo ese "crack" de la burbuja inmobiliaria en 2008. ¿Qué es lo que hay que hacer? Pues invertir en I+D, no en casita, que después sobran.

                  En España realmente no sé cómo estará repartido el dinero, pero en el mundo, según pude leer, estaba en torno a los 60%-40%. Y en España, no creo que varía mucho, pues tenemos grandes empresas y grupos, como Inditex de Amancio Ortega, que fue el hombre más rico del mundo por momentos, o BBVA, Banco Santander, Bankia, Caixabank, Endesa, Repsol, Iberdrola... Y con lo que nos "roban" estas empresas, como para no tener tanto dinero...

                  Comentario

                  • #1329
                    Re: Elecciones Generales 20 Dic. + Encuesta + Debate

                    Originalmente publicado por Josema1907 Ver Mensaje
                    Insisto.El dinero no se regaló.El dinero sirvió para que la gente que tenía alli su dinero no lo perdiera,para que las empresas con depósitos alli no los perdieran.Bankia era una entidad sistémica y dejarla caer traeria consecuencias muy negativas para el país,pérdida de depositos,cierre de empresas...Aqui ha caído banco Madrid y nadie lo ha ayudado ya que es un banco poco relevante.

                    No estoy de acuerdo en una banca pública y sobre todo después del lio de las cajitas.Elderecho de educación es un derecho fundamental y el derecho a la salud un principio rector de la politica social y económica.El derecho al crédito no existe en nuestra constitución ni tampoco creo que los poderes públicos tengan que facilitar el crédito a la gente.Pienso que hay otras prioridades
                    Y yo insisto en que dejes de insistir en algo en lo que ya te he entendido y te he dicho que a parte de evitar que la gente perdiera su dinero, podríamos haber controlado esa caja/banco/como quieras llamarlo, para poder usarlo en un sector estratégico. Y para que no me salieras por peteneras diciendo que ya estaba controlado y que mira cómo salió (que me lo estaba viendo venir), te he dicho que habría que hacer lo mismo que en sanidad o educación. Sería una locura poner de enfermero o profesor a un político y del mismo modo es una locura ponerlo a regir un banco. Precisamente por ello pido gente capaz para administrar un banco, pero que rindan cuentas ante un Estado dueño, igual que se hace en un hospital.

                    Creo que la gente sí debería tener derecho al crédito y te vuelvo a poner un ejemplo ya público: igual que a la gente se le ofrece sanidad pública (sin, por ejemplo, en teoría, permitirle ponerse tetas o un miembro más largo), a la gente se le debería ofrecer crédito público (que, de hecho, ya tenemos algo parecido con el ICO) para cosas necesarias (nada de chalet de 400m2 firmado por Calatrava).

                    Comentario

                    • #1330
                      Re: Elecciones Generales 20 Dic. + Encuesta + Debate

                      Originalmente publicado por Josema1907 Ver Mensaje
                      El estado ingresa menos porque la construcción ha pasado de suponer el 18% pib a poco más del 6,con la consiguiente caida de ingresos y aumento del paro.Si tus ingresos caen un 20% es normal que debas contenerte en los gastos.El corte inglés ha visto cómosus ingresos caían y se ha puesto a cerrar centros deficitarios,opencors etc y abengoa va a reducir plantilla(creo que ni así se salva).La solución no es gastarte lo que no tienes,o sea seguir tirando de deuda.Si tus ingresos caen limita tus gastos,como hace cualquier persona o empresa
                      No puedes poner como ejemplo a una empresa, de forma muy indirecta los recortes de una empresa incide en sus potenciales clientes. En un país es todo lo contrario, lo que recortas por un lado incide totalmente en los clientes que vas a tener. ¿Subiendo el IVA no haces que la gente consuma menos? Que no lo digo yo, que lo decía el PP en su anterior campaña. Si le quitas la paga extra a los funcionarios no hace que consuman menos? ¿Si metes a más alumnos por profesor, no hace eso que saques menos rendimiento al dinero que estás invirtiendo en educación? ¿Si recortas en atención primaria no te va a suponer que al final el hombre llegue con algo peor a urgencias, saturándolas aún más?

                      Está claro que la solución no es encender los cigarrillos con billetes de 50€ ardiendo, pero tampoco es recortando en cosas con las que luego te van a bajar los ingresos.

                      Comentario

                      • #1331
                        Re: Elecciones Generales 20 Dic. + Encuesta + Debate

                        Originalmente publicado por cbx Ver Mensaje
                        Si nos ponemos con las financiaciones y empezamos a atar cabos con los informes de Monedero a medio millón de dólares o los 4 que se ha llevado estos años atrás la fundación de Podemos, o el dinero de Irán...
                        Mira, lo de Venezuela te lo puedo aceptar porque bueno, al fin y al cabo pensaban lo mismo que el entonces presi de allí (me imagino que los que defendían a los entonces opositores no tenían ningún interés económico)... pero que reciba dinero de Irán cuando precisamente defienden públicamente ideas contrarias... no lo definiría financiación.
                        Si El País, por ejemplo, con participación accionarial del Santender, hablase mal de ese banco, uno entendería que no hay relación entre quienes les mandan y lo que escriben, como casualmente ocurre lo contrario, uno puede decir que escribe lo que le mandan. Y, como te he dicho antes, con Podemos también podría decirse lo mismo salvo si uno ha seguido la carrera de estos señores y como criticaban cosas del entonces gobierno y como precisamente gente de aquel gobierno le decía a Chavez que no tuviera a ese españolito que lo único que hacía era criticar.

                        Porque así somos, si uno condena la actividad terrorista de ETA y añade que esos atentados eran por ésta o por otra razón, lo que se le queda a un pepero es que está defendiendo a ETA y lo que se le queda a un abertzale es que es un españolito que no entiende de qué iba la cosa.

                        Comentario

                        • #1332
                          Re: Elecciones Generales 20 Dic. + Encuesta + Debate

                          Originalmente publicado por Rau_7 Ver Mensaje
                          Si tienes que elegir entre Juancar y Felipín, ¿con quién te quedas? ¿Preferir a uno u otro deja de significar que es una figura anacrónica?
                          En Madrid capital teníamos 2 opciones: dejar que Aguirre gobernase o aliarse con el posturitas de Carmona. La opción sensata está claro que era dejar que Aguirre siguiera el trabajo que dejó Botella, pero fite tú que la gente prefirió la opción perrofláutica.

                          Comentario

                          • #1333
                            Re: Elecciones Generales 20 Dic. + Encuesta + Debate

                            Originalmente publicado por Josema1907 Ver Mensaje
                            Hombre zapatero solo no tiene la culpa de eso.Espaňa ha sido un país que históricamente ha vivido de la construcción.Desde 1973 se ha vivido un ciclo expansivo de la construcción.Ahora toca un ciclo regresivo.Se pudo haber hecho algo más para evitar la burbuja de los aňos 2000en adelante,eso sí

                            En Espaňa los ricos no tienen la mitad de la riqueza del país,afortunadamente.No sé de dónde sacas ese dato
                            Es que era normal aquello, éramos un país atrasado que necesitaba viviendas, muy especialmente en las ciudades donde cada vez iba llegando más gente. Lo que no era normal era la burbuja que se creó después en base a la expeculación que es la base sobre la que se han creado las últimas crisis gordas (1929 y 2008).

                            La concentración de capital creo que no es algo nuevo, Oxfam decía en enero que el 1% más rico concentraba más riqueza que el 70% más pobre. Eso quizás sí es para pararse a pensar.

                            Comentario

                            • #1334
                              Re: Elecciones Generales 20 Dic. + Encuesta + Debate

                              Podemos igualará al PP en subvenciones del Congreso

                              La formación morada ingresará de asignación anual 2.735.125 euros al dividirse en cuatro grupos en la Cámara, un millón más que si fuera un solo grupo.
                              El Grupo Popular cobrará 2.771.908 euros, 1.243.990 menos que en 2015

                              MARISA CRUZ
                              Madrid
                              @oruezabala2002

                              Podemos, la formación de Pablo Iglesias, que ha conseguido un resultado espectacular de 69 escaños en su estreno en unos comicios generales, logrará unas subvenciones del Estado a la altura del partido que ha ganado las elecciones: el PP. Con su diseño que incluye la división en cuatro grupos parlamentarios, las fuerzas que han concurrido a los comicios con el distintivo morado, se embolsarán al año en concepto de asignación por diputado y grupo un total de 2.735.125,56 euros, prácticamente lo mismo que los populares que con sus 123 escaños conseguirán anualmente 2.771.908,20 euros.

                              Estos ingresos son al margen del sueldo que percibirá cada diputado, incrementado en función del papel que desempeñen en la vida parlamentaria, así como las dietas, la asignación para desplazamientos y la llamada asignación constitucional que, por cierto, está exenta de tributación.

                              La disgregación en cuatro grupos parlamentarios que pretenden llevar a cabo los electos bajo la marca común de Podemos puede que reste potencia política al liderazgo de Pablo Iglesias, si se da el caso de que, en virtud de la autonomía que aseguran van a tener, no todos los equipos responden a la misma disciplina de voto. Pero de lo que no hay duda es de que la fragmentación les resultará muy rentable.

                              El Reglamento del Congreso en su artículo 28 dispone que se "pondrá a disposición de los Grupos Parlamentarios, locales y medios materiales suficientes y les asignará, con cargo a su Presupuesto, una subvención fija idéntica para todos y otra variable en función del número de diputados de cada uno de ellos. Las cuantías se fijarán por la Mesa de la Cámara dentro de los límites de la correspondiente consignación presupuestaria".

                              En aplicación de dicha norma, la Cámara ha establecido una subvención fija, que desde el Presupuesto de 2010 ha permanecido sin variación en las siguientes cuantías: para cada grupo parlamentario, 28.597,08 euros mensuales; y una subvención variable en función del número de diputados de cada uno de ellos de 1.645,49 euros mensuales por cada escaño.

                              De acuerdo con estas cantidades, el Grupo Popular, con 123 diputados, percibirá al mes 230.992,35 euros, de los cuales 28.597,08 corresponden a la asignación mensual que reciben todos los grupos de la Cámara por igual ya sean grandes o pequeños. Ello implica una cifra por año que ascenderá a 2.771.908,2 euros.

                              La pérdida de 63 escaños el pasado 20-D le supondrá al PP una merma de su subvención de 1.243.990,44 euros por año.

                              En el caso del Grupo Socialista, que ha descendido de 110 diputados a 90, la asignación anual ascenderá a 2.120.294,16 euros, o lo que es lo mismo, 394.917,6 euros menos que lo que ha percibido cada uno de los ejercicios de la X legislatura.

                              El grupo parlamentario de Ciudadanos, liderado por Albert Rivera, que entra en el Hemiciclo con 40 diputados, se embolsará anualmente en concepto de subvención un total de 1.133.000,16 euros.

                              Podemos será, de lejos, la formación más subvencionada. Superará al Grupo Socialista en más de 600.000 euros al año, pese a contar con 21 escaños menos, y prácticamente igualará al Grupo Popular que tiene 54 diputados más.

                              El secreto de esta lotería se encuentra en la división en cuatro que llevarán a cabo los 69 diputados del partido morado. La marca general Podemos, a cuyo frente se sentará Iglesias, constituirá un grupo parlamentario con 42 escaños. Además, habrá una formación catalana -En Comú Podem- con 12 diputados; otra valenciana- Compromís/Podemos- con nueve representantes y, por último, una gallega -En Marea-, con seis diputados.

                              Cada una de ellas cobrará mensualmente la asignación por diputado más la subvención por grupo. En definitiva, este último concepto lo multiplican cada mes por cuatro.

                              Así, el grupo general de Podemos, recibirá al año un total de 1.172.491,92 euros; la facción catalana percibirá 580.115,52 euros; la valenciana, 520.877,88 euros, y la gallega 461.640,24.

                              Divididos por tanto consiguen un total de 2.735.125,56 euros anuales, un millón más que si constituyeran un solo grupo parlamentario, en cuyo caso percibirían de subvención 1.705.630,68 euros por ejercicio.

                              Fijo bruto, transporte, dietas...

                              Al margen de estas cantidades, cada diputado cobrará al mes un fijo de 2.813,87 euros brutos a los que hay que sumar una indemnización de 1.823,86 euros exentos de tributación para los diputados de circunscripciones distintas a Madrid, y de 870,56 euros si han sido elegidos por Madrid.

                              Además, para todos aquellos que no dispongan por razón de su cargo de vehículo oficial, se les facilita una tarjeta personalizada que permite abonar el servicio de taxi en Madrid por un máximo de 3.000 euros al año. El Congreso les cubre también los gastos de billetes de tren, avión o barco y, en el caso de que utilicen su propio automóvil para desplazamientos relacionados con su función de parlamentario se les abona 0,25 euros por kilómetro, previa justificación.

                              En el caso de realizar viajes oficiales autorizados por la Mesa de la Cámara se les abona una dieta de 150 euros diarios en el caso de visitas al extranjero y de 120 euros si se trata de viajes dentro del territorio nacional.

                              También tienen cubierto el gasto en comunicaciones. Cada parlamentario recibe un iPad y un iPhone para ejercer su función.

                              Estas cifras son comunes para todos los diputados. Las diferencias de retribución entre unos y otros se producen en función de los distintos complementos que perciben en función del cargo que desempeñen.

                              Así, por ejemplo, el presidente de la Cámara acumula tres complementos: 3.064,57 euros mensuales por ser miembro de la Mesa; 3.327,89 para gastos de representación y 2.728,57 para gastos de libre disposición.

                              Los vicepresidentes cuentan con 1.209,60 euros al mes por formar parte de la Mesa; 1.010,83 euros para gastos de representación y otros 707,10 para gastos de libre disposición.

                              Los secretarios tienen un complemento mensual por ser miembros de la Mesa de 944,49 euros; cuentan con 818,46 euros para gastos de representación y con otros 677,35 para gastos de libre disposición.

                              Los portavoces de los distintos grupos acumulan a sus haberes 1.741,19 euros al mes en concepto de gastos representación y 926,31 para gastos de libre disposición. Estas cifras se rebajan a 1.424,62 euros y 662,45 respectivamente en el caso de los portavoces adjuntos.

                              Los presidentes de comisión, por su parte, cuentan con un complemento para gastos de representación de 1.431,31 euros al mes; en el caso de los vicepresidentes la cifra se reduce a 1.046,48 euros, idéntica a la que perciben los portavoces de grupo en cada comisión parlamentaria.


                              Elecciones Generales 2015: Podemos igualará al PP en subvenciones del Congreso | EL MUNDO
                              Editado por última vez por Lars von Betis; https://www.betisweb.com/foro/member/2226-lars-von-betis en 27/12/15, 18:05:03.

                              Comentario

                              • #1335
                                Originalmente publicado por Lars von Betis Ver Mensaje
                                Podemos igualará al PP en subvenciones del Congreso

                                La formación morada ingresará de asignación anual 2.735.125 euros al dividirse en cuatro grupos en la Cámara, un millón más que si fuera un solo grupo.
                                El Grupo Popular cobrará 2.771.908 euros, 1.243.990 menos que en 2015

                                MARISA CRUZ
                                Madrid
                                @oruezabala2002

                                Podemos, la formación de Pablo Iglesias, que ha conseguido un resultado espectacular de 69 escaños en su estreno en unos comicios generales, logrará unas subvenciones del Estado a la altura del partido que ha ganado las elecciones: el PP. Con su diseño que incluye la división en cuatro grupos parlamentarios, las fuerzas que han concurrido a los comicios con el distintivo morado, se embolsarán al año en concepto de asignación por diputado y grupo un total de 2.735.125,56 euros, prácticamente lo mismo que los populares que con sus 123 escaños conseguirán anualmente 2.771.908,20 euros.

                                Estos ingresos son al margen del sueldo que percibirá cada diputado, incrementado en función del papel que desempeñen en la vida parlamentaria, así como las dietas, la asignación para desplazamientos y la llamada asignación constitucional que, por cierto, está exenta de tributación.

                                La disgregación en cuatro grupos parlamentarios que pretenden llevar a cabo los electos bajo la marca común de Podemos puede que reste potencia política al liderazgo de Pablo Iglesias, si se da el caso de que, en virtud de la autonomía que aseguran van a tener, no todos los equipos responden a la misma disciplina de voto. Pero de lo que no hay duda es de que la fragmentación les resultará muy rentable.

                                El Reglamento del Congreso en su artículo 28 dispone que se "pondrá a disposición de los Grupos Parlamentarios, locales y medios materiales suficientes y les asignará, con cargo a su Presupuesto, una subvención fija idéntica para todos y otra variable en función del número de diputados de cada uno de ellos. Las cuantías se fijarán por la Mesa de la Cámara dentro de los límites de la correspondiente consignación presupuestaria".

                                En aplicación de dicha norma, la Cámara ha establecido una subvención fija, que desde el Presupuesto de 2010 ha permanecido sin variación en las siguientes cuantías: para cada grupo parlamentario, 28.597,08 euros mensuales; y una subvención variable en función del número de diputados de cada uno de ellos de 1.645,49 euros mensuales por cada escaño.

                                De acuerdo con estas cantidades, el Grupo Popular, con 123 diputados, percibirá al mes 230.992,35 euros, de los cuales 28.597,08 corresponden a la asignación mensual que reciben todos los grupos de la Cámara por igual ya sean grandes o pequeños. Ello implica una cifra por año que ascenderá a 2.771.908,2 euros.

                                La pérdida de 63 escaños el pasado 20-D le supondrá al PP una merma de su subvención de 1.243.990,44 euros por año.

                                En el caso del Grupo Socialista, que ha descendido de 110 diputados a 90, la asignación anual ascenderá a 2.120.294,16 euros, o lo que es lo mismo, 394.917,6 euros menos que lo que ha percibido cada uno de los ejercicios de la X legislatura.

                                El grupo parlamentario de Ciudadanos, liderado por Albert Rivera, que entra en el Hemiciclo con 40 diputados, se embolsará anualmente en concepto de subvención un total de 1.133.000,16 euros.

                                Podemos será, de lejos, la formación más subvencionada. Superará al Grupo Socialista en más de 600.000 euros al año, pese a contar con 21 escaños menos, y prácticamente igualará al Grupo Popular que tiene 54 diputados más.

                                El secreto de esta lotería se encuentra en la división en cuatro que llevarán a cabo los 69 diputados del partido morado. La marca general Podemos, a cuyo frente se sentará Iglesias, constituirá un grupo parlamentario con 42 escaños. Además, habrá una formación catalana -En Comú Podem- con 12 diputados; otra valenciana- Compromís/Podemos- con nueve representantes y, por último, una gallega -En Marea-, con seis diputados.

                                Cada una de ellas cobrará mensualmente la asignación por diputado más la subvención por grupo. En definitiva, este último concepto lo multiplican cada mes por cuatro.

                                Así, el grupo general de Podemos, recibirá al año un total de 1.172.491,92 euros; la facción catalana percibirá 580.115,52 euros; la valenciana, 520.877,88 euros, y la gallega 461.640,24.

                                Divididos por tanto consiguen un total de 2.735.125,56 euros anuales, un millón más que si constituyeran un solo grupo parlamentario, en cuyo caso percibirían de subvención 1.705.630,68 euros por ejercicio.

                                Fijo bruto, transporte, dietas...

                                Al margen de estas cantidades, cada diputado cobrará al mes un fijo de 2.813,87 euros brutos a los que hay que sumar una indemnización de 1.823,86 euros exentos de tributación para los diputados de circunscripciones distintas a Madrid, y de 870,56 euros si han sido elegidos por Madrid.

                                Además, para todos aquellos que no dispongan por razón de su cargo de vehículo oficial, se les facilita una tarjeta personalizada que permite abonar el servicio de taxi en Madrid por un máximo de 3.000 euros al año. El Congreso les cubre también los gastos de billetes de tren, avión o barco y, en el caso de que utilicen su propio automóvil para desplazamientos relacionados con su función de parlamentario se les abona 0,25 euros por kilómetro, previa justificación.

                                En el caso de realizar viajes oficiales autorizados por la Mesa de la Cámara se les abona una dieta de 150 euros diarios en el caso de visitas al extranjero y de 120 euros si se trata de viajes dentro del territorio nacional.

                                También tienen cubierto el gasto en comunicaciones. Cada parlamentario recibe un iPad y un iPhone para ejercer su función.

                                Estas cifras son comunes para todos los diputados. Las diferencias de retribución entre unos y otros se producen en función de los distintos complementos que perciben en función del cargo que desempeñen.

                                Así, por ejemplo, el presidente de la Cámara acumula tres complementos: 3.064,57 euros mensuales por ser miembro de la Mesa; 3.327,89 para gastos de representación y 2.728,57 para gastos de libre disposición.

                                Los vicepresidentes cuentan con 1.209,60 euros al mes por formar parte de la Mesa; 1.010,83 euros para gastos de representación y otros 707,10 para gastos de libre disposición.

                                Los secretarios tienen un complemento mensual por ser miembros de la Mesa de 944,49 euros; cuentan con 818,46 euros para gastos de representación y con otros 677,35 para gastos de libre disposición.

                                Los portavoces de los distintos grupos acumulan a sus haberes 1.741,19 euros al mes en concepto de gastos representación y 926,31 para gastos de libre disposición. Estas cifras se rebajan a 1.424,62 euros y 662,45 respectivamente en el caso de los portavoces adjuntos.

                                Los presidentes de comisión, por su parte, cuentan con un complemento para gastos de representación de 1.431,31 euros al mes; en el caso de los vicepresidentes la cifra se reduce a 1.046,48 euros, idéntica a la que perciben los portavoces de grupo en cada comisión parlamentaria.


                                Elecciones Generales 2015: Podemos igualará al PP en subvenciones del Congreso | EL MUNDO
                                No son casta, que me lo ha dicho Monedero.

                                Comentario

                                Anterior 1 39 79 86 87 88 89 90 91 92 99 123 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X