Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Elecciones Generales 20 Dic. + Encuesta + Debate

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 123
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 22 29 30 31 32 33 34 35 42 82 123 Siguiente
  • #466
    Re: Elecciones Generales 20 Dic. + Encuesta + Debate

    Originalmente publicado por cbx Ver Mensaje
    Te estoy hablando de educación, no de comunismo. En unos meses volveremos otra vez al mismo rollo, y te digo que yo, siendo cristiano, sacaría la religión de los colegios. Pero el debate se va a reducir a eso, y lo sabemos.
    Es que el debate es la repera, unos señores que no se enteran que no se puede dar religión, y menos evaluable, en la educación. Que para eso están las catequesis. Y si legislas en contra es que eres un totalitario.

    ¿Y si estás de acuerdo en sacar la religión de los colegios cual es el debate? Lo mismo es que no te pillo. Si es por mi comentario lo que quería decir es que las sociedades que han abandonado el camino del Estado del bienestar son más propensas a tener peores niveles educativos.

    Comentario

    • #467
      Re: Elecciones Generales 20 Dic. + Encuesta + Debate

      Le han dado un Ondas a Iker Jiménez jajajajajaja, ahora si, tenemos lo que merecemos.

      Comentario

      • #468
        Re: Elecciones Generales 20 Dic. + Encuesta + Debate

        Originalmente publicado por Berbet Ver Mensaje
        Es que el debate es la repera, unos señores que no se enteran que no se puede dar religión, y menos evaluable, en la educación. Que para eso están las catequesis. Y si legislas en contra es que eres un totalitario.

        ¿Y si estás de acuerdo en sacar la religión de los colegios cual es el debate? Lo mismo es que no te pillo. Si es por mi comentario lo que quería decir es que las sociedades que han abandonado el camino del Estado del bienestar son más propensas a tener peores niveles educativos.
        Religión en la escuela, cuenta para la nota, por lo visto, y encima, evalúan al alumnado.

        Un show.

        Con lo bien que vendría esa horita para otras asignaturas.

        Comentario

        • #469
          Re: Elecciones Generales 20 Dic. + Encuesta + Debate

          Originalmente publicado por Attila Ladinszky Ver Mensaje



          ¿Eso es de verdad?

          Comentario

          • #470
            Re: Elecciones Generales 20 Dic. + Encuesta + Debate

            Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje
            ¿Eso es de verdad?
            Estaba en uno de los mayores feudos del PP en Sevilla, Tomares.

            Comentario

            • #471
              Re: Elecciones Generales 20 Dic. + Encuesta + Debate

              Originalmente publicado por Berbet Ver Mensaje
              Es que el debate es la repera, unos señores que no se enteran que no se puede dar religión, y menos evaluable, en la educación. Que para eso están las catequesis. Y si legislas en contra es que eres un totalitario.

              ¿Y si estás de acuerdo en sacar la religión de los colegios cual es el debate? Lo mismo es que no te pillo. Si es por mi comentario lo que quería decir es que las sociedades que han abandonado el camino del Estado del bienestar son más propensas a tener peores niveles educativos.
              Si aceptamos que el ministro del Interior le dé medallas de honor de la Policía y de la Guardia Civil a la Virgen... o que la ministra de Trabajo le dé las gracias por ayudar a salir de la crisis...

              Comentario

              • #472
                Re: Elecciones Generales 20 Dic. + Encuesta + Debate

                Originalmente publicado por Berbet Ver Mensaje
                Me da igual que lo llames derecha o no. Yo lo defino así porque le encuentro una lógica argumental, si quieres llamaló "liberalismo", o como quieras, yo estoy dando mi parecer sobre el proyecto económico de C's y para mi es claramente de derechas, ¿que esta palabra no te gusta? Pues nada, es un programa "liberal". Ala tos contentos, y sobre todo después de las elecciones, cuando vuestro A. Rivera ayude a bajar impuestos, que son un robo, y solo sirven para desincetivar. Hablams en la próxima crisis que en nigún caso tiene que ver con estas medidas económicas, las crisis económicas tienen lugar porque un trol bosteza en su cueva de la Tierra Media.
                Es que dar una opinión sobre el programa de Podemos es complicado. Y sobre el de IU, tronchante.

                Comentario

                • #473
                  Re: Elecciones Generales 20 Dic. + Encuesta + Debate

                  Originalmente publicado por Berbet Ver Mensaje
                  No, por ejemplo beneficios del sector financiero (rendimien*tos del capital mobiliario).

                  Y para que me dejes de poner el ejemplo de los 50 mil €, de los médicos, de los fiscales toma, otro dato, del ministerio ed hacienda (he encontrado el de 2011, pero no debe haber cambiado mucho ya que esto no habla de porcentajes a pagar sino de número de declarantes):
                  http://www.minhap.gob.es/Documentaci..._IRPF_2011.pdf

                  [ATTACH=CONFIG]38460[/ATTACH]


                  Por las cuentas de la vieja me salen que por encima de 90 mil € hay más de 240 mil declarantes.

                  ¿Que tu estas de acuerdo que hay una diferencia entre los de tramo de 50 mil y los de 300 mil? Pues ya sabes quien quiere crear más tramos para hacerlo más justo y quien quiere bajarle los impuestos a los de 200 mil, 360 mil o a los más de 5 mil del "más de 600 mil" y subirte el IVA del 4%.

                  Ahora dime que en España hay 200mil futbolistas.
                  O sea que tú quieres que se suba el irpf a los dividendos no?te recuerdo que los dividendos tributan al 23% pero sobre el beneficio neto de la sociedad,vamos que previamente la sociedad ha tributado sus ganancias en el impuesto de sociedades al 25%.Si encima quieres que suban lo que se tributa por dividendos.....

                  En cuanto al resto:
                  1-Yo creo que un tipo máximo de irpf del 45% es ya suficiente.Que el estado se lleve 45 euros de cada 100 que ingresas me parece ya bien.Una persona que gana 1 millón de euros paga 450.000 de irpf.No crees que es justo o hay que quitarle más al que gana 1 millón de euros?
                  2-El problema del irpf espAňol es que muy rápidamente se monta en el tipo máximo(a los 60.000 ya pagas el máximo).Y 60.000 brutos aún siendo un buen sueldo no deja de ser una renta media alta(son 3200 netos mes) que como tengas hipoteca e hijos vuela y si vives en Madrid o Barna ni te cuento.Yo pondria mas tramos y a esa gente les bajaria el irpf.No les aplicaria el tipo máximo que lo empezaría a aplicar para rentas superiores a 100.000 y sería del 45% o como mucho un 47-48%.Si pones más creo que los que pudiesen se largarían de España o bien tratarían de defraudar y saldríamos todos perdiendo. Aparte creo que el que una persona pague el 48% de su nómina de irpf ya es una cantidad importante

                  3-Aunque pusieras el tipo máximo en un 60% o más para el que gane más de 150.000 el impacto recaudatorio seria escaso,ya que hay poca gente que gane eso.Tu teoria de subirle el irpf a rentas muy altas y bajar el iva no vale porque las cuentas no salen.Si subes el irpf a los que ganan 100.000 o más y bajas el iva del 21 al 18% pierdes dinero porque el iva tiene mucho más impacto recaudatorio que el irpf.El irpf tiene impacto en las arcas si se lo subes a todo el mundo so re todo a los que ganan menos de 50.000 porque es donde está el grueso de la población y evidentemente subirle el irpf a esa gente me pareceria muy injusto.
                  El iva en cambio genera más ingresos.Lo paga todo el que compra aqui,sea espaňol o turista.Imaginste la pasta en iva que deja el turismo

                  Aparte de que el iva lo paga el que más consume.Si a uno le gusta mucho irse de tapas,cenas,comprar ropa que se lo pague.Me parece injusto que para que alguien pague menos impuestos por una camiseta del betis,un pantalon o por una cena haya que subirle el irpf a una trabajadora como la jueza alaya que gana 60.000 euros o al directivo de una mediana empresa que gane 80.000 y que ya paga lo suyo de irpf
                  Editado por última vez por exJosema1907; https://www.betisweb.com/foro/member/29900-exjosema1907 en 26/11/15, 02:57:40.

                  Comentario

                  • #474
                    Re: Elecciones Generales 20 Dic. + Encuesta + Debate

                    Por cierto,que se me habia olvidado,la propuesta de cs de subir el iva superreducido del 4 al 7% me parece una pamplina.Ya lo dije aqui en su dia

                    Comentario

                    • #475
                      Re: Elecciones Generales 20 Dic. + Encuesta + Debate

                      Originalmente publicado por Warte Ver Mensaje
                      Es que dar una opinión sobre el programa de Podemos es complicado. Y sobre el de IU, tronchante.
                      Y yo me pregunto donde os metéis los de no hay dinero para la renta básica cuando Rivera dice que el dinero que no paga el empresario lo va a pagar el copntribuyente...

                      Comentario

                      • #476
                        Re: Elecciones Generales 20 Dic. + Encuesta + Debate

                        Originalmente publicado por Josema1907 Ver Mensaje
                        O sea que tú quieres que se suba el irpf a los dividendos no?te recuerdo que los dividendos tributan al 23% pero sobre el beneficio neto de la sociedad,vamos que previamente la sociedad ha tributado sus ganancias en el impuesto de sociedades al 25%.Si encima quieres que suban lo que se tributa por dividendos.....

                        En cuanto al resto:
                        1-Yo creo que un tipo máximo de irpf del 45% es ya suficiente.Que el estado se lleve 45 euros de cada 100 que ingresas me parece ya bien.Una persona que gana 1 millón de euros paga 450.000 de irpf.No crees que es justo o hay que quitarle más al que gana 1 millón de euros?
                        2-El problema del irpf espAňol es que muy rápidamente se monta en el tipo máximo(a los 60.000 ya pagas el máximo).Y 60.000 brutos aún siendo un buen sueldo no deja de ser una renta media alta(son 3200 netos mes) que como tengas hipoteca e hijos vuela y si vives en Madrid o Barna ni te cuento.Yo pondria mas tramos y a esa gente les bajaria el irpf.No les aplicaria el tipo máximo que lo empezaría a aplicar para rentas superiores a 100.000 y sería del 45% o como mucho un 47-48%.Si pones más creo que los que pudiesen se largarían de España o bien tratarían de defraudar y saldríamos todos perdiendo. Aparte creo que el que una persona pague el 48% de su nómina de irpf ya es una cantidad importante

                        3-Aunque pusieras el tipo máximo en un 60% o más para el que gane más de 150.000 el impacto recaudatorio seria escaso,ya que hay poca gente que gane eso.Tu teoria de subirle el irpf a rentas muy altas y bajar el iva no vale porque las cuentas no salen.Si subes el irpf a los que ganan 100.000 o más y bajas el iva del 21 al 18% pierdes dinero porque el iva tiene mucho más impacto recaudatorio que el irpf.El irpf tiene impacto en las arcas si se lo subes a todo el mundo so re todo a los que ganan menos de 50.000 porque es donde está el grueso de la población y evidentemente subirle el irpf a esa gente me pareceria muy injusto.
                        El iva en cambio genera más ingresos.Lo paga todo el que compra aqui,sea espaňol o turista.Imaginste la pasta en iva que deja el turismo

                        Aparte de que el iva lo paga el que más consume.Si a uno le gusta mucho irse de tapas,cenas,comprar ropa que se lo pague.Me parece injusto que para que alguien pague menos impuestos por una camiseta del betis,un pantalon o por una cena haya que subirle el irpf a una trabajadora como la jueza alaya que gana 60.000 euros o al directivo de una mediana empresa que gane 80.000 y que ya paga lo suyo de irpf
                        Yo no he dicho nada de subir IRPF, digo que bajarselo a los de 55 mil para que los de 1 millon y medio paguen menos me parece absurdo, que se pude bajar los de 50 lo de 20 y antener los de 300 mil.

                        Exacto el IVA lo paga quien más consume. Los que más consume les viene de perlas que le bajen el IVA al consumo y que suban el otro que le afecta menos, el de primera necesidad, porque ellos no tienen economía de guerra como muchas familias en España, pero que todo esto es en teoría. En la práctica los PVP del IVA alto no van a bajar ¡¡¡porque el margen va a quedar para ganancias empresarial!!!

                        Comentario

                        • #477
                          Re: Elecciones Generales 20 Dic. + Encuesta + Debate

                          Originalmente publicado por Josema1907 Ver Mensaje
                          O sea que tú quieres que se suba el irpf a los dividendos no?te recuerdo que los dividendos tributan al 23% pero sobre el beneficio neto de la sociedad,vamos que previamente la sociedad ha tributado sus ganancias en el impuesto de sociedades al 25%.Si encima quieres que suban lo que se tributa por dividendos.....

                          En cuanto al resto:
                          1-Yo creo que un tipo máximo de irpf del 45% es ya suficiente.Que el estado se lleve 45 euros de cada 100 que ingresas me parece ya bien.Una persona que gana 1 millón de euros paga 450.000 de irpf.No crees que es justo o hay que quitarle más al que gana 1 millón de euros?
                          2-El problema del irpf espAňol es que muy rápidamente se monta en el tipo máximo(a los 60.000 ya pagas el máximo).Y 60.000 brutos aún siendo un buen sueldo no deja de ser una renta media alta(son 3200 netos mes) que como tengas hipoteca e hijos vuela y si vives en Madrid o Barna ni te cuento.Yo pondria mas tramos y a esa gente les bajaria el irpf.No les aplicaria el tipo máximo que lo empezaría a aplicar para rentas superiores a 100.000 y sería del 45% o como mucho un 47-48%.Si pones más creo que los que pudiesen se largarían de España o bien tratarían de defraudar y saldríamos todos perdiendo. Aparte creo que el que una persona pague el 48% de su nómina de irpf ya es una cantidad importante

                          3-Aunque pusieras el tipo máximo en un 60% o más para el que gane más de 150.000 el impacto recaudatorio seria escaso,ya que hay poca gente que gane eso.Tu teoria de subirle el irpf a rentas muy altas y bajar el iva no vale porque las cuentas no salen.Si subes el irpf a los que ganan 100.000 o más y bajas el iva del 21 al 18% pierdes dinero porque el iva tiene mucho más impacto recaudatorio que el irpf.El irpf tiene impacto en las arcas si se lo subes a todo el mundo so re todo a los que ganan menos de 50.000 porque es donde está el grueso de la población y evidentemente subirle el irpf a esa gente me pareceria muy injusto.
                          El iva en cambio genera más ingresos.Lo paga todo el que compra aqui,sea espaňol o turista.Imaginste la pasta en iva que deja el turismo

                          Aparte de que el iva lo paga el que más consume.Si a uno le gusta mucho irse de tapas,cenas,comprar ropa que se lo pague.Me parece injusto que para que alguien pague menos impuestos por una camiseta del betis,un pantalon o por una cena haya que subirle el irpf a una trabajadora como la jueza alaya que gana 60.000 euros o al directivo de una mediana empresa que gane 80.000 y que ya paga lo suyo de irpf
                          Los dividendos tributan por IRPF.

                          Comentario

                          • #478
                            Originalmente publicado por Berbet Ver Mensaje
                            Es que el debate es la repera, unos señores que no se enteran que no se puede dar religión, y menos evaluable, en la educación. Que para eso están las catequesis. Y si legislas en contra es que eres un totalitario.

                            ¿Y si estás de acuerdo en sacar la religión de los colegios cual es el debate? Lo mismo es que no te pillo. Si es por mi comentario lo que quería decir es que las sociedades que han abandonado el camino del Estado del bienestar son más propensas a tener peores niveles educativos.
                            El debate es que unos y otros se quedan en ese debate. Partidos de derecha porque no la quieren quitar y los de izquierdas porque sí. Se quita y punto.

                            Comentario

                            • #479
                              Originalmente publicado por Berbet Ver Mensaje
                              Y yo me pregunto donde os metéis los de no hay dinero para la renta básica cuando Rivera dice que el dinero que no paga el empresario lo va a pagar el copntribuyente...
                              Lo mismo es pagar por no trabajar, lo mismito.

                              ¿Qué efecto tiene dar una renta básica? Pues que el que se conforme con eso ni busca trabajo ni se preocupa por formarse.

                              Comentario

                              • #480
                                Re: Elecciones Generales 20 Dic. + Encuesta + Debate

                                Originalmente publicado por Berbet Ver Mensaje
                                Y yo me pregunto donde os metéis los de no hay dinero para la renta básica cuando Rivera dice que el dinero que no paga el empresario lo va a pagar el copntribuyente...
                                ¿Dinero pa qué?

                                Comentario

                                Anterior 1 22 29 30 31 32 33 34 35 42 82 123 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X