Re: Imputados chaves y griñan

Me gustaría comentar que los sociatas no ganaron las últimas elecciones. No se muy bien porque ese concepto de que el andalú es un votante analfabeto o de paguitas, cuando esta ha sido la única CCAA que ha castigado claramente a los *********, cuando otras CCAA lo que han hecho es votar más al partido en el gobierno, vease los casos de Valencia, Baleares, Cataluña (en este caso CiU pierde solo 90 mil votos) o Madrid (el PP solo bajó 40mil votos).

En Andalucía el PSOE perdió más de 650 mil votos (56 escaños perdidos) entre 2008 y 2012. Hemos demostrado ser una de las CCAA que mejor castiga a sus políticos ********* (no digo que fuera suficiente el bajón, que no lo fue). Así que vamos a empezar a creernos que somos ciudadanos responsables ante los evidentes datos y comparativas, que para prejuzgar ya tenemos al norte.

Edito, se me ha olvidado los más importante. Aclarar que las últimas elecciones andaluzas las ganó el PP.

Re: Imputados chaves y griñan

Si esto pasa en Valencia o Madrid, arde el hilo.

Pero no. Es como con el ébola, cuando la gente se salva y los sospechosos misioneros mueren, el activismo prodefensa de la decencia del mundo mundial y del progresismo superguay se calla con una facilidad admirable.

luego, alguien escribirá: "A mí me importan todos los casos de corrupción". Sí, ya se nota.

Igual que importan los enfermos de ébola. Por las que jilan.

Re: Imputados chaves y griñan

Las veo y subo a Jabugo entero (no la calle donde vive Lopera, sino el pueblo con todos sus jamones)

Re: Imputados chaves y griñan

Ferraz rechaza pagar la defensa de Chaves y Grin por los ERE | Andaluca | EL MUNDO

La dirección del PSOE ha decidido rechazar pagar la defensa jurídica de los cinco aforados nacionales que declararán ante el Tribunal Supremo (TS) por el caso de los ERE irregulares de Andalucía, como ha podido confirmar EL MUNDO. Ésta era la intención inicial del PSOE andaluz, que dirige Susana Díaz. Pero ni Pedro Sánchez, ni sus más próximos han querido repetir viejas costumbres de direcciones anteriores, que costearon la defensa jurídica de imputados por corrupción o por los crímenes de los GAL.
El caso de los ex presidentes de la Junta y del PSOE, Manuel Chaves y José Antonio Griñán, y de los otros tres aforados -Gaspar Zarrías, Mar Moreno y José Antonio Viera- es diferente. Aún no pesa sobre ellos una imputación judicial de delitos, aunque declararán técnicamente en calidad de imputados ante el TS para preservar sus derechos.
Sánchez y su número dos, César Luena, no quieren empezar a pagar su defensa jurídica ni siquiera ahora para que no haya ninguna sombra de duda sobre la neutralidad de Ferraz en este proceso. Fuentes de la dirección socialista aseguran que confían plenamente en la inocencia de Chaves y Griñán. Pero entienden que el PSOE debe mostrarse «implacable» contra la corrupción se llamen como se llamen los investigados. Por eso, entienden que no se pueden hacer cargo de las minutas de sus abogados aunque sean inocentes, para no intervenir en el proceso judicial.
La respuesta de Ferraz es fruto de la negociación que había iniciado el PSOE andaluz con la dirección federal para compartir el pago de las defensas de los nueve aforados preimputados en el caso. La Ejecutiva andaluza, comandada por Susana Díaz, pretendía que Ferraz se hiciera cargo de los abogados de los cinco diputados y senadores aforados ante el Tribunal Supremo.
De esta manera, el PSOE andaluz sólo tendría que asumir la defensa de los cuatro diputados autonómicos señalados en la causa por la juez Mercedes Alaya: Manuel Recio, Francisco Vallejo, Carmen Martínez Aguayo y Antonio Ávila.
Un portavoz oficial del PSOE andaluz aseguró ayer a este periódico que la defensa de los ex presidentes es un asunto que depende de la dirección federal del partido.
Fuentes cercanas a los ex presidentes aseguran que, en este momento, ambas direcciones negocian la fórmula de la financiación de los abogados. En Andalucía se considera que los aforados nacionales son competencia federal. En este sentido, la negociación se habría situado, según las fuentes, en qué porcentaje de las defensas sufragaría el partido, si el 100% o menos.

Qué mala persona el señor Ferraz ese.

Re: Imputados chaves y griñan

Eso es lo peor de todo, que se ve con cierta normalidad. Que han trincado... bueno, normal... como todos...

Tienen que cambiar y mucho las reglas del juego y la conciencia social para que las aberraciones y los actos delictivos de esta calaña (y no pretendo personalizar en los protagonistas del títulos) se vean como lo que son: afrentas gravísimas contra el estado de bienestar.

Para mí se deberían aplicar sanciones severas -como desbrozar los montes, e incluso el destierro no lo vería descabellado en algunos casos- contra quienes cometan ese tipo de actos.

No puede salir rentable atentar contra lo que tanto trabajo ha costado construir y cuesta mantener; sean quien sea, caigan quien caigan.

Re: Imputados chaves y griñan

Hace unos años hablando con los amiguetes en plan arreglando el mundo (cubatita en mano) les comenté que la corrupción debería estar penado como alta traición (ya que como comentas atenta contra la democracia) me llamaron de radical parriba. Y es que si la gente no va a votar, por ejemplo, es porque hay una desilusión potenciada por estos impresentables.

Re: Imputados chaves y griñan

Si en las generales gana el pp y en las autonómicas el psoe o viceversa, estos políticos podrán robar lo que les salga del rabo, ser unos hipercorruptos de la ostia y tendrán todo mi apoyo para que lo hagan y lo sean, eso sí, se demostrará que a la gente le importa una mielda que le chorizeen y por supuesto nos lo tendremos merecido.

Pues sí, son una lacra aquí, en Valencia y en Madrid. Y los siguen votando.

Re: Imputados chaves y griñan

Ya digo yo que quien vota a ********* es un corrupto,ya se vera cual es el nivelito de los ciudadanos españoles en las próximas elecciones.

Y en Catalunya casi lliure.

También, se están comiendo el camelo de la independencia mientras les roban a manos llena.

Que Pujol fuera el otro día a votar y en 1 hora no le dijera nadie nada da muestras del nivelito.

Re: Imputados chaves y griñan

¿Quiénes serán los siguientes? Esto empieza a ser divertido.

Re: Imputados chaves y griñan

El camelo de la independencia hasta muchos andaluces se lo están comiendo. El derecho a decidir y demás vainas.

Re: Imputados chaves y griñan

A mí lo que me hode son tantos y tantos que han estado escondiendo o justificando el latrocinio, ahora se hacen los indignados y dicen que quieren a Podemos para que limpie el patio.

Como si la culpa no la hubiéramos tenido todos.

Re: Imputados chaves y griñan

Ya, en época de bonanza todos hemos mirado hacia otro lado, cuando en realidad se sabía perfectamente cómo se lo estaban llevando muerto, sobre todo en la construcción. Si un gruísta se estaba llevando dos mil y tres mil pavos fácilmente a final de mes -tanto en limpio y otro tanto en negro-, cuánto no se habrían estado llevando los que tenían montado aquél chiringuito.

Uno se preguntaba, ¿y qué hacen los sindicatos al respecto? Y al tiempo escucha en la radio o lee en prensa el tema de los cursos de formación o Mercasevilla...

Esos casos quizá no eran tan evidentes, y es gracias a la labor judicial y policial (que para mí son los artífices de que todo esto esté saliendo a la luz y, sin duda, la mejor noticia y rayo de esperanza en todo este escombral) cuando uno se da cuenta de la verdadera dimensión de lo que estaba aconteciendo.

En resumen, que parte lo hemos permitido con nuestra complacencia, pero otra parte se estaba desarrollando entre bambalinas y no creo que fuera tan fácil, ni tan de dominio público como para haber podido pedir responsabilidades en el momento que se estaban produciendo.

Con todo y con esto, es evidente que deben cambiar las reglas del juego. Es el momento de establecer las bases para aumentar las medidas de control sobre los que gobiernan y endurecer las penas contra los que deliberadamente atentan contra el bien general, y eso quienes mejor lo están entendiendo y transmitiendo son los de Podemos; otra cosa es que estén preparados para liderar ese cambio, que para mí no lo están.