Re: Conociendo a Pablo Iglesias ( Presidente de Podemos...)

El pp ha hecho una cosa buena que la gente no le reconoce.Ha enderezado las cuentas públicas que estaban totalmente desbocadas.Ha puesto en firme a las comunidades autonomas(con zp las CCAA se,pasaban los objetivos del déficit por el forro).Ha tomado medidas impopulares tipo la reforma laboral porque pensaba que era necesaras,aún a sabiendas de que le iban a costar votos.De verdad pensáis que a un gobierno le mola hacer esa reforma sabiendo que muchos trabajodres se les van a echar encima y por tanto va a perder votos??
Las cosas están mal cierto,pero ojo,pueden ir a peor ehh.Que si llega el coletas con el otro y empieza a pasarse,los objetivos del déficit por el forro acabamos en 3 meses como Grecia.Espaňa es un país que vive con la respiración asistida del BCE.No está para muchas alegrías

Re: Conociendo a Pablo Iglesias ( Presidente de Podemos...)

La reforma no ha servido para crear empleo. El PP ha usado lo público para enriquecer a sus amigos y endeudar aún más al Estado hipotecándonos para el futuro y preparando el discurso de su siguiente ciclo de gobierno. Privatizar sanidad.

En este periodo las cuentas de las grandes multinacionales y fortunas se han saneado, mientras que las familias se han empobrecido, y además a costa de dinero público.

Las grandes entidades financieras, las causantes de la crisis, han salido fortalecidas, a la vez que siguen apretando a las familias...

Re: Conociendo a Pablo Iglesias ( Presidente de Podemos...)

A ver, es que partes de una base que no es del todo cierta. Podemos siempre ha criticado tanto a PP como a PSOE, y hoy dia lo sigue haciendo. Pero ellos nunca han dicho que no vayan a pactar ni con PP ni con PSOE, han dicho que estan dispuestos a pactar con quien sea siempre que acepten una serie de condiciones fundamentales. Ahora es el PSOE el que esta dispuesto a aceptar esas condiciones, y por tanto se podria pactar con ellos. Si el PP aceptase las condiciones pasaria lo mismo, lo que pasa es que siendo realistas, cuesta imaginarse al PP haciendo tal cosa.

Eso no es verdad podemos ha dicho ahora que la prioridad es desbancar a la derecha y que no van a apoyarlos en ninguna parte. Y lo de apoyar al psoe en algun mitin lo mismo pero claro ya sabemos como son los políticos, hoy dicen una cosa y mañana otra. Podemos no va a apoyar al pp ni aunque le de lo que quiera.

Re: Conociendo a Pablo Iglesias ( Presidente de Podemos...)

No es que ahora interese y antes no, de hecho, desde un principio, cuando le preguntaban a Pablito "¿Pero en serio crees que es lo mismo PP y PSOE?", él contestaba "No, no son lo mismo, el PSOE en carácter social ha tomado medidas que nos gustan más, pero cuando se habla de economía y de los temas importantes, han votado lo mismo".

Vosotros en Andalucía tenéis a la Susi, pero nosotros en Madrid hemos tenido a la Aguirre y a la Botella (y bonita deuda teníamos también eh).
Y yo, si tuviera que pactar prefiero pactar con la Susi, eso sí, imponiéndole condiciones mías.
Quiero decir, al final la gente me vota para que se lleven a cabo mis propuestas, y es más fácil que las cumpla el PSOE que el PP, simplemente por cercanía ideológica.

Re: Conociendo a Pablo Iglesias ( Presidente de Podemos...)

Han dicho que dada la situacion actual no apoyaran al PP porque es practicamente imposible que vayan a aceptar sus condiciones. Pero dicen que si bajase el espiritu santo y el PP cambiara radicalmente su forma de actuar, podrian pactar. Es algo irreal, pero irreal por el PP, no por Podemos.

Lo que si es cierto es que ahora estan poniendo mas enfasis en el discurso de desbancar a la derecha, pero bueno, me lo tomo como los tipicos comentarios propagandisticos que se hacen en los mitines.

El PP Enderezar las cuentas públicas???

Aeropuerto de Castellón, Terra Mítica, Ciudad de la Artes y las Ciencias, Estadio nuevo Mestalla... Hay mas ejemplo pero por no aburrir mas..

Las cuentas no se enderezan privatizando.. Si no, no gastando millones en obras absurdas y llenandose los bolsillos con comisiones, corruPPción.

Re: Conociendo a Pablo Iglesias ( Presidente de Podemos...)

Pero si mucha de las deudas de comunidades autónomas son de gobiernos del PP.

Por millones:
64.476 - Cataluña
37.676 - Comunidad Valenciana
29.101 - Andalucía
24.632 - Madrid
12.858 - Castilla La Mancha
09.961 - Galicia
09.359 - Castilla y Leon
08.915 - País Vasco

Y en porcentaje de PIB:
37.90% - Comunidad Valenciana
33.50% - Castilla La Mancha
32.40% - Islas Baleares
29.30% - Murcia
20.40% - Andalucía
19.80% - Cantabria
18.10% - Aragón
18.00% - Extremadura

Deuda de las Comunidades Autónomas 2015 | datosmacro.com

Re: Conociendo a Pablo Iglesias ( Presidente de Podemos...)

Al final Podemos será utilizado como fue utilizado IU:
- Los del PP le echarán en cara que permita gobernar al PSOE en Andalucía.
- Los del PSOE le echarán en cara que permita gobernar al PP en Extremadura.

Sólo que en Podemos son más listos mediáticamente que en IU, así que no se notará tanto.

Re: Conociendo a Pablo Iglesias ( Presidente de Podemos...)

Pero, ¿en serio alguien se creyó que Podemos no iba a pactar con el PSOE? Y en Andalucía no ha sido por las prisas de milady Susi, pero todo se andará.

Re: Conociendo a Pablo Iglesias ( Presidente de Podemos...)

Parece que no me lees.Yo me estoy refiriendo sobre todo al gobierno central.El pp valenciano es un nido de corrupción y tienen lo que se merecen.Dejar de gobernar.Cuándo ocurrirá eso en Andalucia?.En Valencia ha,habido alternancia.Aquí no.Y corrpcion,despilfarro ha habido a mansalva

En cualquier caso como digo me estoy refiriendo al gobierno central,no a los autonómicos.Cómo dejó f glez las cuentas?y zp?.Han dejado a Espaňa dos veces bajo mínimos

Re: Conociendo a Pablo Iglesias ( Presidente de Podemos...)

No puedo quotearos a todos y el móvil me va de pena

Berbet-por qué dices eso de que el pp se ha dedicado a beneficiar a los amigotes en estos 4 aňos
Qué medidas te han parecido mal y por qué?

-Flaman,algunas de esas CCAA están gobernadas por el pp pero han sido feudo socialista de siempre(ej extremadurs y Castilla la Mancha).Aunque como ya digo me estoy refiriendo más a los gobiernos centrales no a los autonómicos

Nosotros llevamos aguantando al psoe desde que Esnaola era portero del Betis
Esto es un nido de corrupción,paro,redes clientelares.Me juego lo que sea a que el 75% de los votantes del psoe son gente que directa o infirecramente depende del psoe.Estómagos agradecidos.Un cambio vendría de luji

-Depequeno.Podemos les ha dicho de todo.Podridos,banda de criminales,régime del 78....pactar con alguien al que le has dicho todo eso resulta kafkiano

Tu hablas de gobierno central, y yo de partidos políticos, y si el gobierno central ahora es el PP debe exigir y rodar cabezas al PP de valencia y demas sea o no gobierno central.. Sino por serel mismo partido político.

Re: Conociendo a Pablo Iglesias ( Presidente de Podemos...)

Podemos propone una subida brutal de IRPF, IVA y Sociedades


Propuesta de programa económico: la reforma fiscal que España necesita. Con este título, el Círculo 3E (Ecología, Economía y Energía) de Podemos ha publicado sus propuestas en materia tributaria para el partido. Aunque no es el primer informe o programa que hace público la formación de Pablo Iglesias, lo cierto es que éste no es un documento más, del mismo modo que Círculo 3E no es un círculo más. Así lo define Público (el medio que ha publicado las primeras informaciones al respecto):

Desde la dirección estatal del partido, aseguran que en el programa marco que presentarán este martes (finalmente será el próximo día 5) no necesariamente figurarán todas las medidas recogidas en el citado documento. [Aunque] otras fuentes de Podemos se refieren al texto como el 'proyecto de programa fiscal' del partido. Lo avala el Círculo 3E, probablemente, el círculo sectorial con más peso en la formación [...]

De hecho, desde la dirección de Podemos se admite que será la base de sus medidas económicas. Es decir, el borrador sobre el que el partido de Pablo Iglesias elaborará su programa oficial.

La citada reforma fiscal de Podemos tiene tan sólo un objetivo: aumentar la recaudación de forma sustancial mediante la mayor subida de impuestos de la historia de España, superando de lejos los fuertes sablazos aprobados por PP y PSOE durante los pasados años de crisis.

En concreto, el partido de Iglesias plantea disparar el IRPF, Sociedades, IVA, reinstaurar Patrimonio, elevar Sucesiones y Donaciones, subir Especiales, incrementar cotizaciones y tasas, así como crear nuevas figuras tributarias. Según las fuentes consultadas de Podemos, el partido incorporará muchas de estas medidas, aunque lo más probable es que excluya la subida del IVA, entre otras cosas porque resultaría contradictoria tras las duras críticas lanzadas a la propuesta de Ciudadanos en esta materia, informa Miriam Muro.

A continuación, se detallan las principales medidas fiscales que contiene el documento:
IRPF: subir tipos y eliminar deducciones

En lo que hace referencia al IRPF, los miembros del Círculo 3E plantean un conjunto de medidas que supondrían un enorme incremento de lo pagado por los contribuyentes. Los líderes de Podemos piden subir los tipos, eliminar las deducciones y las reducciones en la base, igualar la base del ahorro a la general e incluir imputaciones de renta (por ejemplo, por patrimonio). No incluye estimaciones de recaudación, pero una cuestión es segura: todos pagaríamos más, mucho más...

- Tipos: en la parte general del documento, los autores hablan de que "la tarifa debe tener un número suficiente de tramos para garantizar la progresividad y evitar los indeseables saltos en los tipos marginales". Sin embargo, en el apartado dedicado a la Renta Básica de Ciudadanía, se apunta que ésta se financiaría con "la aplicación de un tipo impositivo único del 49,5% sobre todas las rentas declaradas, cualquiera que fuera su naturaleza. Que la simulación haya utilizado un tipo único no quiere decir que no sea posible aplicar una tarifa progresiva con un número suficiente de tramos que ajuste lo más posible la progresividad y evite saltos en la misma, tal como se recoge en el apartado dedicado a la reforma del IRPF".

Como ambos planteamientos son contradictorios (o hay tipo único o más tramos), puede concluirse que lo que Podemos llevará en su programa electoral será o bien un tipo único del 49,5%, en el que la progresividad iría a través de la Renta Básica (7.500 euros por adulto y 2.250 por menor) o un esquema con muchos más tramos que en la actualidad, con un objetivo de recaudación equivalente al de ese tipo único del 49,5%.

Cuando parecía que Cristóbal Montoro había batido todos los récords confiscatorios, imponiendo un tipo marginal de hasta el 54% en el IRPF a las rentas más altas, Podemos quiere superarle y extender dicho expolio a todos los españoles con un tipo único del 50% (o su equivalente a través de numerosos tramos).

- Ahorro en la base general: la segunda gran reforma del IRPF implica eliminar "el actual impuesto dual, de manera que todas las rentas estén sometidas a una sola tarifa general". Esto quiere decir que la base del ahorro (lo que los contribuyentes obtienen de sus depósitos o fondos de inversión, por ejemplo) pagará el mismo tipo que la base general: el 49,5% en el caso de que se acabe implantando ese tipo único. Hay que recordar que tras la reforma del Gobierno, en 2016 la tarifa a los rendimientos del ahorro será del 19% en los primeros 6.000 euros, el 21% entre 6.000 y 50.000 euros y del 23% a partir de 50.000 euros.

- Deducciones y reducciones: piden "eliminar todos los elementos de inequidad horizontal". ¿Y qué quiere decir esto? Pues cargarse todas los beneficios fiscales que en este momento incluye el IRPF, incluyendo los mínimos personales y familiares:

"Compensación entre rendimientos": en estos momentos, todos los rendimientos se compensan. Por ejemplo, si alguien tiene beneficios por rendimientos del trabajo y pérdidas en el capítulo de capital mobiliario, puede restar dichas pérdidas a los beneficios. Podemos pide acabar con esta posibilidad.
"Todos los gastos fiscales, incluyendo la desgravación por tributación conjunta, excepto los correspondientes a la cuota obrera de la Seguridad Social y los derivados de actividades económicas": es decir, salvo el gasto que tengan algunos autónomos para la realización de su actividad, todas las demás desgravaciones se eliminan.
"Las reducciones en la base: planes de pensiones y rendimientos del trabajo. Los mínimos personales y familiares se eliminarían también si se introduce una Renta Básica Ciudadana".
"Todas las deducciones: vivienda y demás incentivos".

Además, los autores piden que "los rendimientos de actividades económicas, profesionales y artísticas facturados a través de sociedades unipersonales sin sustancia vinculados de forma personalísima a quien las ejerce, quedarán gravados íntegramente en el IRPF con deducción de los gastos necesarios para su obtención". No se dice nada sobre qué opina Juan Carlos Monedero acerca de esta medida.

Podemos también quiere "eliminar el régimen de estimación objetiva [módulos]" y "reformar el régimen de tributación de las renta irregulares [rentas extraordinarias generadas en un plazo superior a dos años]" para eliminar la reducción del 40% que se les aplica.

- Patrimonio como renta: por último, hay una cuestión fundamental que afecta al IRPF, aunque está incluida en la parte del Impuesto del Patrimonio. Esto es lo que dice Círculo 3E:

Para recuperar una tributación equitativa de las diferentes fuentes de renta y recuperar el IRPF como estimación global de la capacidad económica, proponemos que tribute en el IRPF la rentabilidad obtenida en el ejercicio. Se trata de que todos los que declaren por el IRPF lo hagan por también por patrimonio, rechazando sustituirlo por un impuesto sobre las grandes fortunas.

No aclaran al 100% qué quieren decir, pero se intuye que Podemos pide que el Patrimonio tribute por una doble vía. Por una parte, a través del Impuesto del Patrimonio, en función del valor de los bienes (ver epígrafe dedicado a este tributo), pero también a través de una imputación de rentas (no generadas, en realidad) que se formalizaría en el IRPF. Por ejemplo, si uno tiene una casa de un millón de euros, se calcula que esta propiedad le genera unos beneficios virtuales (renta imputada) del 6% al año (60.000 euros) y esos beneficios se incluyen en el tramo general del impuesto.

Otra interpretación, más benigna, sería que Podemos cobrará por ese Patrimonio sólo en función de las ganancias efectivamente generadas (cuando se venda la casa). Pero es que eso ya ocurre en el IRPF, por lo que no tendría sentido esta acotación. Cuando se pide "recuperar el IRPF como estimación global de la capacidad económica", todo apunta a un sistema de rentas imputadas (pagas, con independencia de que vendas o alquiles tu casa, vendas acciones, etc...).
Sociedades al 35%

El Impuesto de Sociedades es, probablemente, el que sufriría un mayor incremento en términos relativos respecto a su nivel actual. Podemos quiere que las empresas paguen más (muchos más) impuestos por sus beneficios. Y se propone conseguirlo mediante dos vías: por un lado, eliminando todos los beneficios fiscales existentes en la actualidad (como deducciones y bonificaciones) y, por otro, elevando los tipos. La combinación haría que las empresas españolas pagasen los mayores impuestos de toda la UE:

Nuestra propuesta es que se eliminen los privilegios fiscales y la mayoría de las deducciones.
Introducir temporalmente un impuesto mínimo compensable para las grandes empresas, que contribuya a recuperar la recaudación de este tributo y a estabilizarla en el tiempo.
Con carácter general, proponer un nuevo tipo impositivo del 35% aplicable a bases imponibles a partir del millón de euros de beneficios. Es decir, el tipo nominal sería del 30% vigente para los beneficios hasta un millón de euros y del 35% del resto de los beneficios a partir del millón. Se mantendrá el actual tipo reducido para las pequeñas empresas y para las cooperativas.

Además, propone algunas otras medidas más técnicas para que las empresas no puedan compensarse posibles pérdidas, amortizaciones o diferentes gastos. La más llamativa es la siguiente:

Las pérdidas registradas por entidades vinculadas de empresas españolas, con establecimiento permanentes, o temporales, no deberían ser computadas como deducciones fiscales en su base imponible. Las excepciones serán específicamente autorizadas, con carácter previo, por la Agencia Tributaria. El hecho de que resultados negativos de operaciones en el exterior sean computados en España para conseguir reducir la base Imponible española es un sinsentido económico.

IVA general al 22%

También en la imposición indirecta hay propuestas relevantes por parte del citado Círculo. Sus miembros, parte de la cúpula de Podemos y muy cercanos a sus principales líderes, Pablo Iglesias e Íñigo Errejón, proponen una importantísima subida de estos tributos, especialmente el IVA.

Está claro que ésta no va a ser, precisamente, la más popular de las medidas incluidas en este borrador. Por eso, desde la formación han querido apagar el fuego antes de que se propague. Así, aunque todos los partavoces de Podemos admiten que este informe será la base del programa electoral económico para las generales, en lo que respecta al IVA han asegurado que no se aplicará.

¿Y qué propone Círculo 3E que tanto asusta a sus compañeros? Pues "un IVA con sólo dos tipos: un tipo reducido del 5% para los bienes y servicios que suponen necesidades básicas, y un tipo general del 22% para el resto de bienes".

Es decir, subirían todos los productos. Y dejarían en el hiperreducido sólo aquellos que estrictamente se consideren "básicos". Hay pocas dudas de las intenciones de los autores. En la parte final del documento, cuando se habla de "transparencia fiscal" realizan la siguiente afirmación:

Debe evitarse la demagogia en la concesión de tratamientos especiales a favor de ciertos productos en los impuestos sobre el consumo (el IVA en particular), dado que la imposibilidad para distinguir al consumidor final de dichos bienes hace que en la mayoría de las ocasiones sean las rentas más elevadas las más beneficiadas.

Parece un mensaje dirigido especialmente contra algunos de los sectores que más han apoyado a Podemos en los últimos meses (por ejemplo, el de la cultura), a los que se avisa de que no tienen ninguna justificación que sus productos paguen menos IVA que el resto. Hay que reconocer que la propuesta será impopular, pero también es, al menos desde su punto de vista ideológico, coherente.
Más cotizaciones sociales

- Eliminar el actual tope de la base máxima de cotización, fijado en cerca de 3.600 euros al mes, estableciendo así un sistema progresivo en función del salario. Al mismo tiempo, se impediría aumentar la base reguladora en los últimos años de la vida laboral. Es decir, las rentas altas pagarían mucho más a la Seguridad Social, pero esa mayor contribución no se traduciría en el cobro de mayores pensiones.

- Además, "la supresión de los topes de cotización en ningún caso supondrá la eliminación de la pensión máxima". De hecho, "ninguna otra prestación podrá superar el equivalente a la pensión máxima que apruebe el parlamento cada año en la ley de Presupuestos Generales del Estado", aclara el documento.

- Eliminar regímenes especiales y bonificaciones sociales a la contratación.
Reinstaurar Patrimonio, Sucesiones y Donaciones

Tanto el Impuesto sobre el Patrimonio como Sucesiones y Donaciones ha sido prácticamente eliminado en numerosas CCAA gracias a la aplicación de elevadas bonificaciones, como en el caso de Madrid, y el establecimiento de mínimos exentos. Podemos, sin embargo, pretende reinstaurar estos tres tributos, así como aumentar sus gravámenes y extender su aplicación.

Doble imposición: además de que la rentabilidad de los activos tribute cada año en el IRPF, proponen aplicar el Impuesto de Patrimonio sobre el "mayor valor de adquisición, de cotización o de realización al final del período, independientemente de su instrumentación financiera". Y añaden: "Se trata de que todos los que declaren por el IRPF lo hagan también por patrimonio, rechazando sustituirlo por un impuesto sobre las grandes fortunas".
Armonizar al alza Sucesiones y Donaciones, cuya competencia está transferida a las CCAA, para que se aplique la misma carga "en todo el territorio del Estado, incluyendo los territorios forales".
Aumentar la reducción general por parentesco para ampliar la base imponible, aunque reduciendo en alguna medida los tipos.
Establecer "unos mínimos exentos elevados, pero eliminando las exenciones actualmente reconocidas a la vivienda habitual y a los denominados patrimonios empresariales familiares".
Crear una "unidad central de inspección de los grandes patrimonios" ubicada en la Agencia Tributaria.
Tener en cuenta la "riqueza patrimonial" para acceder a determinados servicios públicos y prestaciones sociales en los que, actualmente, sólo se tiene en cuenta la renta.

Más Impuestos Especiales y ecológicos

- "También en materia de impuestos especiales sobre consumos nocivos [tabaco, alcohol, hidocarburos...] existe aún un margen para incrementar la fiscalidad, muy inferior a la media de la UE".

- Elevar los impuestos sobre el transporte, la emisión de gases contaminantes y determinados productos energéticos para que su peso sobre el PIB pase del 1,5% a cerca del 2%, en línea con la media de la UE.

- Subir los impuestos sobre los hidrocarburos y sobre el carbón; avanzar hacia una convergencia entre los tipos impositivos aplicados a la gasolina y al gasoil (actualmente los impuestos sobre la gasolina son aproximadamente un 33% superiores a los del gasóleo); reducir algunos de los beneficios fiscales que se aplican a la navegación aérea o la pesca.

- Que el gravamen a aplicar dependa tanto del contenido energético del producto como de las emisiones de dióxido de carbono emitido. De este modo, "se conseguiría gravar el CO2 de los sectores que actualmente quedan fuera del mercado de emisiones europeo".

- Modificar el impuesto sobre la electricidad, "sustituyendo la base imponible en euros por kWh para aumentar el incentivo a la eficiencia, con una posible diferenciación entre potencia contratada y consumo".

- Elevar los tipos en función de la contaminación atmosférica del producto en cuestión o, como alternativa, "establecer otro impuesto nuevo sobre las emisiones atmosféricas contaminantes".

- Aumentar el impuesto de matriculación, considerando "otras emisiones de los vehículos además del CO2", y el de circulación, teniendo en cuenta la cilindrada y las características ambientales del vehículo.

- Estudiar la "posibilidad de establecer tasas por el uso de determinadas infraestructuras de transporte y aplicar impuestos de congestión en ciertas ciudades para incentivar el transporte público".
Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI)

Sustituir el valor catastral de la vivienda por un valor de referencia del que se obtendría la base imponible anual.
Los tipos del IBI se modularían en función del certificado energético del edificio.
Facilitar -que no reducir- el pago fraccionado del impuesto a rentas bajas y determinados colectivos , como, por ejemplo, los pensionistas.
Imponer un recargo en el IBI para las viviendas vacías y un "impuesto por ocupación" que se añadiría al IBI: en los pisos arrendados, los inquilinos pagarían el impuesto por ocupación; y si la vivienda está vacía, el propietario pagaría el IBI y el impuesto de ocupación.
Eliminar todas las exenciones actuales en materia de IBI, como las aplicadas a los bienes de la Iglesia y centros educativos concertados.
Suprimir las bonificaciones en todos los impuestos municipales referidos a acontecimientos excepcionales de interés público y a entidades sin fines de lucro; derogar el régimen fiscal de las entidades sin fines lucrativos y los incentivos fiscales al mecenazgo.
Subir los principales impuestos municipales: vehículos, plusvalías, actividades económicas, permisos de obra, tasas...

Nuevos impuestos

Por último, Podemos también defiende crear nuevos impuestos. Entre otros, destacan los siguientes:

- Impuesto de Transacciones Financieras, pero elevando el tipo acordado por algunos países de la UE (0,1% sobre la compraventa de acciones y bonos, y 0,01% en los derivados).

- Incluir un nuevo requisito que establezca un porcentaje máximo de participación en una SICAV, entre el 2% y el 5% del capital social máximo para, entre otras posibles medidas, "introducir un impuesto específico sobre los depósitos".

- "Crear impuestos basados en el ciclo completo de un producto, incluyendo su consumo energético o sus emisiones durante el transporte y la fabricación", con el objetivo último de castigar la deslocalización de empresas o la importación de bienes y servicios. Es decir, puesto que las leyes comunitarias impiden conceder ayudas públicas directas a las empresas locales, Podemos plantea castigar fiscalmente la producción extranjera, en un claro intento de proteccionismo comercial.

- "Estudiar el establecimiento de un impuesto sobre la renta del suelo, gravando de forma adecuada la renta y las plusvalías del suelo urbano y rural, tanto a nivel nacional como municipal, sin perjuicio de su coordinación con otros gravámenes que incidan sobre la riqueza inmobiliaria".
- Seguir leyendo: Podemos propone una subida brutal de IRPF, IVA y Sociedades - Libre Mercado

Re: Conociendo a Pablo Iglesias ( Presidente de Podemos...)

Salgo de forocoches por un post donde ponían esto y ahora lo encuentro aquí
La noticia es del 27 de abril. Raro que en toda la campaña electoral nadie haya hablado de ese sablazo.