Es estrujar. Más o menos, pero es sobre bienes inmovilizados, sin beneficio alguno. Aún si los vendieras...

Re: Conociendo a Pablo Iglesias ( Presidente de Podemos...)

250.000euros ehh que no es ninguna tonteria.

Re: Conociendo a Pablo Iglesias ( Presidente de Podemos...)

Para 10 millones que es eso? Una tonteria. A ver, que no me parece bien este impuesto ni creo que se deba imponer, pero partiendo de la base de que el 99% de la gente que tiene ese dinero no paga una mierdens (solo 70.000 personas en España declaran mas de 1 millon de renta), esos 250.000€ son una chorrada. Si todos los forrados pagasen un IRPF de mas del 50% en cuanto a couta liquidable (es decir, lo que pagan de verdad, no lo que deberian), entonces te diria que esos 250.000 sobran, pero es que en la situacion real aun pagando esos 250.000 siguen estando muy muy lejos de lo que les corresponde pagar.

Porque ademas, seamos realistas, es imposible que nadie en toda su vida gane mas de 10 millones solo en base a su trabajo... Ni trabajando 24-7 y teniendo 16 catedras puedes producir tanto dinero por ti solo.

Re: Conociendo a Pablo Iglesias ( Presidente de Podemos...)

Ojo, son 250.000 sobre patrimonio, no sobre renta ehhh. Es decir que en 4 años te han soplao 1 millón. De todos modos, para evitar que gente que tenga mucho patrimonio y poca renta(ejemplo soy profesor y heredo una finca de mis abuelos valorado en x millones) pague más de la cuenta, se estalece un limite por el cual la suma de la cuota del impuesto del patrmnio y del IRPF no puede sobrepasar el 60% de la base imponible del IRPF. Tampoco tributan por patrimnio las sociedades, por lo que al final ls ricos se escapan de el y lo termina pagando(como siempre) la clase media que haya hecho un patrimonio a base de esfuerzo, o herdedado una casa de los abuelos etc.

El partido socialista ha hecho una propuesta de eliminar ese límite, por lo que en tal caso la situación puede ser ya todas luces injusta y ya que mucha gente con patrimonio pero con poca renta puede verse abocada a vender su patrimonio para poder pagar ese impuesto. Vamos, demagogia total

Pd un deportista profesional puede ganar eso

Re: Conociendo a Pablo Iglesias ( Presidente de Podemos...)

Es que ese limite seira fundamental por lo que dices. Del PSOE me espero lo que sea a estas alturas.

Tambien te digo que no creo que haya clase media que haga un patrimonio de 700.000€ a base de esfuerzo, no se de donde iba a sacar la pasta. Y bueno, tampoco es que las herencias de tales cantidades sean lo mas justo del mundo... Que si hablamos de justicia, a ver que ha hecho la hija de Botin a parte de tener a su padre. Y es un ejemplo extremo, pero estamos hartos de ver dinastias que solo se dedican a "gestionar su patrimonio", o que al menos teniendo un camino de rosas para llegar a cualquier sitio gracias a la herencia familiar.

Un deportista profesional puede ganar eso, pero no porque se lo merezca.

Re: Conociendo a Pablo Iglesias ( Presidente de Podemos...)

Vamos a jugar a los silogismos:

Bin Laden tenía dos libros de Chomsky. Chomsky ha apoyado el movimiento Podemos (15 M, Ganemos, PAh etc).

Noticia muy importante. Si, si, fundamental antes de las elecciones.

Ojo, hay dos proposiciones, pero no una tercera, esa la hacéis vosotros mentalmente.

Yo os propongo que sea: "Pásame lo que te fumas".

Re: Conociendo a Pablo Iglesias ( Presidente de Podemos...)

que no hay gente que pueda tener ese patrimonio? un profesional liberal puede hacer un buen dinero a lo largo de muchos años. Si luego hereda una buena casa de sus padres(previo pago del impuesto de sucesiones) puede tener un patrimnio de un millón o más. Un colega sus padres se compraron una casa en heliópolis hace 25 años. Ahora valen un pastón( los que están detrás del campo del betis). El es abogado, ha comprado además un piso enla playa y tiene dinero ahorrado y heredado. Supera ese limite

Botín le da su dinero a quien le da la gana. la hija de Botín ha tenido la suerte de tener a un padre que ha consegudio mucho dinero. No soy nadie para quitarselo ni tampoco puedo decr que eso es injusto. ES justo que haya gente muy inteligente que se los rifen en las empesas importantes y otros no aprueben ni el bachiller? o gente como Federer o messi que tengan tanto talento que casi no les cuesta nada conseguir lo que otros les lleva mucho esfuerzo

Un deprtista profesional no se lo merece? el realiza una actividad y a la gente le gusta verla. Genera un dinero y por tanto merece cobrar una buen parte. Hay gente que crea una marca de ropa(ej tommy hilfiger). A la gente le gusta y se forran... tampoco se lo merece?Tampoco es justo? lo justo qué es? darle a todos lo mismo?

Re: Conociendo a Pablo Iglesias ( Presidente de Podemos...)

Los que estamos convencidos, puede que equivocados, de que las circunstancias materiales repercuten en la estabilidad social pensamos que una correcta redestribución de la riqueza repercute beneficiosamente en el bien común, incluidas las élites económicas. Ya que la seguridad ciudadana derivada de una clase media compacta donde no haya, o haya poca, necesidades básicas desatendidas evita el aumento de la delincuencia, los fanatismos religiosos o nacionalistas (agarrarse a la identidad para dar respuesta a esas necesidades desatendidas), las revueltas adscritas a razones raciales (gitanos esporádicamente en España vs payos o viceversa, negros y musulmanes en Francia, negros en EEUU, alemanes blancos vs inmigración en Alem. del Este pricipalmente...), evitar la llegada de populismos al contar con una ciudadanía mejor (in)formada, que a su vez exige más rigor a los mass media, mejorar la competitividad y progreso, facilitar que personas nacidas en ambientes sociales deprimidos puedan aportar al desarrollo conjunto (imaginate un investigador que ha llegado a serlo gracias a becas). Asimismo esto genera clase media condumidora de bienes de ocio o, en general, que no son solo de primera necesidad, que aumenta el volumen de venta, receptores del producto, lo que a su vez permite tanto bajar precios como destinar a innovación etc etc etc

Ya ves, viviendo en los mundos de yupi. Es decir, mirando los modelos de crecimiento que nos ofrece la experiencia y prefiriendo andar el camino de la democracia liberal y social sin entrar en el ultracapitalismo desregularizador o la tiranía del estatismo económico.

Re: Conociendo a Pablo Iglesias ( Presidente de Podemos...)

Pero vamos, no me hagáis mucho caso. Esas paranoias de los material frente a lo ideal son cosas de perroflautasprogresfilterroristas. Mejor vamos a escuchar a nuestro presidente haciendo un análisis de lo que importa, la nación:

https://vine.co/v/eAlHBQLT17L

Y todo lo demás ETA*

*Pudiendo esta alternarse con Bolivariano, Yihadista, Stalin, Checa, 36, Paracuellos...

Esto seguro que lo ha escrito un etarra:
[LEFT]

[/LEFT]

Re: Conociendo a Pablo Iglesias ( Presidente de Podemos...)

Nadie niega eso. Estoy de acuerdo en lo que dices. Pero so no sé qué tiene que ver con lo que aquí se comenta. Si una persona consigue dinero con el fútbol. o si a otro le va bien su negocio, crea una marca y se forra, o si la hija de botín se hace rica gracias a su padre ...no sé qué hay ahí de injusto.

Re: Conociendo a Pablo Iglesias ( Presidente de Podemos...)

No es cuestión de que sea injusto, ya que ¿que es lo Justo? Ahora vivimos en un momento donde la propiedad es lo Justo, la única Verdad por encima de todo, si no se respeta por encima de todo lo demás no hay Libertad. Pero puede que haya otros modelos donde el que todo el mundo pueda desarrollar su potencial esté por encima de la propiedad, es decir, que el bien común esté por encima de los derechos de propiedad particulares y no se cuestione lo idóneo o no del sistema redestributivo.

No se, algo como:

Re: Conociendo a Pablo Iglesias ( Presidente de Podemos...)



La verdad es que Chomsky es medio lelo, sin necesidad de que lo lea Bin Laden.

Re: Conociendo a Pablo Iglesias ( Presidente de Podemos...)


Y eso en qué se concreta? que queda muy bonito ehh pero en qué medidas se concreta?

Re: Conociendo a Pablo Iglesias ( Presidente de Podemos...)

Bueno, habrá cosas que te puedan gustar más o menos. Supongo que no te mola su obra político social de corte libertaria. Pero lelo no creo que sea cuando su obra revolucionó la lingüistica hace ya como medio siglo.

Vamos, que no fue casual lo del nombre del chimpance del famoso experimento lingüístico Nim Chimpsky.

Profesor emérito del MIT.

Lelo, lelo no es. Una cosa es decir que no comparte sus ideas y otra llamar lelo. Yo no comparto ideas con F. J. Losantos o Sánchez Dragó pero no creo que sean lelos, lelos. Y estamos hablando de mediocridades comparados con N. Chomsky.

Re: Conociendo a Pablo Iglesias ( Presidente de Podemos...)

ehhh, que los impuestos progresivos, sobre patrimonio, herencia etcetcetc están legitimados en la mismísima Constitución española aunque cada vez nos insistan más en que el camino es que la propiedad privada está por encima del resto de derechos.