Buenas

Hace unos meses comenté un asunto que le ocurrió a un amigo mío y al no saber que responderle, os pregunté para pediros consejo. Ahora vuelvo a hacerlo con otro caso que me ha contado y que no tengo ni idea de qué decirle.

Él tiene 25 años y está en un FP de Comercio y Marketing. Según lo que me ha comentado, ayer asistió a clase las dos primeras horas y a la tercera hora les comunicaron a la clase que su profesor de esa hora había faltado, por lo que mi amigo se ausentó durante esa hora, según me dijo, para desayunar.

En esa hora el centro mandó a una profesora para "vigilar" la clase, al parecer les dijo que tenían tarea, según mi amigo, suelen decirlo para tener ocupados a los alumnos en las horas en las que faltan los profesores.

Al volver, le pusieron falta y con la importancia que me ha dicho que tienen las mismas en la evaluación, no quiere que se le acumulen y piensa reclamarla.

Él se basa en que no faltó a una hora en la que se estuviese dando la materia en cuestión, dado que no se impartía, ni mucho menos estaba el profesor de dicha asignatura, simplemente desde el centro mandaron a una profesora para que estuviese en clase con los alumnos.

Al parecer, fue a preguntar el nombre de la profesora y habló con el jefe de estudios, que le dijo que estaba en las normas, y según mi amigo, no aparece en las normas nada similar, mucho menos, para una enseñanza no obligatoria, y siendo el mayor de edad, en una hora en la que no se impartía la asignatura por la falta del profesor.

También le dijo el jefe de estudios que se debe estar en clase, porque si no sería un cachondeo, poniendo de ejemplo a los alumnos de la ESO, a lo que mi amigo respondió que no puede comparar a alumnos menores de edad y en una enseñanza obligatoria con alumnos mayores de edad y en una enseñanza no obligatoria, sumado a que esa hora no se estaba dando la asignatura.

En resumen, ¿lleva razón? ¿no la lleva? ¿qué puede hacer? porque yo cortito y con sifón, no se que decirle.

Gracias a todos los que respondáis.