El PSOE pregunta cómo afecta la Ley de Costas a Córdoba
ALFONSO ALBA
El Gobierno responde en el Congreso de los Diputados que la provincia no tiene playa y que por tanto la normativa no afecta al territorio
Desde el último pueblo de Córdoba al Sur hasta el mar (Benamejí) hay 62 kilómetros. Pese a ello, cuatro diputados del PSOE en el Congreso de los Diputados (Angelina Acosta, Rosa Aguilar, Antonio Hurtado y José Luis Ávalos Meco, que es parlamentario por Valencia) han preguntado por escrito al Gobierno que cómo iba a afectar la Ley de Costas a la provincia de Córdoba. La pregunta está firmada por estos cuatro diputados y presentada a la Mesa del Congreso el pasado 4 de julio. El Gobierno ha tardado tres meses en contestar que Córdoba no tiene playa. El 17 de octubre el secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, José Luis Ayllón, responde por escrito que “en la provincia de Córdoba no existe zona de Dominio Público Marítimo Terrestre, ni, en consecuencia, concesiones que amparen ocupaciones de dicho Dominio Público”.
No es la primera vez que los diputados socialistas en el Congreso sufren un descuido de estas consecuencias en relación a la Ley de Costas. El PSOE también ha preguntado por cómo le afecta la Ley de Costas a la provincia de Guadalajara, que está más lejos del mar aún que Córdoba. De hecho, en su respuesta el Gobierno es aún más vehemente y asegura que como sus señorías saben “Guadalajara está a más de 300 kilómetros del mar”.
En concreto, los parlamentarios cordobeses realizan la siguiente pregunta:
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, y doña Rosa Aguilar Rivero, doña María Angelina Costa Palacios y don Antonio Hurtado Zurera, Diputados por Córdoba, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
¿Cuántas concesiones que amparen ocupaciones del dominio público marítimo terrestre para usos destinados a instalaciones e industrias incluidas en el ámbito de aplicación de la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación, existen en la provincia de Córdoba?
¿Cuántas concesiones que amparen ocupaciones del dominio público marítimo terrestre para usos destinados a instalaciones e industrias incluidas en el ámbito de aplicación de la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación, existentes en la provincia de Córdoba serán susceptibles de prórroga según la reforma de la Ley de costas actualmente en trámite parlamentario?
¿Cuántas construcciones o instalaciones tienen concesión de ocupación del dominio público marítimo-terrestre o se encuentran en la servidumbre de protección en la provincia de Córdoba?
¿Cuántas construcciones o instalaciones sin la autorización o concesión exigible con arreglo a la legislación de costas han sido legalizadas por razones de interés público en los años 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 y 2013 en la provincia de Córdoba?
¿Cuántas construcciones o instalaciones situadas en dominio público marítimo-terrestre, sin la autorización o concesión exigible con arreglo a la legislación de costas tiene constancia que existen en la provincia de Córdoba?
¿Cuántas obras e instalaciones sin la autorización o concesión exigible con arreglo a la legislación de costas vigente han sido demolidas en los años 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 y 2013 en la provincia de Córdoba?
¿Cuántas construcciones o instalaciones sin la autorización o concesión exigible con arreglo a la legislación de costas en vigor, situadas en dominio público marítimo-terrestre en la provincia de Córdoba, podrán ser legalizadas con la entrada en vigor de la reforma de la Ley de costas actualmente en trámite parlamentario?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de julio de 2013.—José Luis Ábalos Meco, Rosa Aguilar Rivero, María Angelina Costa Palacios y Antonio Hurtado Zurera, Diputados.
Y ésta es la respuesta del Gobierno:
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Costa Palacios, María Angelina; Aguilar Rivero, Rosa; Ábalos Meco, José Luis y Hurtado Zurera, Antonio (GS).
Respuesta:
En la provincia de Córdoba no existe zona de Dominio Público Marítimo Terrestre, ni, en consecuencia, concesiones que amparen ocupaciones de dicho Dominio Público.
Madrid, 7 de agosto de 2013.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
El PSOE pregunta cómo afecta la Ley de Costas a Córdoba | CORDÓPOLIS, el Diario Digital de Córdoba
ALFONSO ALBA
El Gobierno responde en el Congreso de los Diputados que la provincia no tiene playa y que por tanto la normativa no afecta al territorio
Desde el último pueblo de Córdoba al Sur hasta el mar (Benamejí) hay 62 kilómetros. Pese a ello, cuatro diputados del PSOE en el Congreso de los Diputados (Angelina Acosta, Rosa Aguilar, Antonio Hurtado y José Luis Ávalos Meco, que es parlamentario por Valencia) han preguntado por escrito al Gobierno que cómo iba a afectar la Ley de Costas a la provincia de Córdoba. La pregunta está firmada por estos cuatro diputados y presentada a la Mesa del Congreso el pasado 4 de julio. El Gobierno ha tardado tres meses en contestar que Córdoba no tiene playa. El 17 de octubre el secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, José Luis Ayllón, responde por escrito que “en la provincia de Córdoba no existe zona de Dominio Público Marítimo Terrestre, ni, en consecuencia, concesiones que amparen ocupaciones de dicho Dominio Público”.
No es la primera vez que los diputados socialistas en el Congreso sufren un descuido de estas consecuencias en relación a la Ley de Costas. El PSOE también ha preguntado por cómo le afecta la Ley de Costas a la provincia de Guadalajara, que está más lejos del mar aún que Córdoba. De hecho, en su respuesta el Gobierno es aún más vehemente y asegura que como sus señorías saben “Guadalajara está a más de 300 kilómetros del mar”.
En concreto, los parlamentarios cordobeses realizan la siguiente pregunta:
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, y doña Rosa Aguilar Rivero, doña María Angelina Costa Palacios y don Antonio Hurtado Zurera, Diputados por Córdoba, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
¿Cuántas concesiones que amparen ocupaciones del dominio público marítimo terrestre para usos destinados a instalaciones e industrias incluidas en el ámbito de aplicación de la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación, existen en la provincia de Córdoba?
¿Cuántas concesiones que amparen ocupaciones del dominio público marítimo terrestre para usos destinados a instalaciones e industrias incluidas en el ámbito de aplicación de la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación, existentes en la provincia de Córdoba serán susceptibles de prórroga según la reforma de la Ley de costas actualmente en trámite parlamentario?
¿Cuántas construcciones o instalaciones tienen concesión de ocupación del dominio público marítimo-terrestre o se encuentran en la servidumbre de protección en la provincia de Córdoba?
¿Cuántas construcciones o instalaciones sin la autorización o concesión exigible con arreglo a la legislación de costas han sido legalizadas por razones de interés público en los años 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 y 2013 en la provincia de Córdoba?
¿Cuántas construcciones o instalaciones situadas en dominio público marítimo-terrestre, sin la autorización o concesión exigible con arreglo a la legislación de costas tiene constancia que existen en la provincia de Córdoba?
¿Cuántas obras e instalaciones sin la autorización o concesión exigible con arreglo a la legislación de costas vigente han sido demolidas en los años 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 y 2013 en la provincia de Córdoba?
¿Cuántas construcciones o instalaciones sin la autorización o concesión exigible con arreglo a la legislación de costas en vigor, situadas en dominio público marítimo-terrestre en la provincia de Córdoba, podrán ser legalizadas con la entrada en vigor de la reforma de la Ley de costas actualmente en trámite parlamentario?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de julio de 2013.—José Luis Ábalos Meco, Rosa Aguilar Rivero, María Angelina Costa Palacios y Antonio Hurtado Zurera, Diputados.
Y ésta es la respuesta del Gobierno:
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Costa Palacios, María Angelina; Aguilar Rivero, Rosa; Ábalos Meco, José Luis y Hurtado Zurera, Antonio (GS).
Respuesta:
En la provincia de Córdoba no existe zona de Dominio Público Marítimo Terrestre, ni, en consecuencia, concesiones que amparen ocupaciones de dicho Dominio Público.
Madrid, 7 de agosto de 2013.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
El PSOE pregunta cómo afecta la Ley de Costas a Córdoba | CORDÓPOLIS, el Diario Digital de Córdoba
Comentario