Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Estrasburgo tumba la 'doctrina Parot'

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 9
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 2 3 4 9 Siguiente
  • #1

    Estrasburgo tumba la 'doctrina Parot'

    El Tribunal de Estrasburgo condena a España por aplicar la doctrina 'Parot'

    El Tribunal Europeo de Derechos Humanos insta al Estado español a poner en libertad e indemnizar a una etarra condenada a más de 3.000 años de cárcel
    EP 10-07-2012 - 10:42 CET

    El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo, ha condenado a España a pagar una indemnización de 30.000 euros por daños morales a la miembro de ETA Inés del Río Prada, condenada a más de 3.000 años de cárcel por varios asesinatos terroristas, y le ha instado a "poner en libertad a la demandante en el plazo de tiempo más breve posible".

    Se trata de la primera vez que Estrasburgo se pronuncia sobre la denominada doctrina Parot, que el Tribunal Supremo estableció en 2006 para determinar que los beneficios penitenciarios a los que accede un recluso deben aplicarse individualmente sobre cada una de las penas por las que haya sido condenado y no sobre el límite máximo de estancia en prisión de 30 años.

    Los magistrados de Estrasburgo admiten con esta decisión el recurso presentado por la defensa de Del Río, que formó parte de uno de los más sanguinarios comandos Madrid de la historia junto a José Ignacio de Juana Chaos y participó en el atentado que costó la vida a 12 policías en la plaza de la República Dominicana de Madrid en 1986.

    El TEDH desautoriza de esta forma la decisión de la Audiencia Nacional de retrasar su salida de prisión desde el 2 de julio de 2008 hasta el 27 de junio de 2017, al considerar que España vulneró el artículo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que establece que no puede existir una pena sin ley que la avale, el artículo 5, que contempla el derecho a la libertad y la seguridad.

    http://www.cadenaser.com/espana/arti...srcsrnac_4/Tes
    Editado por última vez por derbeti; https://www.betisweb.com/foro/member/30540-derbeti en 21/10/13, 13:35:56.
    Etiquetas: 2012, atentado, bandera, beticismo, betis, cambio, cárcel, condena, congreso, consejo, convenio, españa, europa, euros, fallo, historia, julio, madrid, mejor, nueva, presidente, pro, quita, seguro, serie
  • #2
    Re: Estrasburgo tumba la 'doctrina Parot'

    Entonces, sale a cuenta matar a muchos de golpe que a muchos de uno en uno.

    Apuntáoslo, chicos.

    Comentario

    • #3
      Re: Estrasburgo tumba la 'doctrina Parot'

      ¡Qué vergüenza!
      Dan ganas de borrarse de ser europeo...

      Comentario

      • #4
        Re: Estrasburgo tumba la 'doctrina Parot'

        Ira,asco,indigación,impotencia,rabia...

        Esto es como robarnos en la cara,bueno... peor.

        Comentario

        • #5
          Re: Estrasburgo tumba la 'doctrina Parot'

          Un golpe duro para las víctimas. Mi solidaridad siempre con ellas.

          Hace tiempo que se barruntaba esta posibilidad. El Tribunal Europeo de DDHH avaló la Ley de Partidos (también muy discutida y discutible) en 2009; no puede ser que entonces fuera cojonudo y hoy una mier-da.

          Comentario

          • #6
            Re: Estrasburgo tumba la 'doctrina Parot'

            La Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha rechazado el recurso de España contra la condena que se le impuso por aplicar la conocida como 'doctrina Parot' a la etarraInés del Río . Esta sentencia, que puede suponer el fin de la citada'doctrina Parot', abre la puerta a que otros presos con graves delitos a sus espaldas se acojan a ella.

            El fallo, que es definitivo y no puede ser objeto de recurso, pide -con 16 votos contra 1-, la excarcelación de la miembro de ETA, y considera -por unanimidad- que España vulneró el artículo 5.1 (Derecho a la libertad y a la seguridad) y -por 15 votos contra 2- el artículo 7 (No hay pena sin ley) del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

            Las claves de la sentencia
            Declara por 15 votos contra 2 que ha habido una violación del artículo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
            Declara, por unanimidad, que desde el 03 de julio 2008 la detención de la demandante (Inés del Río) no ha sido "legal", en violación del artículo 5.1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
            Sostiene , por 16 votos contra 1, que el Estado demandado debe asegurarse de que el solicitante sea liberado a la mayor brevedad posible
            Sostiene por 10 votos contra 7 que el Estado demandado debe abonar al demandante, dentro de los tres próximos meses, 30.000 euros más cualquier impuesto que se le deba añadir.
            Declara , por unanimidad, que el Estado demandado debe abonar al demandante, dentro de los próximos tres meses, 1.500 euros más cualquier impuesto que pueda ser debido a la demandante, en concepto de costas y gastos
            Declara , por unanimidad, que si expira el plazo de tres meses a, los importes indicados en los apartados 4 y 5 se les abonará un interés similar a la tasa marginal de crédito del Banco Central, incrementado en tres puntos porcentuales

            Inés del Río y otros 60 etarras con múltiples delitos de sangresaldrán a la calle en breve tras haber cumplido apenas un año de cárcel por cada asesinato cometido, si el gobierno de Mariano Rajoy acata la sentencia del TEDH, que ha desestimado el recurso presentado en marzo por el Estado español en defensa de la'doctrina Parot'.

            La sentencia ha establecido que la 'doctrina Parot', con la que se ha alargado la permanencia en prisión de decenas de etarras y otos condenados, no se puede aplicar por hechos cometidos antes de 1995. El tribunal con sede en Estrasburgo considera que lo contrario supone una aplicación retroactiva de la Ley y, por lo tanto,vulnera los derechos fundamentales de los presos.

            El ex secretario de Estado de Justicia Luis López Guerra, representante español en la Gran Cámara del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, ha votado a favor de condenar a España y de imponer el pago de una indemnización de 30.000 euros a la etarra, por los daños morales sufridos.

            El magistrado, que ha repetido como representante de España en las deliberaciones llevadas a cabo y que ya suscribió la primera condena, en julio de 2012, no ha avalado ninguno de los tres votos particulares disidentes firmados por siete de los jueces integrantes del tribunal, los representantes de Liechtenstein, Austria, Irlanda, Bélgica, Moldavia, Reino Unido y Bosnia Herzegovina.

            Tanto la Audiencia Nacional como el Tribunal Supremo y elTribunal Constitucional, todos ellos con varias resoluciones pendientes de dictar que podrían verse afectadas por la sentencia del TEDH han expresado cautela en espera de conocer la letra pequeña de la resolución, que en todo caso deberá ser estudiadacaso por caso y no tendrá una aplicación automática.

            En principio, la sentencia hecha pública por la Gran Sala del TEDHafecta únicamente a Inés del Río, si bien la doctrina que se adopte tendrá consecuencias, si sus representaciones legales así lo solicitan, respecto del resto de integrantes de la banda en la misma situación y de otros presos a los que se les ha aplicado, que son violadores reincidentes, asesinos en serie o narcotraficantes.

            La Audiencia Nacional ha convocado un pleno extraordinario este martes a las 09.15 horas para tratar la sentencia de Estrasburgo. El pleno lo ha convocado el presidente de la Sala de lo Penal, Fernando Grande Marlaska, tras la petición de algunos magistrados.

            Con este fallo, la Gran Sala del Alto Tribunal confirma el veredicto emitido por su sala tercera en julio 2012, que ordenaba poner en libertad a la demandante Inés del Río Prada, terrorista vasca condenada a 3.828 años de cárcel por 24 asesinatos, y da la puntilla definitiva a la 'doctrina Parot', establecida por el Tribunal Supremo en 2006 para que los delincuentes condenados por delitos graves pasen el tiempo máximo legal de estancia en prisión, que en el caso de Inés del Río eran 30 años.

            Dicha jurisprudencia obligaba a descontar los beneficios penitenciarios de cada una de las penas y no del máximo de cumplimiento efectivo. Sin embargo, el TEDH considera que vulnera el artículo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos referidos al Derecho a la Libertad y a la seguridad y que infringe el artículo 7 referido a que no puede haber condenada si no existe ley previa.

            "La justicia criminal es competencia de cada país miembro", habían sentenciado anteriormente los jueces de Estrasburgo en los sumarios de Kafkaris contra Chipre o de Hogben contra el Reino Unido. Y a esa aplicación de la propia jurisprudencia se aferraban los abogados del Estado español y los dirigentes de las principales asociaciones de víctimas, presentes todos este lunes en el Palais des Droits Humains cuando el presidente de la Gran Sala, el luxemburgués Dean Spielmann, leyó durante 15 minutos la sentencia.

            La mueca de decepción fue haciéndose cada vez más notable en el rostro del embajador español en el Consejo de Europa, Fernando Alvargonzález San Martín, único representante de la parte demandante en el tribunal, en ausencia de los abogados del Estado y de los líderes de las asociaciones de víctimas, que sí acudieron en cambio a la audiencia de marzo. A Estrasburgo vino el Estado español buscando sentido común y Justicia pero lo que recibió fue una retahíla de tecnicismos y jurisprudencias con las que la corte dio la razón a los caros abogados británicos contratados por Sortu para representar los intereses de Del Río.

            Agitando la bandera de la protección contra la arbitrariedad y bien apoyados por los colectivos abertzales que vienen haciendo una ingente labor de lobby en diferentes organismos de Estrasburgo, los abogados de la etarra lograron hace siete meses convencer al TEDH, provocando de este modo una previsible avalancha de excarcelaciones que afecta a 61 terroristas de ETA, 7 del GRAPO, 1 del GAL y 14 presos comunes (uno de los cuales está condenado por 74 violaciones).

            "¿Es igual un asesinato que 132?"            , les había inquirido el letrado español Isaac Salama en marzo cuando cada parte expuso sus razones. En el texto de la sentencia, el Alto Tribunal -del cual sólo acudieron a la lectura del fallo sólo dos miembros- no responde a esa pregunta, sino que avala la tesis de su sala tercera argumentando que "con Inés del Río se había producido unaaplicación retroactiva y, por tanto, errónea de la nueva interpretación jurídica del cálculo de las redenciones de condena".

            Libertad 'lo antes posible'

            En apelación, el TEDH ha confirmado igualmente por 16 votos contra 1 la orden la puesta en libertad de Del Río "en el plazo más breve posible" a la sanguinaria integrante del comando Madrid y laindemnización de 30.000 euros que el Estado español deberá pagar a la demandante por daños morales, así como los 1.500 que tendrá que abonar por gastos y costas. A estas sumas habrá que sumar los intereses generados desde 2012.

            El fallo de la Gran Sala es definitivo y no se puede recurrir ante ninguna instancia superior, por lo que al ejecutivo de Rajoy tan sólo le queda ahora el recurso a lo que el Ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, llamaba hace unos días "ingeniería jurídica", para retrasar la salida de los etarras de la cárcel por medios legales y de procedimiento judicial.

            La derogación de la 'doctrina Parot', representa, además, una victoria moral para la banda terrorista responsable de la muerte de 829 personas en más de 40 años de atentados, precisamente cuando este domingo se cumplió el segundo aniversario de la tregua unilateral decretada por ETA y que tan pocos avances ha supuesto por el momento para el proceso de paz en el País Vasco.

            Esta doctrina nos ha sido "muy útil para luchar contra ETA", recordaba hace unos días Mariano Rajoy en el Pleno del Congreso de los Diputados cuando el diputado del PNV Aitor Esteban le preguntó si el ejecutivo acataría la decisión del Tribunal Europeo en caso de que fuera contraria a los intereses de España. Como dijo entonces el presidente del Gobierno, la 'doctrina Parot' tiene el aval del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional y habrán de ser ellos quienes interpreten el fallo de Estrasburgo.

            En ese sentido, el Constitucional lleva al parecer varios meses estudiando posibles respuestas legales a un veredicto negativo y la Sala de lo Penal del Supremo tiene previsto en su pleno del próximo viernes revisar concienzudamente la sentencia, cuyo resultado va celebrar los colectivos vascos esta misma tarde conmanifestaciones callejeras en las principales ciudades de Euskadi y Navarra.




            ¿Qué es la 'Doctrina Parot'?
            La 'doctrina Parot' fue introducida en 2006 por el Tribunal Supremo y establece que las redenciones de pena deben aplicarse sobre el total de las condenas impuestas y no sobre el máximo legal permitido de permanencia en prisión que, según el ya derogado Código Penal de 1973, es de 30 años. De este modo se evitó que numerosos etarras o delincuentes graves quedasen en libertad mucho antes de agotar su condena.


            ETA: El Tribunal de Estrasburgo tumba la 'doctrina Parot' | elmundo.es
            Editado por última vez por Warte; https://www.betisweb.com/foro/member/2820-warte en 21/10/13, 15:30:18.

            Comentario

            • #7
              Re: Estrasburgo tumba la 'doctrina Parot'

              Y mientras tanto IU aplaudiendo la decisión.

              Comentario

              • #8
                Re: Estrasburgo tumba la 'doctrina Parot'

                Originalmente publicado por Lars von Betis Ver Mensaje
                Y mientras tanto IU aplaudiendo la decisión.
                Que esperabas?eso si ahora venderán la moto.
                Editado por última vez por pacobet; https://www.betisweb.com/foro/member/1637-pacobet en 21/10/13, 15:50:09.

                Comentario

                • #9
                  Re: Estrasburgo tumba la 'doctrina Parot'

                  Originalmente publicado por Lars von Betis Ver Mensaje
                  Y mientras tanto IU aplaudiendo la decisión.
                  Es una imprudencia. No hay que celebrar nada, pero sí respetar, acatar y sobre todo aplicar.

                  La Doctrina Parot, al igual que la Ley de Partidos (en algunos preceptos) rozan peligrosamente la inconstitucionalidad; la segunda fue aceptada por el TEDH, la primera era más complicada desde el punto de vista jurídico.

                  Comentario

                  • #10
                    Re: Estrasburgo tumba la 'doctrina Parot'

                    Un ***** para este pais de chichinabo,aquí se cachondean de los ciudadanos normales y corrientes todo dios,políticos,etarras,jueces de no se donde,etc etc

                    Malditos todos,pudriros en el infierno.
                    Editado por última vez por Balompédico; https://www.betisweb.com/foro/member/20665-balomp%C3%A9dico en 21/10/13, 17:37:25.

                    Comentario

                    • #11
                      Re: Estrasburgo tumba la 'doctrina Parot'

                      Que asco... pues nada, pronto veremos a esta asesina por la calle, disfrutando de la vida... en Europa piensan que ya ha pagado su condena por varios atentados terroristas donde ya sabemos que un uno de ellos fallecieron 12 personas... ella paseará alegremente por las calles ¿y sus víctimas?, ¿donde están sus víctimas?

                      Comentario

                      • #12
                        Re: Estrasburgo tumba la 'doctrina Parot'

                        Originalmente publicado por Balompédico Ver Mensaje
                        Un ***** para este pais de chichinabo,aquí se cachondean de los ciudadanos normales y corrientes todo dios,políticos,etarras,jueces de no se donde,etc etc

                        Malditos todos,pudriros en el infierno.
                        ¿Me puedes explicar qué culpa tiene el Reino de España de que el TEDH emita esta sentencia?

                        Comentario

                        • #13
                          Re: Estrasburgo tumba la 'doctrina Parot'

                          Pero bueno no pasa nada, el viernes Belén Esteban volvió a la tele y estaba guapísima, eso es lo importante.
                          Editado por última vez por MiguelTW; https://www.betisweb.com/foro/member/64581-migueltw en 21/10/13, 19:02:08.

                          Comentario

                          • #14
                            Re: Estrasburgo tumba la 'doctrina Parot'

                            A ver, no se trata de que a partir de mañana criminales que han cometido actos execrables vayan haciendo fila para salir. Cada caso se tratará individualmente, y eso tiene sus trámites y tiempos. La que sí tiene todas las papeletas de verse beneficiada inmediatamente es la terrorista Inés del Río, porque ha sido ella la que ha llevado el caso a Estrasburgo, y el TEDH se ha referido concretamente a su caso.

                            Comentario

                            • #15
                              Re: Estrasburgo tumba la 'doctrina Parot'

                              Originalmente publicado por pacobet Ver Mensaje
                              Que esperabas?eso si ahora venderán la moto.
                              Esperaba exactamente lo que ha ocurrido con IU.

                              Comentario

                              Anterior 1 2 3 4 9 Siguiente

                              Adaptable footer

                              Colapsar
                              Espere un momento...
                              X