re: Alaya pide imputacion para Chaves y Griñan

jajajajaja,anda que no teneis guasa.
Y es que no se puede desdeñar la influencia de la capital de Chikitistan,capital Barbate.Alli su máximo representante,el sr Chiquito de la Calzada,hablaba siempre de Perry Manson.

re: Alaya pide imputacion para Chaves y Griñan

La juez Alaya abre otra investigación derivada del caso ERE ante la aparición de nuevos delitos.

La Guardia Civil le ha entregado un oficio del que «se deduce la existencia de unos hechos que pudieran ser constitutivos de nuevos ilícitos penales distintos de los ya investigados».

La juez que investiga los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares tramitados por la Junta de Andalucía ha decidido incoar nuevas diligencias previas después de que la Guardia Civil le haya entregado un oficio del que "se deduce la existencia de unos hechos que pudieran ser constitutivos de nuevos ilícitos penales" y que serían "distintos" de los investigados en el caso ERE.

En un auto dictado el pasado 12 de septiembre, al que ha tenido acceso Europa Press, la magistrada Mercedes Alaya hace referencia a un oficio presentado por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en el que "se pone de manifiesto" que dicha unidad "ha continuado profundizando en las investigaciones que se derivaron" de un atestado policial entregado en el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla el pasado 12 de marzo de 2013.

Hay que recordar que, una vez presentado este atestado, la Guardia Civil llevó a cabo la denominada operación 'Heracles', en la que investigó el supuesto cobro de 'sobrecomisiones' por parte de las mediadoras que gestionaron las pólizas de prejubilación relacionadas con los ERE.

Dentro de esta operación, fueron detenidas 22 personas, de las que siete ingresaron en prisión, continuando a día de hoy tres de ellas en la cárcel. Así, permanecen en prisión el 'conseguidor' de los ERE y exsindicalista de UGT Juan Lanzas y los directivos de Vitalia María Vaqué y Eduardo Pascual.

Nuevos responsables
En el auto, la magistrada asevera que de dicho oficio "se deduce la existencia de unos hechos que pudieran ser constitutivos de nuevos ilícitos penales, así como la constatación de nuevas líneas de investigación distintas de las llevadas a cabo en la presente causa", por lo que acuerda deducir testimonio de las actuaciones practicadas dentro del secreto" acordado el 6 de noviembre de 2012 y levantado a finales de mayo de este año.

En este sentido, la instructora decide asimismo incoar nuevas diligencias previas, distintas de las del caso de los ERE fraudulentos, en las que "se practicarán cuantas gestiones se consideren oportunas para la averiguación de los hechos y la identidad, en su caso, de los presuntos responsables".

En el caso ERE hay imputadas un total de 123 personas, de las que 72 no han comparecido a día de hoy ante la juez Mercedes Alaya, que recientemente planteó la imputación de los expresidentes de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán y Manuel Chaves y de cinco exconsejeros autonómicos, una decisión que ha sido recurrida por la propia Fiscalía Anticorrupción ante la Audiencia Provincial de Sevilla.

La juez Alaya abre otra investigacin derivada del caso ERE ante la aparicin de nuevos delitos - abcdesevilla.es

re: Alaya pide imputacion para Chaves y Griñan

Nueva desautorización de la Audiencia a la jueza Alaya

Ordena motivar mejor el auto de pre imputación de Chaves y Griñán porque "no se ajusta a las exigencias del derecho a la defensa"

Enésimo revés a la jueza Alaya. En este caso procede de la Audiencia de Sevilla y afecta a la parte más política y nuclear de la instrucción en cuanto se refiere a la preimputación que la magistrada expreso en uno de sus autos contra José Antonio Griñán y Manuel Chaves.

Que motive mejor el auto
Aunque se habían producido otras desautorizaciones previas y en otros aspectos de la instrucción como el de la Audiencia, Colegio de Abogados, Anticorrupción, TSJA y el propio CGPJ, ahora parece que el reparo tiene mayor calado pues la Audiencia Provincial de Sevilla le exige que motive mejor, o dicho de otra manera, que explique las razones reales y legales para pre imputar a los ex presidente de la Junta de Andalucía.

“No se ajusta a las exigencias del derecho”
El órgano judicial de Sevilla no obstante confirma la capacidad de Alaya para llamarlos por un caso que presuntamente defraudó 93 millones de euros en dos años. En un auto al que ha tenido acceso Efe, la Sección Séptima de la Audiencia dice que la resolución de la jueza instructora, Mercedes Alaya, “no se ajusta a las exigencias del derecho a una tutela judicial efectiva y de defensa”.

Ordena explicación
Por ello, le ordena que motive mejor, tal como había pedido la Fiscalía Anticorrupción, su decisión de pre imputar a los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán y a los exconsejeros Carmen Martínez Aguayo, José Antonio Viera, Francisco Vallejo, Manuel Recio y Antonio Ávila.

Caso similar a la pre imputación de Magdalena Alvarez
La Audiencia relaciona la pre imputación de estos aforados con la dirigida contra otros ex altos cargos de la Junta, confirma la posibilidad de la jueza Alaya de llamarlos al proceso según el artículo 118 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, pero se remite a sus propios razonamientos cuando ordenó explicar mejor la imputación de la exconsejera y exministra Magdalena Álvarez.

Esperar a que se expliciten las conductas supuestamente penales
La “motivación reforzada” deriva de que “se plantearía la posibilidad de un actuar ilegal por parte de poderes propios de la Comunidad Autónoma de Andalucía, a su vez parte integrante de la organización territorial del Estado”, dice el auto. Cuando la imputación no ha sido pedida por ninguna parte sino que es iniciativa del juez y además en un sumario de “tan especial complejidad”, es “más que razonable esperar que se explicite, de un lado, en qué se fundamenta el nuevo giro dado al proceso” y “qué concretas conductas penales” atribuye a cada imputado, añade.

http://www.elplural.com/2013/12/13/o...la-juez-alaya/