Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Alaya pide imputacion para Chaves y Griñan

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 10
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 3 4 5 6 7 8 9 10 Siguiente
  • #76
    re: Alaya pide imputacion para Chaves y Griñan

    Las favorables? Vamos a ver,lo que es noticia es que haya organismos y abogados que cuestionen el ajuste a derecho de ese auto...si no te parece bastante curioso,cuanto no grave...

    Comentario

    • #77
      Vamos a ver, si el auto no se ajustase a forma se cargaría el proceso, tu crees que se va a arriesgar a eso. El auto es avisandoles que va a pedir su imputación y que si quieren declarar para explicarse. Pero es evidente que va a solicitar su imputación al supremo. El problema de la izquierda es vuando les toca a ellos no respetan las decisiones judiciales.
      Originalmente publicado por Polaco de Triana Ver Mensaje
      Las favorables? Vamos a ver,lo que es noticia es que haya organismos y abogados que cuestionen el ajuste a derecho de ese auto...si no te parece bastante curioso,cuanto no grave...

      Comentario

      • #78
        re: Alaya pide imputacion para Chaves y Griñan

        Originalmente publicado por betiscai Ver Mensaje
        Vamos a ver, si el auto no se ajustase a forma se cargaría el proceso, tu crees que se va a arriesgar a eso. El auto es avisandoles que va a pedir su imputación y que si quieren declarar para explicarse. Pero es evidente que va a solicitar su imputación al supremo. El problema de la izquierda es vuando les toca a ellos no respetan las decisiones judiciales.

        ¿La derecha sí las respeta?

        Comentario

        • #79
          re: Alaya pide imputacion para Chaves y Griñan

          Originalmente publicado por betiscai Ver Mensaje
          Vamos a ver, si el auto no se ajustase a forma se cargaría el proceso, tu crees que se va a arriesgar a eso. El auto es avisandoles que va a pedir su imputación y que si quieren declarar para explicarse. Pero es evidente que va a solicitar su imputación al supremo. El problema de la izquierda es vuando les toca a ellos no respetan las decisiones judiciales.
          ¿¿¿???

          ¿En qué parte de nuestro Ordenamiento Jurídico se regula la figura de la autoimputación, o del "aviso de imputación" o de la imputación en diferido"?

          Un Juez no puede avisar a NADIE de que le va a imputar, lo hace o no lo hace. Y menos aún a un aforado, que tiene que ser imputado por un Tribunal competente para ello.

          Si va a solicitar la imputación al Supremo, ¿por qué no lo hace ya?

          Comentario

          • #80
            Pues en una modificación de la ordenación que hizo Aznar.No lo sube todavía al supremo pues tiene que acabar la instrucción. Es mas, el paso del auto ha sido para dejar las cosas bien atada, y te aseguro que no va a dar un paso en falso. El tiempo dirá quien tiene razón.
            Originalmente publicado por campogibraltareño Ver Mensaje

            ¿¿¿???

            ¿En qué parte de nuestro Ordenamiento Jurídico se regula la figura de la autoimputación, o del "aviso de imputación" o de la imputación en diferido"?

            Un Juez no puede avisar a NADIE de que le va a imputar, lo hace o no lo hace. Y menos aún a un aforado, que tiene que ser imputado por un Tribunal competente para ello.

            Si va a solicitar la imputación al Supremo, ¿por qué no lo hace ya?

            Comentario

            • #81
              Por cierto maleni ha solicitado el sobreseimiento del caso no por ser inocente si no por estar prescrito, queda claro el tema, no. Estilo Lopera.
              Originalmente publicado por campogibraltareño Ver Mensaje

              ¿¿¿???

              ¿En qué parte de nuestro Ordenamiento Jurídico se regula la figura de la autoimputación, o del "aviso de imputación" o de la imputación en diferido"?

              Un Juez no puede avisar a NADIE de que le va a imputar, lo hace o no lo hace. Y menos aún a un aforado, que tiene que ser imputado por un Tribunal competente para ello.

              Si va a solicitar la imputación al Supremo, ¿por qué no lo hace ya?

              Comentario

              • #82
                re: Alaya pide imputacion para Chaves y Griñan

                Originalmente publicado por betiscai Ver Mensaje
                Pues en una modificación de la ordenación que hizo Aznar.No lo sube todavía al supremo pues tiene que acabar la instrucción. Es mas, el paso del auto ha sido para dejar las cosas bien atada, y te aseguro que no va a dar un paso en falso. El tiempo dirá quien tiene razón.
                ¿Una modificación que hizo Aznar? ¿Cuál? ¿De qué tipo?

                No, puede pedir perfectamente que el Supremo actúe ya mismo. Otra cosa es que no lo haga porque tenga razones que no quiera explicar, y de hecho, en ese Auto no lo hace.

                "Dejar las cosas bien atadas". ¿Qué tiene que dejar bien atado? Si el Supremo no ve suficiente carga incriminatoria no va a imputar a nadie. Pero eso es harina de otro costal. Porque está claro que el Supremo decidirá en función de las pruebas que le presente el órgano instructor, y no de ese Auto. Ya se verá qué decide el órgano competente, y eso llegará en su momento.

                El Auto del otro día no imputa a nadie porque la Jueza no puede imputar a aforados. Ni en directo ni en diferido, y lo paradójico del asunto es que, por un lado, expone en la parte dispositiva del mismo que x personas son "imputadas", cuando varios párrafos arriba reconoce que no las puede imputar; y por otro señala como "sospechoso" a un exConsejero que es aforado, a un sucesor suyo en el cargo que también es aforado, pero no al que ocupó el puesto entre los dos, que NO es aforado....

                Repito, yo no estoy defendiendo la inocencia de nadie. Expongo las dudas que me genera ese Auto, como me generan dudas otras actuaciones llevadas a cabo en este caso y en otros similares en los que se suele endiosar a Jueces dependiendo del tipo de investigación e investigados.

                Comentario

                • #83
                  re: Alaya pide imputacion para Chaves y Griñan

                  Originalmente publicado por betiscai Ver Mensaje
                  Por cierto maleni ha solicitado el sobreseimiento del caso no por ser inocente si no por estar prescrito, queda claro el tema, no. Estilo Lopera.
                  No sé quién es "maleni". Si un caso ha prescrito la responsabilidad de que haya prescrito no es el del acusado precisamente.

                  Comentario

                  • #84
                    Dime una sola frase se rajoy, cospedal en contra de los jueces por el caso barcenas, es mas barcenas era senador y por lo tanto aforado y se lo quitaron al reves que gruñón.
                    Originalmente publicado por derbeti Ver Mensaje


                    ¿La derecha sí las respeta?

                    Comentario

                    • #85
                      Originalmente publicado por campogibraltareño Ver Mensaje

                      No sé quién es "maleni". Si un caso ha prescrito la responsabilidad de que haya prescrito no es el del acusado precisamente.
                      maleni es la consejera de economía y después ministra con zapatero. Por cierto no ha prescrito, que lo solicite no significa que le corresponda.

                      Comentario

                      • #86
                        Pues consulta bien, yo ya lo he hecho y está hecho con su intención.
                        Originalmente publicado por campogibraltareño Ver Mensaje

                        ¿Una modificación que hizo Aznar? ¿Cuál? ¿De qué tipo?

                        No, puede pedir perfectamente que el Supremo actúe ya mismo. Otra cosa es que no lo haga porque tenga razones que no quiera explicar, y de hecho, en ese Auto no lo hace.

                        "Dejar las cosas bien atadas". ¿Qué tiene que dejar bien atado? Si el Supremo no ve suficiente carga incriminatoria no va a imputar a nadie. Pero eso es harina de otro costal. Porque está claro que el Supremo decidirá en función de las pruebas que le presente el órgano instructor, y no de ese Auto. Ya se verá qué decide el órgano competente, y eso llegará en su momento.

                        El Auto del otro día no imputa a nadie porque la Jueza no puede imputar a aforados. Ni en directo ni en diferido, y lo paradójico del asunto es que, por un lado, expone en la parte dispositiva del mismo que x personas son "imputadas", cuando varios párrafos arriba reconoce que no las puede imputar; y por otro señala como "sospechoso" a un exConsejero que es aforado, a un sucesor suyo en el cargo que también es aforado, pero no al que ocupó el puesto entre los dos, que NO es aforado....

                        Repito, yo no estoy defendiendo la inocencia de nadie. Expongo las dudas que me genera ese Auto, como me generan dudas otras actuaciones llevadas a cabo en este caso y en otros similares en los que se suele endiosar a Jueces dependiendo del tipo de investigación e investigados.

                        Comentario

                        • #87
                          re: Alaya pide imputacion para Chaves y Griñan

                          Originalmente publicado por betiscai Ver Mensaje
                          Dime una sola frase se rajoy, cospedal en contra de los jueces por el caso barcenas, es mas barcenas era senador y por lo tanto aforado y se lo quitaron al reves que gruñón.
                          Tú sabes que las comparaciones son ciertamente odiosas. Y no me parece que el "y tú más" solucione nada ni haga a uno u otro mejor. El caso Bárcenas es, sin duda alguna, el caso de corrupción más grave de nuestra democracia y no solo por las cantidades de dinero que se manejan. El partido de gobierno no le quitó la condición de aforado a este señor como castigo de nada. Te recuerdo que el caso fue archivado en su momento, cuando todo era vino y rosas con el gran proveedor....

                          Si ha prescrito o no eso se ve en la ley y lo decide un Juez. Yo no tengo elementos de conocimiento suficientes como para emitir una opinión, veo que tú sí, ¿en qué lo basas?

                          Comentario

                          • #88
                            re: Alaya pide imputacion para Chaves y Griñan

                            Originalmente publicado por betiscai Ver Mensaje
                            Pues consulta bien, yo ya lo he hecho y está hecho con su intención.
                            Si no te importa, ¿dónde lo has consultado? Más que nada pare verlo yo también, sin segundas.

                            Comentario

                            • #89
                              Permitame que difiera, los ******** son los ******** y a mi me da pena que los haya en ambos partidos, pero no es el caso mas grave de la democracia. Los eres son mas cantidad y es una corrupción creada por una institución pública, con dinero público y de los parados.Que conste que ambos son graves, pero robarle 1.700 millones a los parados es gravisimo. El otro es dinero público. Que conste que yo no pienso que todos los políticos son ********, hay mucha gente honrada en todos los partidos, pero donde hay miel hay moscas. En Andalucía hay una corrupción sistemática y que todos conocemos hace años, por no hablar del enchufismo.
                              Originalmente publicado por campogibraltareño Ver Mensaje

                              Tú sabes que las comparaciones son ciertamente odiosas. Y no me parece que el "y tú más" solucione nada ni haga a uno u otro mejor. El caso Bárcenas es, sin duda alguna, el caso de corrupción más grave de nuestra democracia y no solo por las cantidades de dinero que se manejan. El partido de gobierno no le quitó la condición de aforado a este señor como castigo de nada. Te recuerdo que el caso fue archivado en su momento, cuando todo era vino y rosas con el gran proveedor....

                              Si ha prescrito o no eso se ve en la ley y lo decide un Juez. Yo no tengo elementos de conocimiento suficientes como para emitir una opinión, veo que tú sí, ¿en qué lo basas?

                              Comentario

                              • #90
                                Con uno de los mejores abogados de Sevilla, que todos conocemos y que conocí personalmente por mi trabajo, no vinculado a ningún partido político. Un bufete que ayudo al Betis, mas no puedo decir.
                                Originalmente publicado por campogibraltareño Ver Mensaje

                                Si no te importa, ¿dónde lo has consultado? Más que nada pare verlo yo también, sin segundas.

                                Comentario

                                Anterior 1 3 4 5 6 7 8 9 10 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X