Cerca de una veintena de laboratorios farmacéuticos ha presentado ya recursos para intentar frenar legalmente la polémica nueva ley de compra de fármacos aprobada por la Junta de Andalucía el pasado 3 de agosto.
Junto a la patronal Farmaindustria, que presentó su propio recurso el pasado 14 de agosto, la mayoría de las grandes multinacionales farmacéuticas con presencia en España han decidido también presentar batalla en los tribunales por lo que consideran un claro perjuicio para la industria y, sobre todo, una discriminación para los pacientes andaluces.
El texto aprobado por el Ejecutivo andaluz obligará por primera vez a los médicos a dispensar únicamente un sólo medicamento para varias patologías que sean entendidas por la propia Junta como "similares".
Por ejemplo, en el caso de un cáncer, sólo habrá un tratamiento para cada tipo, cuando los médicos suelen disponer de varias opciones según las características del paciente. Ante esta situación, un buen número de asociaciones de pacientes y sociedades científicas han criticado la medida de la Junta de Andalucía.
El propio Ministerio de Sanidad, como adelantó ayer este periódico, está estudiando la medida legal adecuada para poder recurrir también la norma.
De momento, los laboratorios han presentado su recurso ante el Tribunal de Recursos Contractuales de Andalucía, que es el que tiene la potestad en estos casos en los que la compra se hará por concurso público con las empresas. Precisamente, ayer el presidente del Tribunal Central de Recursos Contractuales (al que pertenece el andaluz), Juan José Pardo, aseguró que en casos anteriores parecidos, este tribunal había considerado fuera de la ley los concursos que no seleccionaban los medicamentos por el principio activo, como es el caso del propuesto ahora por Andalucía.
"El Tribunal ha manifestado ya recientemente que la compra de medicamentos por lotes debe hacerse por principio activo y no por alternativas terapéuticas equivalentes", como la andaluza, afirmó ayer Juan José Pardo en un encuentro de la industria farmacéutica en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo de Santander.
Además, el presidente de este Tribuna también aseguró que tras la reciente reforma de la Ley del Medicamento, "la competencia para establecer estos criterios de sustitución y equivalencia recaen únicamente en la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios", dependiente del Ministerio de Sanidad. Igualmente, dijo, cualquier medida que afecte al precio y la equidad de acceso a los medicamentos debe ser de carácter nacional y promulgada por la Administración central. Pardo señaló que el Tribunal andaluz es independiente en sus resoluciones, pero suelen ser coincidir con el órgano central.
http://ecodiario.eleconomista.es/not...-andaluza.html
---------------------------------------------------------------
¿Algún "buticario" en la sala que nos apremie en este tema? Lo de los genéricos en causas benignas y leves, lo veo entendible, pero en los graves o cáncer, me parece un lamentable paso atrás con peligros de muerte, si esto es cierto.
Junto a la patronal Farmaindustria, que presentó su propio recurso el pasado 14 de agosto, la mayoría de las grandes multinacionales farmacéuticas con presencia en España han decidido también presentar batalla en los tribunales por lo que consideran un claro perjuicio para la industria y, sobre todo, una discriminación para los pacientes andaluces.
El texto aprobado por el Ejecutivo andaluz obligará por primera vez a los médicos a dispensar únicamente un sólo medicamento para varias patologías que sean entendidas por la propia Junta como "similares".
Por ejemplo, en el caso de un cáncer, sólo habrá un tratamiento para cada tipo, cuando los médicos suelen disponer de varias opciones según las características del paciente. Ante esta situación, un buen número de asociaciones de pacientes y sociedades científicas han criticado la medida de la Junta de Andalucía.
El propio Ministerio de Sanidad, como adelantó ayer este periódico, está estudiando la medida legal adecuada para poder recurrir también la norma.
De momento, los laboratorios han presentado su recurso ante el Tribunal de Recursos Contractuales de Andalucía, que es el que tiene la potestad en estos casos en los que la compra se hará por concurso público con las empresas. Precisamente, ayer el presidente del Tribunal Central de Recursos Contractuales (al que pertenece el andaluz), Juan José Pardo, aseguró que en casos anteriores parecidos, este tribunal había considerado fuera de la ley los concursos que no seleccionaban los medicamentos por el principio activo, como es el caso del propuesto ahora por Andalucía.
"El Tribunal ha manifestado ya recientemente que la compra de medicamentos por lotes debe hacerse por principio activo y no por alternativas terapéuticas equivalentes", como la andaluza, afirmó ayer Juan José Pardo en un encuentro de la industria farmacéutica en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo de Santander.
Además, el presidente de este Tribuna también aseguró que tras la reciente reforma de la Ley del Medicamento, "la competencia para establecer estos criterios de sustitución y equivalencia recaen únicamente en la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios", dependiente del Ministerio de Sanidad. Igualmente, dijo, cualquier medida que afecte al precio y la equidad de acceso a los medicamentos debe ser de carácter nacional y promulgada por la Administración central. Pardo señaló que el Tribunal andaluz es independiente en sus resoluciones, pero suelen ser coincidir con el órgano central.
http://ecodiario.eleconomista.es/not...-andaluza.html
---------------------------------------------------------------
¿Algún "buticario" en la sala que nos apremie en este tema? Lo de los genéricos en causas benignas y leves, lo veo entendible, pero en los graves o cáncer, me parece un lamentable paso atrás con peligros de muerte, si esto es cierto.
Comentario