Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Silva: "La Justicia en España es la caja negra que nadie quiere abrir".

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 2
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 2 Siguiente
  • #1

    Silva: "La Justicia en España es la caja negra que nadie quiere abrir".

    Silva: "La Justicia en España es la caja negra que nadie quiere abrir"

    El juez que encarceló a Miguel Blesa se desahoga en Twitter tras ser objeto de una querella por parte de la Fiscalía y de una posible suspensión por el Consejo del Poder Judicial


    Elpidio José Silva, el juez que el pasado 5 de junio encarceló al exbanquero Miguel Blesa, ha sufrido en sus carnes desde entonces una sucesión de contratiempos que alcanzaron su cénit con la querella que la Fiscalía presentó contra él el pasado 12 de julio, por delitos de prevaricación, contra la libertad y de retardo malicioso. En caso de ser considerado culpable, las penas oscilarían entre 18 y 40 años de inhabilitación y su expulsión de la carrera judicial.

    Mientras aguarda la resolución al respecto del Tribunal Superior de Justicia de Madrid --que debe decidir si admite a trámite la querella--, se desahoga en su cuenta personal de Twitter, que abrió tres días después de enviar a prisión a Blesa, y en la que tiene ya 8.810 seguidores. "La Justicia en España ya no es una balanza, sino la caja negra que nadie quiere abrir. Está vacía, pero, a unos asusta y a otros hace reir", escribió este sábado, cuando la prensa se hacía eco de la querella de la Fiscalía.

    Silva tiene un primer frente abierto en el Consejo del Poder Judicial, que esta semana decidirá si atiende la propuesta de su Comisión Disciplinaria de suspenderle 4 meses y 17 días por faltas muy graves no relacionadas con la instrucción del 'caso Blesa'.

    Desde que se conoció, el pasado día 16, la petición de suspensión que hacía la Comisión Disciplinaria del CGPJ, el juez Silva ha incrementado su actividad tuitera, criticando la situación de la justicia en España y denunciando la corrupción, aunque sin mencionar en ningún momento el 'caso Blesa'. Entre sus tuits de los últimos tres días figuran los siguientes:

    -- "La corrupción sistémica requiere la leve colaboración de miles de funcionarios. Incontables rutinas e insignficancias desviadas: Impunidad" (18 de julio)

    -- "En ciertos contextos, "la obediencia debida" no basta como coartada. El funcionario debe conocer el alcance de su obrar y contemplar el mapa" (18 de julio)

    -- "Todos sabemos qué oferta aceptamos, qué confort nos seduce, en qué mediocridad nos mecemos lesionando, perjudicando o descontando a otros" (19 de julio)

    -- "El espectáculo es horrendo; pero "la bestia" es cada vez más torpe y previsible; entre su ejército de siervos, un golem al que se ve llegar" (19 de julio)

    -- "La censura ha retornado, más sibilina que nunca; pero, siempre os agradeceré vuestro valor, entusiasmo y valentía al seguirme. Gracias" (19 de julio)

    -- "Todos tenemos derecho a "un tribunal independiente" ¿España cumple el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en su artículo 14?" (20 de julio)

    -- "La ONU ha criticado con dureza la reforma judicial de Argentina ¿La práctica institucional española merecería mejor juicio crítico? (20 de julio)

    -- "Art. 14 PIDCP: Toda persona tendrá derecho a ser oída con las debidas garantías "por un tribunal independiente e imparcial" (20 de julio)

    -- "Si mediante observadores se abordase a fondo la Justicia española ¿Cumpliría los estándares internacionales para la Relatora Especial ONU?" (20 de julio)

    -- "En realidad, nunca me desahuciaron. Pero, la mentira a veces la verdad esconde: La desahuciada ha sido --y sigue siendo-- La Justicia" (20 de julio)

    -- "Una parte muy importante del problema es la narcosis. Media España se tumba al sol embadurnada de cremas protectoras. Dormida al sol sin luz (20 de julio)

    "Los Órganos Constitucionales son fragmentos de Constitución. Su amplio descrédito asfixia el núcleo de la forma de Estado y de Gobierno" (20 de julio)

    -- "El problema de la España durmiente será su despertar. Valdrá más tarde que nunca: pero, algunos paisajes y especies serán irrecuperables" (20 de julio)

    -- "Ni Luzbel ni líderes hercúleos, el triunfo del mal requiere reptiles colaborando, irrelevantess, múltiples ciempiés penetrando por doquier" (20 de julio)

    -- "PROPAGANDA. Si no estás prevenido ante los medios de comunicación, te harán amar al opresor y odiar al oprimido (Malcolm X)" (20 de julio).

    Silva: "La Justicia en España es la caja negra que nadie quiere abrir" - Público.es
    Etiquetas: alaya, alfonso, cambio, central, concurso, consejo, creo, cromos, dinero, españa, euros, juicio, julio, madrid, mejor, obras, órganos, paredes, pene, prensa, propuesta, quita, realidad, verdad
  • #2
    Re: Silva: "La Justicia en España es la caja negra que nadie quiere abrir".

    Otro que ha descubierto America.
    Los culpables de que esta sea mejor o peor Justicia están en las cortes y nosotros los de a pie a seguir tragando y ellos difrutando,eso si que ninguno partido se quiera poner medallita que son todos iguales.
    Editado por última vez por pacobet; https://www.betisweb.com/foro/member/1637-pacobet en 22/07/13, 00:09:18.

    Comentario

    • #3
      Re: Silva: "La Justicia en España es la caja negra que nadie quiere abrir".

      Cómo dicen los que se dedican a ese mundillo,el mal de la justicia es que no da votos.No es algo que llegue a la mayoria de la gente. Aquí en España sólo se habla de sanidad y educación y se pone el grito en el cielo con cualquier recorte. Mientras otros sectores como la justicia están abandonados y poca gente se queja. El político si se va a gastar dinero en algo, lo hace el algo que sea vea y no en crear juzgados o darle buenas condiciones a los científicos por ej.La junta de Andalucía regalaba ordenadores en el colegio a niños de 10 años mientras a un juez que fue como refuerzo a un juzgado colapsado no le dieron ni ordenador ni mesa para trabajar.

      A eso le añadimos sus politización.Al fiscal del estado lo nombra el gobierno, al Tribunal constitucional los políticos, al consejo del poder judicial los politicos. Gallardón tenía en su programa despolitizar el consejo del poder judicial. El psoe se opuso y le convenció para dejarlo como estaba. Mejor, así tenemos a los jueces más controladitos pensarían
      Editado por última vez por exJosema1907; https://www.betisweb.com/foro/member/29900-exjosema1907 en 22/07/13, 03:55:08.

      Comentario

      • #4
        Re: Silva: "La Justicia en España es la caja negra que nadie quiere abrir".


        A eso le añadimos sus politización.Al fiscal del estado lo nombra el gobierno, al Tribunal constitucional los políticos, al consejo del poder judicial los politicos. Gallardón tenía en su programa despolitizar el consejo del poder judicial. El psoe se opuso y le convenció para dejarlo como estaba. Mejor, así tenemos a los jueces más controladitos pensarían

        Pues sería lo único que se cumpliese del "PROGRAMA" con que nos engañaron para que
        los votaramos. Los programas son esos caramelos embueltos en papelitos llamativos de
        celofan que, una vez abiertos, probados y saboreado su sabor, te das cuenta que dónde
        ponía "Glucosa", deberían haber puesto: "La glucosa, en función y según los intereses de
        a quienes representamos, se podría convertir en "Cicuta" para el resto. ¡Qué mala leche
        tienen los programas, y qué poco valor tienen, igualito que un caramelo de cicuta, o de
        quinina!!

        Comentario

        • #5
          Re: Silva: "La Justicia en España es la caja negra que nadie quiere abrir".

          El problema es del politiqueo y todo lo empezó Felipe con la Ley Orgánica del Poder Judicial de 1985, que quitó a los jueces y magistrados el derecho a elegir a 12 de los 21 miembros integrantes del CGPJ pasando la elección al parlamento.

          Silva tendrá ganas de ser famoso pero que se tape que ha sido castigado algunas veces por cometer errores.

          Me quedo con jueces como Castro,Ruz o Alaya.

          Comentario

          • #6
            Re: Silva: "La Justicia en España es la caja negra que nadie quiere abrir".

            Originalmente publicado por Josema1907 Ver Mensaje
            Cómo dicen los que se dedican a ese mundillo,el mal de la justicia es que no da votos.No es algo que llegue a la mayoria de la gente. Aquí en España sólo se habla de sanidad y educación y se pone el grito en el cielo con cualquier recorte. Mientras otros sectores como la justicia están abandonados y poca gente se queja. El político si se va a gastar dinero en algo, lo hace el algo que sea vea y no en crear juzgados o darle buenas condiciones a los científicos por ej.La junta de Andalucía regalaba ordenadores en el colegio a niños de 10 años mientras a un juez que fue como refuerzo a un juzgado colapsado no le dieron ni ordenador ni mesa para trabajar.

            A eso le añadimos sus politización.Al fiscal del estado lo nombra el gobierno, al Tribunal constitucional los políticos, al consejo del poder judicial los politicos. Gallardón tenía en su programa despolitizar el consejo del poder judicial. El psoe se opuso y le convenció para dejarlo como estaba. Mejor, así tenemos a los jueces más controladitos pensarían
            Lo primero que te remarco va enlazado con lo segundo, ¿sabes en qué consiste la divulgación científica?

            Para mi, es algo muy necesario que los niños se vayan familiarizando con el entorno digital desde muy pequeños, todo lo que utilicen en un futuro, cuando empiecen a trabajar, estará digitalizado, por tanto, cuanto antes empiecen, mucho mejor.

            Es curioso que aquí nos echemos las manos a la cabeza por eso y en sociedades muchísimo más avanzadas (Japón por ejemplo), decidan no darle portátiles, sino tablets a los críos para que aprendan.

            Todo esto no te quita razón en que hay que invertir mucho más en justicia, lógicamente.

            Comentario

            • #7
              Re: Silva: "La Justicia en España es la caja negra que nadie quiere abrir".

              Originalmente publicado por balompedico Ver Mensaje
              El problema es del politiqueo y todo lo empezó Felipe con la Ley Orgánica del Poder Judicial de 1985, que quitó a los jueces y magistrados el derecho a elegir a 12 de los 21 miembros integrantes del CGPJ pasando la elección al parlamento.

              Silva tendrá ganas de ser famoso pero que se tape que ha sido castigado algunas veces por cometer errores.

              Me quedo con jueces como Castro,Ruz o Alaya.
              Así es . Y Alfonso Guerra dijo aquello de Monstequieu ha muerto

              Comentario

              • #8
                Re: Silva: "La Justicia en España es la caja negra que nadie quiere abrir".

                Originalmente publicado por aytartio Ver Mensaje
                Lo primero que te remarco va enlazado con lo segundo, ¿sabes en qué consiste la divulgación científica?

                Para mi, es algo muy necesario que los niños se vayan familiarizando con el entorno digital desde muy pequeños, todo lo que utilicen en un futuro, cuando empiecen a trabajar, estará digitalizado, por tanto, cuanto antes empiecen, mucho mejor.

                Es curioso que aquí nos echemos las manos a la cabeza por eso y en sociedades muchísimo más avanzadas (Japón por ejemplo), decidan no darle portátiles, sino tablets a los críos para que aprendan.

                Todo esto no te quita razón en que hay que invertir mucho más en justicia, lógicamente.
                Yo no me echo las manos a a la cabeza por eso. Me echo las manos a la cabeza porque a chavalines les den ordenadores y a jueces y otro funcionarios los tengan en una situación precaria. Lo primero es lo primero. Y no puedes estar gastándonte la pasta en eso y maltratando otro servicos básicos como la justicia y recortándole al CSIC . Es como si te compras un apartamento en la playa mientras las paredes de tu casa se caen a trozos. Pero una cosa da votos(dar ordenadores) y otra no
                Editado por última vez por exJosema1907; https://www.betisweb.com/foro/member/29900-exjosema1907 en 22/07/13, 15:01:05.

                Comentario

                • #9
                  Re: Silva: "La Justicia en España es la caja negra que nadie quiere abrir".

                  Originalmente publicado por Caudetreba Ver Mensaje



                  Pues sería lo único que se cumpliese del "PROGRAMA" con que nos engañaron para que
                  los votaramos. Los programas son esos caramelos embueltos en papelitos llamativos de
                  celofan que, una vez abiertos, probados y saboreado su sabor, te das cuenta que dónde
                  ponía "Glucosa", deberían haber puesto: "La glucosa, en función y según los intereses de
                  a quienes representamos, se podría convertir en "Cicuta" para el resto. ¡Qué mala leche
                  tienen los programas, y qué poco valor tienen, igualito que un caramelo de cicuta, o de
                  quinina!!
                  No no si no lo cumplió

                  Comentario

                  • #10
                    Re: Silva: "La Justicia en España es la caja negra que nadie quiere abrir".

                    Originalmente publicado por Josema1907 Ver Mensaje
                    Yo no me echo las manos a a la cabeza por eso. Me echo las manos a la cabeza porque a chavalines les den ordenadores y a jueces y otro funcionarios los tengan en una situación precaria. Lo primero es lo primero. Y no puedes estar gastándonte la pasta en eso y maltratando otro servicos básicos como la justicia y recortándole al CSIC . Es como si te compras un apartamento en la playa mientras las paredes de tu casa se caen a trozos. Pero una cosa da votos(dar ordenadores) y otra no

                    En realidad los presupuestos del CSIC dependen del gobierno central, ellos fueron los que prometieron un presupuesto y un mes después lo recortaron en 1 millón de euros.

                    Los portátiles es la Junta quien se encarga de darlos, así que en ese caso, no tiene nada que ver un caso con el otro.

                    De hecho, si hay alguna comunidad en la que se ha prometido seguir invirtiendo en I+D tal y como se ha venido haciendo hasta ahora es en Andalucía. Es verdad que tienen sus fallos, pero al césar lo que es del césar y en el tema de la investigación, en Andalucía si están algo más comprometidos (para mi gusto deberían estarlo mucho más, pero bueno).

                    La justicia es otra cosa, hay creo que se equivocan, habría que invertir mucho más, dotar a los funcionarios con mejores medios.

                    Comentario

                    • #11
                      Re: Silva: "La Justicia en España es la caja negra que nadie quiere abrir".

                      Originalmente publicado por aytartio Ver Mensaje
                      En realidad los presupuestos del CSIC dependen del gobierno central, ellos fueron los que prometieron un presupuesto y un mes después lo recortaron en 1 millón de euros.

                      Los portátiles es la Junta quien se encarga de darlos, así que en ese caso, no tiene nada que ver un caso con el otro.

                      De hecho, si hay alguna comunidad en la que se ha prometido seguir invirtiendo en I+D tal y como se ha venido haciendo hasta ahora es en Andalucía. Es verdad que tienen sus fallos, pero al césar lo que es del césar y en el tema de la investigación, en Andalucía si están algo más comprometidos (para mi gusto deberían estarlo mucho más, pero bueno).

                      La justicia es otra cosa, hay creo que se equivocan, habría que invertir mucho más, dotar a los funcionarios con mejores medios.
                      Vale pero al juez que ejerce en Andalucía el que se encarga de dotarlo de medios sí es la junta.Tampoco pretendo personalizar en ningún gobierno en particular. Simplmente te ponía un ejemplo de dónde invierten los polticos el dinero. En cosas que den votos. Y la justicia no los da
                      Editado por última vez por exJosema1907; https://www.betisweb.com/foro/member/29900-exjosema1907 en 22/07/13, 16:12:04.

                      Comentario

                      • #12
                        Re: Silva: "La Justicia en España es la caja negra que nadie quiere abrir".

                        Otro escándalo monumental,Matas (el de los sobrecostes en las obras en Palma) no entrará en la carcel...Matas por Pepiño Blanco...cambio de cromos entre los dos partiduchos.Se le ha rebajado la pena a 9 meses.

                        agencias 2013-07-23

                        El Tribunal Supremo ha confirmado la condena por un delito de corrupción que la Audiencia Provincial de Palma impuso, en el caso Palma Arena, al expresidente balear Jaume Matas, pero ha rebajado la pena de 6 años de prisión a 9 meses, lo que muy probablemente evite que el político ingrese en prisión.

                        La Sala Segunda del Supremo he hecho pública hoy su sentencia sobre el caso, en la que elimina los delitos de malversación y prevaricación y mantiene la condena por tráfico de influencias.

                        Las penas de hasta dos años de cárcel permiten el cumplimiento de la misma fuera de prisión, siempre que no pesen sobre el reo antecedentes penales anteriores y no se produzca ninguna otra condena posterior.

                        Es decir, con toda probabilidad, Matas no ingresará en prisión por esta causa, según fuentes jurídicas. Es muy probable, según las mismas fuentes, que suceda lo mismo con los otros condenados en el Caso Palma Arena.

                        Esto es así porque el Supremo absuelve al periodista Antonio Alemany de algunos los delitos y porque, aunque mantiene varias condenas por prevaricación, malversación y falsedad en documento mercantil, le impone por ellas una sola condena de dos años y tres meses de prisión, además de inhabilitación por cuatro años y siete meses.

                        Al ex director general de Comunicación del Gobierno de Matas, Joan Martorell, le condena por prevaricación y malversación y le impone una pena de siete meses y un día, además de inhabilitación por tres años; y al publicista Miguel Romero le absuelve de todos los delitos. Las condenas a Alemany y Romero se producen por el llamado "Contrato Menor", en el que no está implicado Matas.

                        La sentencia, de la que ha sido ponente Carlos Granados, cuenta con un voto particular del magistrado Alberto Jorge Barreiro, quien considera que debió condenarse a Matas por delitos de prevaricación y falsedad, aunque no por malversación, ni tampoco por fraude.

                        La Audiencia de Palma consideraba probado que Matas benefició con dinero público al periodista que escribía sus discursos, Antonio Alemany con actos producidos entre 2003 a 2007. En ese tiempo Matas concedió a Alemany, mediante un concurso pantalla a favor de su empresa Nimbus, 200.000 euros por escribir sus discursos y asesorarle en materia informativa, al tiempo que influyó para beneficiarle con una subvención de 450.000 euros para crear una agencia de noticias.

                        Matas fue condenado por estos hechos a penas diferenciadas: 5 años, 3 meses y 1 día de cárcel en calidad de inductor por los delitos de fraude a la Administración, falsedad en documento oficial y mercantil, prevaricación y malversación, y 9 meses y 1 día de prisión por el de tráfico de influencias.

                        El Supremo, que mantiene la última pena (tráfico de influencias), no discute los hechos probados, pero sí la consideración delictiva que les atribuyó la Audiencia.
                        Editado por última vez por Balompédico; https://www.betisweb.com/foro/member/20665-balomp%C3%A9dico en 23/07/13, 13:33:14.

                        Comentario

                        • #13
                          Re: Silva: "La Justicia en España es la caja negra que nadie quiere abrir".

                          Originalmente publicado por balompedico Ver Mensaje
                          Otro escándalo monumental,Matas (el de los sobrecostes en las obras en Palma) no entrará en la carcel...Matas por Pepiño Blanco...cambio de cromos entre los dos partiduchos.Se le ha rebajado la pena a 9 meses.

                          agencias 2013-07-23

                          El Tribunal Supremo ha confirmado la condena por un delito de corrupción que la Audiencia Provincial de Palma impuso, en el caso Palma Arena, al expresidente balear Jaume Matas, pero ha rebajado la pena de 6 años de prisión a 9 meses, lo que muy probablemente evite que el político ingrese en prisión.

                          La Sala Segunda del Supremo he hecho pública hoy su sentencia sobre el caso, en la que elimina los delitos de malversación y prevaricación y mantiene la condena por tráfico de influencias.

                          Las penas de hasta dos años de cárcel permiten el cumplimiento de la misma fuera de prisión, siempre que no pesen sobre el reo antecedentes penales anteriores y no se produzca ninguna otra condena posterior.

                          Es decir, con toda probabilidad, Matas no ingresará en prisión por esta causa, según fuentes jurídicas. Es muy probable, según las mismas fuentes, que suceda lo mismo con los otros condenados en el Caso Palma Arena.

                          Esto es así porque el Supremo absuelve al periodista Antonio Alemany de algunos los delitos y porque, aunque mantiene varias condenas por prevaricación, malversación y falsedad en documento mercantil, le impone por ellas una sola condena de dos años y tres meses de prisión, además de inhabilitación por cuatro años y siete meses.

                          Al ex director general de Comunicación del Gobierno de Matas, Joan Martorell, le condena por prevaricación y malversación y le impone una pena de siete meses y un día, además de inhabilitación por tres años; y al publicista Miguel Romero le absuelve de todos los delitos. Las condenas a Alemany y Romero se producen por el llamado "Contrato Menor", en el que no está implicado Matas.

                          La sentencia, de la que ha sido ponente Carlos Granados, cuenta con un voto particular del magistrado Alberto Jorge Barreiro, quien considera que debió condenarse a Matas por delitos de prevaricación y falsedad, aunque no por malversación, ni tampoco por fraude.

                          La Audiencia de Palma consideraba probado que Matas benefició con dinero público al periodista que escribía sus discursos, Antonio Alemany con actos producidos entre 2003 a 2007. En ese tiempo Matas concedió a Alemany, mediante un concurso pantalla a favor de su empresa Nimbus, 200.000 euros por escribir sus discursos y asesorarle en materia informativa, al tiempo que influyó para beneficiarle con una subvención de 450.000 euros para crear una agencia de noticias.

                          Matas fue condenado por estos hechos a penas diferenciadas: 5 años, 3 meses y 1 día de cárcel en calidad de inductor por los delitos de fraude a la Administración, falsedad en documento oficial y mercantil, prevaricación y malversación, y 9 meses y 1 día de prisión por el de tráfico de influencias.

                          El Supremo, que mantiene la última pena (tráfico de influencias), no discute los hechos probados, pero sí la consideración delictiva que les atribuyó la Audiencia.

                          ¿Algún tipo de pruebas sobre eso que dices?, no se, fuentes, documentos, algo que demuestre eso (porque es bastante gordo soltar algo así sin ningún tipo de documentación).

                          Comentario

                          • #14
                            Re: Silva: "La Justicia en España es la caja negra que nadie quiere abrir".

                            Originalmente publicado por aytartio Ver Mensaje
                            ¿Algún tipo de pruebas sobre eso que dices?, no se, fuentes, documentos, algo que demuestre eso (porque es bastante gordo soltar algo así sin ningún tipo de documentación).
                            Es extraño que se hayan producido en un corto espacio de tiempo con dos resoluciones cuanto menos sospechosas para mi,es una impresión ni soy político ni perdiodista,creo que sabrás que PP y PSOE se hacen a menudo favores y se tapan asuntos.

                            Otros ejemplo...Gallardón indultando a gente de CIU.
                            Editado por última vez por Balompédico; https://www.betisweb.com/foro/member/20665-balomp%C3%A9dico en 23/07/13, 14:12:29.

                            Comentario

                            • #15
                              Re: Silva: "La Justicia en España es la caja negra que nadie quiere abrir".

                              Estas cosas dan mucho que pensar.Jueces nombrados indirectamente por los politicos y politicos absueltos o casi por los jueces nombrados por ellos

                              Comentario

                              Anterior 1 2 Siguiente

                              Adaptable footer

                              Colapsar
                              Espere un momento...
                              X