Re: La jueza alaya detecta pagos de la trama a UGT y CCOO

Al consejo general del poder judicial lo eligen los políticos,a los miembros del tribunal constitucional también,al fiscal general del estado el gobierno. Los puestos relevantes de la justicia están controlados por los políticos. No hay una verdadera división de poderes. La justicia está demasiado politizada. Entiendo que una división de poderes absoluta es algo utópico,pero lo de España no es admisible

Re: La jueza alaya detecta pagos de la trama a UGT y CCOO




jejejejjejeje

Re: La jueza alaya detecta pagos de la trama a UGT y CCOO

ahí falta el careto de lopera

Re: La jueza alaya detecta pagos de la trama a UGT y CCOO

Buenisimo el montaje.Los toros sobraban directamente.

Re: La jueza alaya detecta pagos de la trama a UGT y CCOO

La Junta de Andalucía recurre el auto de imputación de Magdalena Álvarez en el caso de los ERE



La Junta de Andalucía, personada como acusación en el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares, ha recurrido el auto en el que la juez Mercedes Alaya imputa a 20 cargos y excargos de la Administración autonómica, entre los que destaca la exconsejera de Economía y Hacienda entre los años 1994 y 2004, exministra de Fomento y actual vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones (BEI), Magdalena Álvarez.

La Junta de Andalucía recurre el auto de imputación de Magdalena Álvarez en el caso de los ERE,Política. Expansión.com

en fin, más de lo mismo. Me recuerda a cuando la fiscalía con donmanué. Menos mal que la jueza alaya en este tipo de cosas viene de vuelta.
Por cierto, esto quien lo paga?

Re: La jueza alaya detecta pagos de la trama a UGT y CCOO

La Junta acusa a la juez Alaya de poner en peligro la democracia | Andalucía | EL PAÍS

Jajajajajajaja estos se superan por dias. En peligro la democracia dicen esta panda de ********. Que verguenza.

Re: La jueza alaya detecta pagos de la trama a UGT y CCOO

Manda C...el conseguidor es tambien patron y mandamas en la carcel...Asco





Presos denuncian “trato de favor” al imputado de los ERE Juan Lanzas
Se "quejan" de que haya sido nombrado "coordinador de actividades" en la cárcel, una figura que "no existe", y que "utiliza para mandar y decidir"

Un grupo de presos de la cárcel de Sevilla-I ha mostrado en los últimos días su queja por el “trato de favor” que, según dicen, está recibiendo, por parte del equipo de tratamiento, el ‘conseguidor’ de los ERE y exsindicalista de UGT Juan Lanzas, que ingresó en prisión el pasado mes de marzo en relación al caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares tramitados por la Junta.



En este sentido, fuentes penitenciarias han informado a Europa Press de que muchos de los internos en el módulo dos de Preventivos de la prisión de Sevilla-I han trasladado a los funcionarios en los últimos días su “queja” por lo que ellos entienden “un trato de favor” hacia Juan Lanzas por parte del equipo de tratamiento.



De este modo, y según las fuentes consultadas, los internos del módulo dos de Preventivos se “quejan” de que el imputado en la causa de los ERE haya sido nombrado “coordinador de actividades”, una figura que “no existe” y que Lanzas “utiliza para mandar y decidir” sobre sus compañeros de módulo.



Los internos “están muy cabreados” con esta situación, han indicado las mismas fuentes, “pues se le ha asignado una función que no existe” y con la que “puede mandar sobre los otros reclusos”, añadiendo que los presos sólo han trasladado su queja de forma verbal a los funcionarios de la prisión y no por escrito “porque no quieren problemas”.



Fue el pasado día 22 de marzo cuando la juez Mercedes Alaya ordenó el ingreso en la cárcel de Sevilla-I de Juan Lanzas por los presuntos delitos continuados de prevaricación, malversación, falsedad en documento mercantil, blanqueo de capitales y de cohecho, así como supuestos delitos de asociación ilícita y tráfico de influencias.



La juez entiende que existe un “evidente” riesgo de fuga y de que pueda “manipular” los medios de prueba, así como de que “pueda hacer desaparecer dinero, documentación, o cualquier cosa de interés para la causa al existir todavía una entrada y registro pendiente de ejecutar en su entorno”.



En el auto, la juez hace mención a las “relaciones” entre la conocida familia de empresarios Ruiz Mateos y el exsindicalista Juan Lanzas, a quien atribuye un “exagerado enriquecimiento” de más de 13 millones de euros gracias principalmente a las sobrecomisiones del 20 o incluso 29 por ciento conectadas con el coste final de las pólizas de seguro de rentas pagadas con la citada partida. Estas sobrecomisiones, según la juez, fueron el “alimento” del que se nutrían todas las partes de la trama.

Re: La jueza alaya detecta pagos de la trama a UGT y CCOO

Trato de favor en España?andaya eso es casi imposible y mas con la seriedad de nuestros dirigentes

Re: La jueza alaya detecta pagos de la trama a UGT y CCOO

La juez Alaya se va de vacaciones dejando a 50 imputados sin declarar todavía.

La juez deberá decidir en los próximos meses si envía la causa al Tribunal Supremo por la aparición de aforados, una decisión que, creen algunos, ya debía haber tomado.

Dice el conocido aserto jurídico que una Justicia lenta no es Justicia. La juez Mercedes Alaya, que investiga el mayor escándalo de corrupción desde la democracia en Andalucía, lleva más de dos años y medio escrutando las irregularidades relacionadas con las ayudas vinculadas a los ERE. Se trata de una investigación sumamente compleja, que acumula ya 93 imputados, pero en la que se están produciendo importantes retrasos que han provocado ya sendos avisos a la instructora por parte del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el máximo órgano de gobierno de los jueces.

Mercedes Alaya, que esta misma semana se ha marchado para disfrutar de unas merecidas vacaciones, se va dejando como deberes pendientes para su vuelta la toma de declaración de, nada más y nada menos, 50 imputados, según los datos comprobados en el listado de implicados. Es decir, después de más de dos años y medio de una intensa instrucción que comenzó en enero de 2011, en la que la magistrada ha tenido que alternar esta investigación con otras macrocausas -entre ellas las irregularidades detectadas en Mercasevilla, el germen de los ERE fraudulentos-, nos encontramos con que la juez ni siquiera le ha tomado declaración a la mitad de los imputados. Cierto es que los últimos veinte imputados, los altos o ex altos cargos de la Junta, han sido implicados en la causa en un auto muy reciente, del 28 de junio, pero no por ello el retraso deja de ser menos sorprendente.

En el sumario hay casos verdaderamente sangrantes, como el del ex delegado provincial de Empleo Antonio Rivas, que fue de los primeros imputados en la causa de los ERE -el auto es del 20 de enero de 2011- y que a fecha de hoy aún no ha prestado declaración, a pesar de haber transcurrido ya dos años y siete meses desde entonces. En la misma situación se encuentra, por ejemplo, el ex director general de Mercasevilla, Fernando Mellet, que aún no ha comparecido ante Alaya tras una espera similar, y la del ex consejero de Empleo Antonio Fernández, que declaró un año después de ser imputado formalmente.

El problema del retraso deriva no sólo de la complejidad de la causa, sino de la singular forma de trabajo de Alaya, que parece actuar en ocasiones a borbotones y en otras muy lentamente. Así, Alaya es capaz de desarrollar en sólo tres días una espectacular operación con 22 detenidos -como ocurrió en marzo pasado con la operación Heracles contra el cobro de las sobrecomisiones en las pólizas de los ERE- y luego tardar varios meses en recibir declaración a los dos últimos imputados en esta operación. Sirva otro dato de ejemplo: después de la Heracles y en los cuatro meses que van de abril a julio, sólo han declarado tres nuevos imputados -el abogado de Estudios Jurídicos Villasís, Carlos Leal Bonmati; el dueño de Uniter, José González Mata; y el ex interventor de la Junta Manuel Gómez-. En cuatro meses, tres imputados, una ratio realmente escasa para una causa tan excelsa.

Este retraso, lógicamente, beneficia a las defensas, que en el futuro podrán alegar que se apliquen circunstancias atenuantes por dilaciones indebidas, lo que aumenta los riesgos de que algunos de los hechos investigados puedan incluso prescribir y quedar impunes.

Pero si el retraso en la toma de declaraciones de los imputados es cuanto menos llamativo, no lo es menos la situación en la que se encuentra la causa con respecto a la posible implicación de las personas aforadas, algo que Alaya viene esquivando desde hace meses y que ha sido calificado como una "selectiva imputación" -para evitar imputar al presidente de la Junta, José Antonio Griñán, y a cinco consejeros- por parte de la defensa del viceconsejero de Presidencia Antonio Lozano, el 'número dos' de la presidenta in pectore Susana Díaz.

Algunas fuentes consideran que Alaya debería haber parado ya la instrucción para inhibirse en favor del Tribunal Supremo -el PSOE así lo ha pedido públicamente- ante la aparición de supuestos indicios contra Griñán y otros aforados, pero otras consideran que, conociendo a la magistrada y el calendario de declaraciones que ya ha fijado para la vuelta de las vacaciones, esa decisión, por el momento, se presenta lejana.

Una de las teorías que barajan algunos abogados que siguen día a día la causa de los ERE consiste en que Alaya tomarás las declaraciones fijadas para después del verano -en las que no se incluye la veintena de altos cargos- y, a continuación, este mismo otoño, tendrá que elevar el sumario al Supremo, si aprecia esos indicios contra Griñán pero, sobre todo, contra la titular de Hacienda, Carmen Martínez Aguayo. "Más allá de octubre es imposible que siga la instrucción", comentan.

Aquí se plantea una nueva duda. ¿Alaya enviaría la causa completa, incluidos los intrusos, o sólo la parte que afecta a los aforados? La jurisprudencia apunta a que corresponde a la propia juez decidir si se puede desgajar una parte del sumario y remitir otra al Alto Tribunal, aunque el Supremo puede revocar la decisión de la instructora si no la considera acertada.

Dentro de estas hipotésis, hay letrados que entienden que Alaya podría separar del sumario de los ERE la parte correspondiente a lo que la instructora podría estimar que constituyen el grupo de "ideólogos" que diseñaron el sistema de las transferencias de financiación para, supuestamente, desviar fondos públicos a la partida 31.L, con la que "se regalaba dinero a empresas o a personas, muchas de ellas próximas a la Junta o al PSOE", según afirmaciones de la juez en sus autos. Entre esos ideólogos figurarían aforados como Griñán, Aguayo, Magadalena Álvarez y José Antonio Viera.

La cuestión que subyace a esta trascendental decisión que debe tomar Alaya puede provocar que, si las cosas no se hacen bien, se incurra en posibles causas de nulidad que, a la postre, puedan destrozar la investigación y que los hechos quedasen impunes, lo que supondría un escándalo aún mayor que el que se investiga.

La doctrina habla de que una instrucción no se puede hacer a espaldas de la persona investigada y en la causa hay ejemplos que apuntan en esta dirección, como el del ex consejero de Empleo José Antonio Viera, a quien la Guardia Civil atribuyó hace más de un año -en febrero de 2012- un "papel esencial" en las ayudas a empresas de la Sierra Norte de Sevila y que a día de hoy sigue sin ser imputado.

En cualquier caso, la decisión de Alaya es imprevisible, apuntan otras fuentes, que consideran que la inhibición al Supremo puede aún tardar más tiempo y mientras tanto seguir investigando otras de las múltiples líneas que Alaya abre, como la intervención de bufetes o el cobro de comisiones por los sindicato.

La juez Alaya se va de vacaciones dejando a 50 imputados sin...

Re: La jueza alaya detecta pagos de la trama a UGT y CCOO

No saben ya que hacer para que la jueza Alaya arrase con todos los que se lo merecen.

Re: La jueza alaya detecta pagos de la trama a UGT y CCOO

Jejej los periodistas diciéndole a una jueza cómo ha de hacer su trabajo

Re: La jueza alaya detecta pagos de la trama a UGT y CCOO

Valderas pide a Alaya "pasar página" con los ERE.

El vicepresidente censura la actitud de la juez, que "no se distingue por su celeridad ni prontitud" en la investigación. "El PP-A reprocha a Valderas su "falta de respeto" a la Justicia.

El vicepresidente de la Junta y consejero de Administración Local y Relaciones Institucionales, Diego Valderas, ha asegurado este miércoles que la juez que instruye en el caso de las irregularidades en los expedientes de regulación de empleo (ERE), Mercedes Alaya, "no se distingue por su celeridad ni prontitud" en la investigación del caso, mientras que Andalucía necesita ya "pasar página" de este asunto "y pasarla conociendo el alcance y las responsabilidades políticas y penales".

En declaraciones a Canal Sur Radio Valderas se ha pronunciado así después de conocerse que la juez ha emitido un nuevo auto de fecha 31 de julio en el que imputa a otras 23 personas en las diligencias correspondientes a la presunta administración fraudulenta de la partida presupuestaria 31L de los fondos autonómicos. Esta nueva tanda de imputaciones incluye a dos hijos del conocido empresario José María Ruiz-Mateos.

El dirigente de izquierdas ha destacado que el número de imputados que tiene ya el caso supera el centenar y que, en muchas ocasiones, éstos se sienten en "situación de indefensión", por lo que ha pedido celeridad en la instrucción de este caso. "Hay que pasar página de esta grave situación de corrupción", ha insistido Valderas. Tras negar que este caso vaya a afectar a la estabilidad del Gobierno andaluz, el vicepresidente de la Junta ha afirmado que el nuevo Ejecutivo que presida Susana Díaz va a dedicarse a gobernar "mirando al conjunto de los ciudadanos, poniendo el arte noble de la política con letra de propuesta, de alternativa y de debate". "Aunque eso no sea lo que quiere el PP, que ha situado toda su política en este caso", ha subrayado Valderas, quien ha recordado que gracias a IULV-CA se celebró una comisión de investigación en el Parlamento andaluz sobre los ERE, con la que la federación de izquierdas cumplió su programa electoral y estableció "altas responsabilidades políticas".

El PP-A reprocha a Valderas su "falta de respeto" a la justicia

Por su parte, el PP-A ha reprochado a Valderas sus declaraciones sobre la instrucción del caso de los ERE, que ha considerado una "falta de respeto", y le ha recordado que quien decide cuando se acaba la investigación de la "trama" es la justicia, no el Gobierno andaluz. La vicesecretaria de Políticas Sociales y Acción Electoral de los populares, Dolores López, ha manifestado que "va a ser verdad el refrán de que todo se pega", porque otro cargo político andaluz ha decidido "faltar al respeto" a la Justicia. "Quien decide cuando termina la investigación de la trama de los ERE es la justicia y no el Gobierno andaluz. Hay 116 razones con nombres y apellidos (por los imputados) para seguir investigando el mayor caso de corrupción de la democracia española", ha aseverado. Dolores López ha admitido que no le extraña que Valderas pida pasar página porque ha venido manteniendo un "silencio cómplice" sobre este asunto y cree que lo que busca es "seguir manteniendo el sillón" y tener una legislatura tranquila.

No obstante, ha considerado que el vicepresidente "perdió" la credibilidad el día en el que "consintió que se pagara con dinero de todos los andaluces a los abogados de los cargos públicos imputados". "Lo que tiene que hacer el Gobierno andaluz es colaborar con la justicia y asumir responsabilidades políticas. Griñán ha tenido que huir por esta trama y hay más casos que no deben ocupar los sillones que ocupan" en el Ejecutivo, ha sostenido.


Valderas pide a Alaya "pasar página" con los ERE

Re: La jueza alaya detecta pagos de la trama a UGT y CCOO

Valderin valderin pobre de ti.

Re: La jueza alaya detecta pagos de la trama a UGT y CCOO

El titular es bien demagógico.

Bien podria haber sido: "Valderas desea conocer cuanto antes el resultado de las responsabilidades políticas y penales".Pero eso no vende igual.

Habrán sido los de Rubalbárcenas,que jashondos...

Re: La jueza alaya detecta pagos de la trama a UGT y CCOO

Este caso empieza a ser inabarcable...