Re: Asedio a la intimidad de los políticos del PP

¡Serán ************* los del PP! Quejándose... Ésto con Zapatero no pasaba... Nadie se quejaba... No sabíamos lo que era la prima de riesgo... No hacíamos manifestaciones... ¡Hasta las cervezas sabían mejor! Ésto con Zapatero no pasaba... Si Zapatero levantara la cabeza....

Re: Asedio a la intimidad de los políticos del PP

¿Y quién pone el límite legal a ese "linchamiento" que promueve? ¿Hasta dónde hay que llegar? Si vivimos en un Estado de Derecho vivimos en él con todas las consecuencias, no puede ser que apelemos a nuestros derechos, repito, y luego vulneremos los de los demás. ¿Realmente considera que con este tipo de movidas va a ver un cambio de tendencia porque se escrache a un número ínfimo de responsables públicos? Eso es imposible, es más, estoy convencido de que será contraproducente. ¿Por qué? porque estos escraches no son movimientos espontáneos, están perfectamente organizados y persiguen un objetivo político.... Son fácilmente denunciables, condenables y muy fáciles de atacar delante de la propia militancia. Observe, ¿qué es lo que ha provocado que el partido de gobierne acepte debatir una ILP referente a este asunto? ¿Los escraches, o el escasamente justificable posicionamiento negativo delante de su propia militancia ante la avalancha de suicidios e incidentes en entidades bancarias?

Yo no sé de dónde saca usted que de 10 millones de votantes que tuvo el PP el pasado mes de noviembre de 2011 un 30% son personas que viven de la organización. Eso es imposible, y es imposible porque en este país no existen suficientes cargos públicos, de confianza, puestos de ñoquis en empresas públicas y demás para alcanzar semejantes cifras que en los partidos mayoritarios -solo en ellos, recuerde que en algunas regiones españolas hay organizaciones políticas de corte nacionalista con un enorme apoyo popular y cuotas de poder amplísimas en sus zonas de influencia- sumarían, así a vuela pluma la nada desdeñable cifra de casi 6 millones de habitantes en un país de 47 millones. Lo dicho, imposible.

Yo le hago una recomendación humilde, no se preocupe por las razones por las que en una sociedad como la nuestra vota lo que vota, cada uno tiene sus razones y son tan respetables como las que tiene usted para elegir su opción preferida, preocúpese de comprobar si lo que usted ha elegido le satisface.

Re: Asedio a la intimidad de los políticos del PP


He empezado por darle casi toda la razón, casi toda, y en su respuesta, no me ha dado ni un solo
argumento para que varie mi forma de pensar con respecto, a que las miles de manifestaciones se
están quedando como una mera anécdota, y para que algo cambie, tiene que ser en base a que
se pronuncie el Tribunal Costitucional. En ningún momento he escrito, no soy partidario del uso de
la violencia, ¡¡pordió!! si no mato ni un conejo y los hay a miles dónde estoy, ese "linchamiento", y
es Ud. el primero que la saca a relucir, no tiene por qué ser, y así creo que lo entiende, algo más
que "Protestas directas", decirles a la cara, a cara descubierta, sin caer en el tópico de "grupos
perfectamente organizados", la ignominia que están cometiendo.

Ya tenía preparada la respuesta al 30%, sabía que no iba a colar. Verá Ud. En mi casa tenemos a
un político que más, mas bien más que menos, se defiende con el sueldo, ¿Sabe Ud cuántos lo
votamos para que esto continue sin que se mueva nada ¡¡Pues la nada despreciable cifra de 8/10
(algún no lo tengo controlao), votos, pues multiplique por cargos la media en España y casi, casi
me dará la razón. Esto no es mio, por supuesto, bueno, el entreparentesis si, es la respuesta que
me han dado de quién está contento con la situación actual. Se le acaba el cargo, sea del partido
que sea y se les acaba el chollo a la familia.....¿A que sí?.

Y no, de verdad que no estoy preocupado por como se vota ni a quién, estoy preocupado porque
a quienes "Hemos votado" no dan la talla. Eso si que me preocupa. Saludos

Re: Asedio a la intimidad de los políticos del PP

Yo no pretendo hacerle variar de opinión, solo expongo lo que creo, y lo que creo ya lo he dicho de manera clara y meridiana. Para que algo cambie, no tiene necesariamente que pronunciarse el Tribunal Constitucional sí o sí. Para que algunas cosas cambien tiene que haber voluntad política de los que gobiernan, y en el caso de los desahucios, esa voluntad política de parte del que gobierna se traduce en pequeños pasos hechos a regañadientes. ¿Cómo se cambia eso? Recordándolo cuando haya que votar de nuevo, quien lo quiera recordar claro, que para eso estamos en un país libre.

Una cosa es que de manera espontánea una persona o varias le griten lo que sea al representante público de turno en la calle, y otra distinta organizarse para ir a la puerta de su casa -cuando no está él, evidentemente- y tocarle el timbre hasta la saciedad -por supuesto rodeado de cámaras para que no falte ingrediente alguno al espectáculo- poniendo encima de la mesa el "ojo que tienes familia a la que podemos molestar". Pues sí compañero, son grupos organizados de personas, eso no tiene nada de malo, pero que no vendan la historia de "protestas espontáneas y anónimas".

Yo comparto plenamente la visión de la PAH, creo que urge una normativa temporal que detenga los procesos de ejecución de hipotecas; legalmente es posible sin, evidentemente, menoscabar lo firmado LIBRE Y VOLUNTARIAMENTE ante una entidad bancaria. La situación es excepcional y requiere medidas excepcionales, pero eso no justifica el escrache en ningún caso.

Mire, su caso personal es su caso personal, si usted pretende extrapolar a lo general una situación familiar que voluntariamente ha compartido con el foro se equivoca, porque si yo hiciera exactamente lo mismo, los números ya no salen.

Por cierto, y hablando de desahucios de nuevo, lamento profundamente que las miles de personas que se quedaron sin casa antes del estallido de la crisis en el año 2008 no tuvieran el soporte mediático del que sí otras personas gozan hoy. Como también rechazo la campaña mediática de la derecha que se tira al monte que califica de "filoetarras" a ciertas personas que forman parte del colectivo de la PAH.

Re: Asedio a la intimidad de los políticos del PP

El PP defiende a los que abuchearon a Zapatero para expresar el "cabreo" de España - Público.es

PÚBLICO.ESMadrid13/10/2009 10:11 Actualizado: 13/10/2009 15:23

En el PP se han recibido con complaciencia los abucheos que varios extremistas dedicaron ayer, Fiesta de la Hispanidad, al presidente y a otros miembros del Gobierno en un intento de reventar el desfile de las Fuerzas Armadas.

El vicesecretario General de Comunicación del Partido Popular, Esteban González Pons, defiende que los extremistas que lanzaron incluso insultos al jefe del Ejecutivo "estaban en su derecho" porque era sólo "una oportunidad" para transmitirle el "estado de cabreo de la nación española" a un presidente del Gobierno, que "no sale nunca a la calle".

"La democracia es un Estado en el que si los políticos no están incómodos, algo no funciona bien", ha apostillado.

La justificación de Pons llega hasta al punto de que, desde su punto de vista, "los españoles" que profirieron los insultos no es que sean "unos maleducados que no saben distinguir un acto de Estado de un acto de Gobierno", sino ciudadanos que aprovechan la única oportunidad que les brinda el presidente para expresarle lo que opinan sobre su mandato.

En declaraciones a Antena3, González Pons ha reconocido que tal vez "un acto de Estado" como el desfile con motivo del Día de la Fiesta Nacional "no debería ser el lugar" donde el pueblo manifieste al presidente "sus sentimientos".

Pero el reproche desaparece cuando el atacado es el jefe del Ejecutivo, al que incluso se le recrimina que visite hoy, en la Casa Blanca, al presidente de Estados Unidos, Barack Obama. Donde tiene que estar Zapatero es, a su juicio, "en su despacho y trabajando". "Las cosas internacionales tampoco se van a estropear mucho si él (Zapatero) no anda circulando" por países extranjeros, ha abundado el vicesecretario General de Comunicación del PP.

El porqué de su visita tiene para Pons una sencilla explicación: el presidente del Gobierno está "aquejado del síndrome Pajín" y "se ha creído que es un fenómeno planetario".

Las españoles "están hasta el gorro" de un presidente que "cada día es más mundial, más ideal y está menos cerca de los trabajadores", asevera Pons.

Re: Asedio a la intimidad de los políticos del PP

Que apechuguen. A esta socialización del sufrimiento sí que me apunto. Eso es lo que hay.
eso sí, a ver si también les cae lo suyo a los del PSOE y, más importante, a los verdaderos responsables: la banca, los banqueros. está bien que paguen los capataces, pero hay que ir a por el señorito.

Re: Asedio a la intimidad de los políticos del PP


No me he explicado bien o Ud. no lo ha entendido. No es mi situación familiar, yo tengo solo dos
votos. Es una respuesta a la sinceridad de un.......veamos, "Enchufao del partido" que está con
las carnes abiertas por que el "enchufe" se le acabe. Le diré los votos que mantienen el enchufe

Él y su mujer, los padres de él, la madre de ella, cuatro niños en edad de votar, y algún yerno o
nuera que se apunta al carro. Por supuesto que no podemos traspolar esta situación a todos los
enchufaos, ni que toda esta familia coma del generoso sueldo, pero......¿Y si cambia el signo del
partido que gobierna y lo mandan a la venta del ****?. ¡¡Virgencita que me quede como estoy!!
me dice con preocupación. Es mas, estos "enchufaos", a todos los niveles, los votaos y los que
no lo son, hay que ver lo largas que son sus familias.

No hace mucho salió en prensa que el P.P. e igualmente el PSOE, aún mantenían un apoyo del
25% aprox. del electorado. Ea....... pues ya tiene echa la cuenta.

Una buena "bulla", sin violencia, es lo que necesita la Sra. Cifuentes, eso si que es un "Escrache"
gubernamental.

Re: Asedio a la intimidad de los políticos del PP

Esa comparación está absolutamente fuera de lugar, y justifica a quienes promueven hoy a través de sus medios de comunicación imágenes distorsionadas de ese movimiento ciudadano.

Cierta "socialización del sufrimiento" provocó decenas de víctimas mortales en este país, sobran las bromas al respecto compañero.

Re: Asedio a la intimidad de los políticos del PP


Por eso he dicho "a esta", para diferenciar claramente. La otra es de asesinos.

Re: Asedio a la intimidad de los políticos del PP

Curioso como varía la película dependiendo de si se ve en primera o en tercera persona.

Cifuentes: "En un país democrático, cualquier expresión de protesta ciudadana es siempre legítima" (2009)

Cristina Cifuentes, hoy delegada del Gobierno en Madrid, escribió en su blog en 2009, cuando era diputada regional en Madrid y vicepresidenta del parlamento autonómico, esta opinión sobre los límites de la libertad de expresión y protesta:

"Llevo unos días queriendo escribir sobre lo que ocurrió el lunes pasado durante el desfile de las Fuerzas Armadas celebrado con ocasión del día de la Fiesta Nacional.

Durante el transcurso del mismo, se pudo escuchar a un numeroso grupo de ciudadanos que increpaban al presidente del Gobierno y a algunos ministros socialistas, mientras pedían su dimisión. Los abucheos se produjeron al comienzo del acto militar y tras su finalización, a pesar de que Rodríguez Zapatero salió como alma que lleva el diablo con destino a la recepción ofrecida por los Reyes en el Palacio Real.

En un país democrático, cualquier expresión de protesta ciudadana es siempre legítima. El pueblo tiene todo el derecho a salir a la calle y manifestar libremente su indignación ante las actuaciones de sus gobernantes, sean del color político que sean.

No dejo de preguntarme qué es lo que ocurre en este país para que hayamos llegado a una situación en la que una cosa es buena o mala según quién la haga o a quién vaya dirigida.

Me gustaría que alguien me dijera por qué razón cuando los abucheos van dirigidos al Sr. Rodríguez Zapatero o a cualquier dirigente socialista, se dice que proceden de sectores reaccionarios de la ultraderecha y, sin embargo, cuando los exabruptos van destinados a algún dirigente del PP, constituyen muestras legítimas de indignación ciudadana.

¿Es que acaso existen dos clases diferentes de abucheos? Los abucheos de izquierdas y de derechas; los abucheos buenos y los malos".

Re: Asedio a la intimidad de los políticos del PP

Re: Asedio a la intimidad de los políticos del PP

Ummm... puede que ver asaltar la casa de uno del PP pueda ser hasta divertido...
Pero no me gustaría ver a nadie asaltando a la de IU, no señor... son escenas de otros tiempos...
Los tocadores de zambombas y mimos callejeros nunca han solucionado nada. Son los abogados, jueces, o trabajadores con experiencia, quienes hacen cambiar las cosas.
Los 500 tocapanderetas antidesahucios podrían estudiar derecho y hacer como el juez que gracias a su trabajo, ha hecho que se cuestionen las leyes para el desahucio.
Claro que tocar la pandereta y jo.der la vida a los demás es divertido mientras el trabajo me lo hagan otros.