Re: IU pedirá a Zoido que se oponga al uso obligatorio del casco para ciclistas en ci

De recomendar el uso en ciudad a obligar al uso hay un trecho, por mi parte, tal como está montado en Sevilla, el uso del casco para circular en bicicleta debe ser recomedado, no obligatorio.

Re: IU pedirá a Zoido que se oponga al uso obligatorio del casco para ciclistas en ci

¿Llamas perro flauta a todo aquel que vote a IU? ¿Llamas perro flauta a todo aquel que use la bicicleta? ¿A quién llamas perroflauta?

Re: IU pedirá a Zoido que se oponga al uso obligatorio del casco para ciclistas en ci

Lo mismo, recomendar, no obligar. Tal como está montada Sevilla, en que los ciclistas circulamos por nuestro carril bici sin necesidad de compartir carril con vehículos a motor, no debe ser obligatorio el uso del casco.

Re: IU pedirá a Zoido que se oponga al uso obligatorio del casco para ciclistas en ci

¿Entonces qué haces tú discutiendo? ¿No serás un perroflauta terrorista de esos, no?
Los ayuntamientos están para esto, para regular la normas de convivenvia más cercanas, como ir en bici o sacar al perro a pasear. Decir que hay cosas más importantes que discutir es como decir que no se debe comer porque respirar es más importante. De traca.

Ya se han dado argumentos y datos sobre el uso del casco en ciudad, pero en vez de analizarlos cada uno se inventa su película. ¿Cuántas caídas de ciclistas con golpes en la cabeza ha habido en Sevilla en el último año? ¿Cuántos robos de bicis? ¿Cuántos robos de cascos habría en caso de ser obligatorio llevarlo?

Qué le gusta a la gente decirle a los demás lo que tiene que hacer.

Re: IU pedirá a Zoido que se oponga al uso obligatorio del casco para ciclistas en ci

Yo lo tengo claro. Uso de casco en calzada de vías con velocidad máxima superior a 30 obligatorio.

Uso de casco en zona 30, en vías adecuadas al uso de la bicicleta (itinerarios peatonales y carril bici), asi como en usuarios de bicicletas del servicio municipal o del consorcio de alquiler, sugerido (pero jamás obligatorio).


Para empezar, obligar al uso de casco indiscriminadamente en ciudad implica la necesaria desaparición del sistema Sevici. Y creo que no hace falta escribir muchas líneas para expresar lo que Sevici ha aportado a esta ciudad. Poniendo en valor que este servicio surge a raíz de un trazado de vías adaptadas a la bicicleta bastante extenso en la ciudad, y que goza de excelente salud, me parecería una memez atentar contra él o hacerlo partícipe de una regulación normativa planteada con un espíritu totalmente distinto al que supondría aplicándose a él.

Después, obligar el uso de casco a ciclistas en vías de limitación 30 (el 90 % de las del casco histórico y muchas más dentro de la ciudad) es tan ridículo como imponer a cualquier peatón que salga de casa con espinilleras por si se topa un bolardo sin verlo o por si otro peaton se le cruza y se golpea con ella.

Dicho esto, y como ciclista urbano pre-carril bici, diré que en mis desplazamientos diarios al trabajo en los que circulaba por La Palmera, ronda, San Fernando, etc SIEMPRE llevé casco. Ir en vías en las que la velocidad de circulación es superior a los 40 kph a pelo es jugarsela demasiado. En estos casos es en los que la nueva normativa se fija para legislar (mayoría en un país que no goza del privilegio para sus ciudadanos que es tener tantos km de carril bici como Sevilla) y ahí tengo que darles la razón. Pero solo ahí, y teniendo en cuenta la particularidad de nuestra ciudad.

Re: IU pedirá a Zoido que se oponga al uso obligatorio del casco para ciclistas en ci

Por otro lado también hay que decir que el propio servicio de Sevici está planteado para su utilización casi exclusiva a través de la red de itinerarios adaptados a la bicicleta, estando regulados si no me equivoco por una ordenanza los supuestos en los que una bicicleta de Sevici puede ser usada fuera de dichos itinerarios.

Re: IU pedirá a Zoido que se oponga al uso obligatorio del casco para ciclistas en ci

Ah, y finalmente una queja. ¿de verdad es necesario suspender desde hoy viernes de dolores muchas de las estaciones de Sevici del casco histórico?

Un ejemplo: soy usuario habitual de la estación ubicada en la plaza de San Leandro, la cual ya estaba anulada esta mañana, por la que creo solo pasan una o a lo sumo dos cofradías en toda la semana santa.

Evidentemente entiendo que es una medida disuasoria que busca anular el uso de la bicicleta estos días de mucho meneo de peatones por el centro, lo que me parece ridículo porque para eso se prohíbe el uso de la bici en los itinerarios peatonalizados que se abren estos días y listo. Entre eso y suspender el servicio de solo las estaciones más afectadas por el paso de cofradías, habría bastado. Y por supuesto esperar al menos a mañana o al lunes para anular la mayoría de ellas... Pues no. Viernes de dolores, probablemente ningún paso por las calles y pocas estaciones en servicio para quien vamos al curro en Sevici.

Pues no espero yo mucha oposición de nuestro alcalde a la nueva reglamentación sobre el uso del casco en vías urbanas, no...

Re: IU pedirá a Zoido que se oponga al uso obligatorio del casco para ciclistas en ci

Recomendado sí, obligatorio parece que es para incentivar la compra de cascos, es una ****** que te obliguen, cuando ni tan siquiera me he caido en mi vida, salvo cuando estaba aprendiendo a montar en bici. Tampoco he visto a nadie caerse.

Re: IU pedirá a Zoido que se oponga al uso obligatorio del casco para ciclistas en ci

Y yo que no te imaginaba calvo, Juanjo...

Re: IU pedirá a Zoido que se oponga al uso obligatorio del casco para ciclistas en ci

todavía no lo estoy, pero voy camino de ....

Re: IU pedirá a Zoido que se oponga al uso obligatorio del casco para ciclistas en ci

Vamos a ver... Que hacéis un mundo de una tontería. De verdad que malo es el PP por velar por la seguridad de las personas. Es totalmente comprensible que un partido de izquierdas pida ésto. Es una absoluta vergüenza y un sometimiento extremo al trabajador, que se le exija que cumpla con las normas. Ponerse casco es un acto fascista que impide peinarse e ir guapo. ¿Qué ocurre si te das un carajazo sin casco? Te puedes abrir la cabeza y desangrarte, por ejemplo, pero eso no es nada... Pero, si llevas casco, no te puedes hacer el peinado de última moda, tienes que llevarlo a cuestas, gastarte un dineral en comprarlo... etc. Vamos a dejarnos de tonterías... Fachas que sois unos fachas por querer que llevemos casco.

Re: IU pedirá a Zoido que se oponga al uso obligatorio del casco para ciclistas en ci

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha avanzado que la reforma del Reglamento General de Circulación en la que trabaja su departamento y la DGT establecerá el uso del casco obligatorio en ciudad para los ciclistas.

«Parece lógico que si los conductores de ciclomotores están obligados a llevar casco, también lo estén los de bicicletas que es un vehículo más vulnerable», ha señalado Fernández Díaz a preguntas de los periodistas.

También ha señalado que« la postura en la que trabaja Interior pasa por que los ciclistas circulen por las calzadas de las ciudades, a excepción de las aceras que cuenten con carriles-bici o si el usuario tiene menos de 14 años, en cuyo caso podrán circular por las aceras».

La semana pasada, el diputado socialista Odón Elorza acusó a Interior en la comisión de Seguridad Vial del Congreso de boicotear el uso de la bicicleta en las ciudades al «querer imponer la utilización del casco en este medio de transporte, una obligatoriedad que no existe en ningún otro país europeo», dijo.

En opinión de Elorza, la norma conseguirá desincentivar la utilización de este medio de transporte en los núcleos urbanos.

Re: IU pedirá a Zoido que se oponga al uso obligatorio del casco para ciclistas en ci

Para qué se ha hecho pues un carril bici?

Seguro que si implantan la medida definitivamente, habrá muchos menos usuarios de bicicletas, pues es una incomodidad más

Re: IU pedirá a Zoido que se oponga al uso obligatorio del casco para ciclistas en ci

A mi padre y a mí cuando salimos con la bici por Sevilla, se nos cruzan las viejas, los perros, hemos recibido atropellos de coches porque se saltan los semáforos, pero la culpa siempre la tenemos las bicis, las bicis son mas peligrosas que una pistola,pero el metrocentro que atropella una media de 2 personas al año eso está muy bien un tren en medio de la ciudad, bueno a lo que quiero llegar, el único riesgo en bici que se lo digan a Mario del Betis es romperte un brazo o heridas en piernas, la cabeza más bien poco y el único peligro de esta ciudad es que te atropelle un coche y si te atropella un casco no vale para absolutamente nada.
Al señor zoido no le interesa la bicicleta es más, no la quiere, esto es una estrategia más la gran mayoría usa la bici para ir al trabajo o a clases, y no va a estar con el casco todo el día en la mano cuando es totalmente inservible, hará que la gente prefiera irse en bus con el consecuente aumento en las arcas públicas y tussam, y sino la oportuna multapor el casquito de una policía local la cual se lleva jugosos "petisús" en relación a las multas que pone a final de mes,todo perfectamente orquestado en base al "miedo y seguridad" . Las únicas muertes de esta ciudad en bici han sido por atropello de coches y se ha demostrado su culpabilidad, y el casco no nos va a salvar de eso.

Cada cual que piense lo que quiera pero esto es así y encima harán lo que les salga de la punta de la.......cartera

Re: IU pedirá a Zoido que se oponga al uso obligatorio del casco para ciclistas en ci

Una docena de argumentos contra la obligatoriedad del casco ciclista - una docena de