Un tal Alejo Alberdi lo deja muy claro en su comentario. Los que han manipulado el artículo son iguales de canallas que los amos del mundo, pero sin pasta.
Qué fácil es manipular o dejarse manipular. Solo con leer hasta el final ese enlace sabríamos que es mentira.
Antes una cosa era verdad "porque lo había dicho la radio o la tele", ahora "porque lo dice internet".
Qué püto crack era Orwell. Se adelantó décadas a su tiempo con la impagable 1984.
Editado por última vez por Lars von Betis; https://www.betisweb.com/foro/member/2226-lars-von-betis en 16/10/12, 23:58:16.
Re: El nyt publica los nombres de los grandes defraudadores españoles
He recibido un correo que dice así:
Articulo de Vicenç Navarro. Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University.
El New York Times ha ido publicando una serie de artículos sobre Emilio Botín, presentado por tal rotativo como el banquero más influyente de España, y Presidente del Banco de Santander, que tienen inversiones financieras de gran peso en Brasil, en Gran Bretaña y en Estados Unidos,además de en España. En EE..UU. el Banco de Santander es propietario de Sovereign Bank.
Lo que le interesa al rotativo estadounidense no es, sin embargo, el comportamiento bancario del Santander, sino el de su Presidente y el de su familia, así como su enorme influencia política y mediática en España.
Un indicador de esto último es que ninguno de los cinco rotativos más importantes del país ha citado o hecho comentarios sobre esta serie de artículos en el diario más influyente de EE.UU. y uno de los más influyentes del mundo.
Es de suponer que si se escribieran artículos semejantes, por ejemplo, sobre el expresidente Zapatero, tales reportajes serían noticia. No así en el caso Emilio Botín.
Una discusión importante de tales artículos es el ocultamiento por parte de Emilio Botín y de su familia de unas cuentas secretas establecidas desde la Guerra Civil en la banca suiza HSBC.
Por lo visto, en las cuentas de tal banco había 2.000 millones de euros que nunca se habían declarado a las autoridades tributarias del Estado español.
Pero, un empleado de tal banco suizo, decidió publicar los nombres de las personas que depositaban su dinero en dicha banca suiza, sin nunca declararlo en sus propios países.
Entre ellos había nada menos que 569 españoles, incluyendo a: Emilio Botín y su familia
José María Aznar
Dolores Cospedal
Rodrigo Rato
Narcís Serra
Edu ardo Zaplana
Miguel Boyer
José Folgado
Carlos Solchaga
Josep Piqué
Rafael Arias-Salgado
Pío Cabanillas
Isabel Tocino
Jordi Sevilla
Josu Jon Imaz
José María Michavila
Juan Miguel Villar Mir
Anna Birulés
Abel Matutes
Julián García Vargas
Ángel Acebes
Edu ardo Serra
Marcelino Oreja .....
Según el New York Times, esta práctica es muy común entre las grandes familias, las grandes empresas y la gran banca.
Según la propia Agencia Tributaria española, el 74% del fraude fiscal se centra en estos grupos, con un total de 44.000 millones de euros que el Estado español (incluido el central y los autonómicos) no ingresa. Esta cantidad, por cierto, casi alcanza la cifra del déficit de gasto público social de España respecto la media de la UE-15 (66.000 millones de euros), es decir, el gasto que España debería gastarse en su Estado del Bienestar (sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios a personas con dependencia, y otros) por el nivel de desarrollo económico que tiene y que no se gasta porque el Estado no recoge tales fondos.
El resultado de su influencia es que el Estado no se atreve a recogerlos.
En realidad, la gran mayoría de investigaciones de fraude fiscal de la Agencia Tributaria se centra en los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal representa -según los técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español- sólo el 8% del fraude fiscal total. Es también conocida la intervención de autoridades públicas para proteger al Sr. Emilio Botín de las pesquisas de la propia Agencia Tributaria.
El caso más conocido es la gestión realizada por la exVicepresidenta del Gobierno español, la Sra. De la Vega, para interrumpir una de tales investigaciones.
Pero el Sr. Botín no es el único. Como señala el New York Times, hace dos años, César Alierta, presidente de Telefónica, que estaba siendo investigado, dejó de estarlo. Como escribe el New York Times con cierta ironía, "el Tribunal desistió de continuar estudiando el caso porque, según el juez, ya había pasado demasiado tiempo entre el momento de los hechos y su presentación al tribunal".
Una medida que juega a favor de los fraudulentos es la ineficacia del Estado así como su temor a realizar la investigación. Fue nada menos que el Presidente del Gobierno español, el Sr. José Mª Aznar, que en un momento de franqueza admitió que "los ricos no pagan impuestos en España". Tal tolerancia por parte del Estado con el fraude fiscal de los súperricos se justifica con el argumento de que, aún cuando no pagan impuestos, las consecuencias de ello son limitadas porque son pocos. . La solidez de tal argumento, sin embargo, es nula. En realidad, alcanza niveles de frivolidad. Ignora la enorme concentración de las rentas y de la propiedad existente en España , uno de los países donde las desigualdades sociales son mayores y el impacto redistributivo del Estado es menor. Los 44.000 millones de euros al año que no se recaudan de los súper ricos por parte del Estado hubieran evitado los enormes recortes de gasto público social que el Estado español está hoy realizando.
Pero otra observación que hace el New York Times sobre el fraude fiscal y la banca es el silencio que existe en los medios de información sobre tal fraude fiscal.
Tal rotativo cita a Salvador Arancibia, un periodista de temas financieros en Madrid, que trabajó para el Banco Santander, que señala como causas de este silencio el hecho de que el Banco Santander gasta mucho dinero en anuncios comerciales, siendo la banca uno de los sectores más importantes en la financiación de los medios, no sólo comprando espacio de anuncios comerciales, sino también proveyendo créditos -aclara el Sr. Salvador Arancibia- medidas de enorme importancia en un momento como el actual, donde los medios están en una situación financiera muy delicada".
De ahí que tenga que agradecer al diario que se atreva a publicarlo, porque hoy, artículos como los que publica el New York Times y el mío propio, no tienen fácil publicación en nuestro país. Es lo que llaman "libertad de prensa".
Vicenç Navarro, Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University.
Ha llegado a la atención del blog del profesor Navarro que se está distribuyendo ampliamente en Facebook y Twitter un artículo que publicó en la revista Sistema (”La banca, el fraude fiscal y el New York Times”, 21.10.11)que ha sido modificado sin la autorización del profesor Navarro, incluyendo información errónea y maliciosa sobre personas y figuras del mundo político, financiero y empresarial que no aparecen en el artículo original. Se ruega a los lectores de este blog, conscientes de esta situación, que se movilicen para denunciarlo. Adjuntamos el artículo original sin tales manipulaciones.
Re: El nyt publica los nombres de los grandes defraudadores españoles
La verdad es que me he alegrado de ver este post en su final. A mí me parece que hacer manipulaciones torticeras de un artículo que ya de por sí da miedo simplemente quita importancia a lo importante.
Tras leerlo en facebook me puse a buscar en el nytimes dónde aparecía el citado artículo y al leerme el de Botín y comprobar que literalmente aparecían copiados párrafos de forma literal, simplemente sentí pena. También es verdad que en medio he encontrado un beneficio de una cuenta o cuentas en paraisos fiscales para el señor Mas, obviamente prescrito el delito... pero ahí está, de paladín de la independencia.
No hay que hacer burradas para demostrar lo que es fácilmente demostrable por otros medios y más, cuando dejan en entredicho a blogs que recogen sin comprobar cualquier noticia que sea de su cuerda, aunque también sea de la mía. No todo vale porque entonces todo vale.
Re: El nyt publica los nombres de los grandes defraudadores españoles
Originalmente publicado por Lars von BetisVer Mensaje
Prohombre, mediohombre o cuarto y mitad... solo hace falta sacar su nombre para que algunos se crean hasta que la tierra es plana.
Y a los hechos me remito.
No se,a lo mejor es que es posible comprarse una vivienda de 1,5 millones de euros ganando 80.000 como presidente.O a lo mejor es posible generar un gasto publico tremendo para que se case tu hija(la austeridad para otros),o a lo mejor es que uno favorece la privatizacion de Endesa para que ahora te den un puesto Top en Endesa.Eso a bote pronto,que es lo que se sabe.Del tema medallita-lobby americano ni hablo.
Re: El nyt publica los nombres de los grandes defraudadores españoles
Originalmente publicado por Polaco de TrianaVer Mensaje
No se,a lo mejor es que es posible comprarse una vivienda de 1,5 millones de euros ganando 80.000 como presidente.O a lo mejor es posible generar un gasto publico tremendo para que se case tu hija(la austeridad para otros),o a lo mejor es que uno favorece la privatizacion de Endesa para que ahora te den un puesto Top en Endesa.Eso a bote pronto,que es lo que se sabe.Del tema medallita-lobby americano ni hablo.
Muy bien, me parece del caräjo... gran discurso... plas, plas, plas... Pero este post no va de eso.
Solo digo, y repito, que se coge un artículo del NYT, se traduce como a uno le da la gana, se inventan cifras y datos y de guinda se saca a Aznar a pasear y hay gente que se lo traga.
A mi los nombres me resbalan. Lo realmente importante es que en este país el mayor fraude fiscal viene de grandes empresas y grandes fortunas, pero los técnicos de hacienda tienen la orden (dada por la casta, ya sea la X de los gal, el del bigote, el anormal o el trotón) de perseguir el fraude minoritario de pymes y autónomos.
Comentario