Re: Perez Reverte

Y otra cosa fundamental que no se nos debe olvidar:

Por muy fácil que nos parezca echar toda la culpa a los políticos y a las instituciones públicas de la crisis-estafa que estamos sufriendo, no hay que olvidar que la mayor parte de la deuda que nos ahoga tiene ORIGEN PRIVADO y no público.

La mala gestión de los políticos locales y nacionales es responsable de una parte porcentualmente mínima. Pero la mayor responsabilidad recae en la ambición desmedida de bancos, constructoras, financieras, inmobiliarias o empresas de energía PRIVADAS. Cuando ya no han podido sobreponerse a sus pérdidas, han chantajeado a los gobiernos para que estos asuman sus deudas, de una forma o de otra, beneficiándolas con contratas millonarias o inyectándoles directamente miles de millones de euros, como en el caso de Bankia.

Por eso para mí la solución no puede venir nunca del adelgazamiento del estado, sino del reforzamiento de las instituciones que deben CONTROLAR mejor esa avaricia empresarial privada.

Re: Perez Reverte

Si eso esta claro, el problema es el capitalismo. Los bancos nunca deberian ser privados porque deben servir al pueblo, no buscar sus propias ambiciones y beneficios. Lo mismo pasa con muchas otras multinacionales relaccionadas con la sanidad por ejemplo. El problema es que los grupos corporativos tienen mas poder que los politicos, por lo que prevalece el interes de unos pocos afortunados, y si sumas que los politicos miran tambien por su propio beneficio y no por el del pueblo pues apaga y vamonos. Un sistema de pandereta.

El que la culpa no sea mayoritariamente de los politicos no significa que no haya que tomar medidas porque ahi tambien hay mucho que mejorar, y como no va a cambiar el sistema economico como no sea a base de guerras mundiales o algo asi, pues hay que acarrear con lo que tenemos, y con lo que tenemos hay que mejorar el sistema politico, porque es muy mejorable y no hay muchas mas soluciones. Son daños coolaterales del sistema, que ademas da de comer a mucho inutil cosa que siempre esta de mas.

Re: Perez Reverte


Los dueños de la información II « La mirada del mendigo

Re: Perez Reverte

Un apunte, si Perez Reverte, escribió todo eso desde Twitter, cuantos twets necesito????

Sería a través de un Link imagino..

+1907

Re: Perez Reverte

Es que Pérez Reverte, al igual que Chuck Norris, escribe los tuits tan largos como le sale de los cöjones

Re: Perez Reverte


Para el delirio de los que no quieren leerle

Re: Perez Reverte

supongamos que esa cifra que circula es falsa.
supongamos que solo hay 250.000.
lo que ya no puedo suponer es que haya ni siquiera 400 que no ****** del bote.
y para eso no es que hagan falta datos o estadísticas, basta con vivir en españa.
y lo que no es demagogía del escrito es para donde van los palos, quien los da y quien se beneficia.
demagogía? pues puede.
pero que la sanidad, la educación están siendo sistematicamente violadas por un gobierno tras otro no es más que la realidad.

Re: Perez Reverte

ese ORIGEN PRIVADO que campa a sus anchas sin que ningún político haga otra cosa que poner la mano.

se te olvida un "pequeño" detalle: la deuda privada, como la llamas, se genera porque en los años noventa el BCE tira los tipos por los suelos porque le interesaba a Alemania y el Banco de España no puede ó quiere frenar esa caída. La gente vió el dinero barato y se dedico a endeudarse...

Re: Perez Reverte

La cuestión es ¿por qué no hay datos oficiales del número de políticos, asesores y demás?

Rara es la semana en la que no aparece un estudio chorra del Instituto Nacional de Estadística al estilo de "Los hombres zurdos con pelo castaño suelen casarse con mujeres bajitas y de estudios superiores".

Pero este dato, que es de verdadero interés, no aparece por ningún sitio.

Re: Perez Reverte

Tenéis gran parte de razón todos en los últimos comentarios.

Estoy de acuerdo contigo, depequeno, el problema de fondo es el capitalismo (o el capitalismo absolutista o salvaje). Y es verdad que eso es casi imposible que cambie, sobre todo de un día para otro. Pero claro, aunque nos movamos en unos márgenes estrechos y el poder sea sobre todo económico, no podemos renunciar a mejorar la política.

También estoy de acuerdo con Paleolítico: muchos políticos también son muy responsables de la deuda privada porque se han beneficiando de ella poniendo la mano, como afirmas.

Y también comparto tu argumento, Ralph. El endeudamiento de los particulares del sur de Europa comprando productos del norte ha beneficiado al BCE y a los bancos alemanes, sin que el Banco de España pudiera o quisiera hacer nada para controlar la situación. Pero cuando hablo de "deuda privada" no me refiero tanto a la de los particulares (que supone el 25 por ciento de esa deuda) sino a la de las macroempresas (que es el 75%).

Y por supuesto, Lars von Betis, también me encantaría que hubiera una mayor transparencia no solo en el número de cargos públicos, sino en sus funciones, sus nombramientos y sus privilegios.

Lo único que digo una y otra vez es que no tiene mucho sentido criticar en general a "los políticos" y no distinguir entre cargos elegidos y cargos nombrados a dedo. Si metemos a todos en el mismo saco y pedimos sin sentido que se recorte el número de los primeros, estamos recortando nuestros propios derechos, que ya están bastante recortaditos de por sí.

Un saludo, un placer debatir

Re: Perez Reverte

Este fulano debería comprobar los datos que publica, básicamente porque él es periodista.

Porque yo no me creo ni de coña que en España haya casi medio millón de políticos.

Re: Perez Reverte

Para poder hacer un diagnóstico certero de un problema, y poder encontrar soluciones a las mismas que sean útiles, la información precisa a través de un conocimiento profundo y sosegado es fundamental. Decir que el estado está agrandado en demasía y que ésa es la causa de la crisis financiera usando esos datos es justo lo contrario.

La desinformación es mala, la desinformación interesada, es peligrosa.