Re: Urdangarin ofrece declararse culpable para evitar la cárcel

Ahora según parece lo van a mandar a Qatar como segundo de Valero en la selección de balonmano de allí,pobrecito....es que el hombre lo está pasando mal,tiene que pagar mucho y hay que ayudarle.

Que pais!!!!! si esto parece de todo menos una monarquía decente.

Re: Urdangarin ofrece declararse culpable para evitar la cárcel

El exsocio de Urdangarin se supera y aporta al juez un e-mail de la reina a su yerno.

En el correo, Sofía felicita al duque de Palma por la puesta en marcha de Nóos. Diego Torres pide además que declare como testigo la princesa Corinna, compañera de cacería del rey.

Palma de Mallorca 25/07/2013 13:52 Actualizado: 25/07/2013 17:30


Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarin, ha remitido al juez José Castro un correo del 1 de marzo de 2003 en el que la reina Sofía felicita a su yerno por la puesta en marcha del Instituto Nóos, al tiempo que ha solicitado que cite a declarar como testigo a la noble alemana Corinna Sayn-Wittgenstein, la amiga y compañera de cacería del rey, a fin de que explique cuál fue su participación en las actividades desarrolladas por la entidad.

En un escrito presentado en el Juzgado, el letrado de Torres, Manuel González Peeters, asevera que entre los numerosos testigos cuya declaración ha pedido "el nivel de implicación y conocimiento era tal, que hasta la suegra de Urdangarin tenía cuando menos noticia", como resulta del documento que el abogado ha entregado al titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma.

Tal y como apunta en esta línea, del contenido de la misiva "lo que se desprende es la absoluta naturalidad de todo", recalcando que resulta por ello "imposible" que ninguno de sus patrocinados -Torres y su esposa, Ana María Tejeiro- "tuviera ni por asomo la más leve duda o sospecha de la plena licitud" de las actividades de Nóos e incidiendo en que "este cauce, el de la licitud, presidió siempre el quehacer de mis defendidos".

Junto a Corinna, pide que sean citados la que fuera secretaria del Duque, Julita Cuquerella, Ana Wang Wu, exmujer del secretario personal de las Infantas, Carlos García Revenga, y otros testigos que, añade, deberán explicar cuál fue su participación, nivel de conocimiento y demás en torno a la actividad del Instituto Nóos, tanto en los Illes Balears Forum como en los Valencia Summit.

"Sea en la que sea, como lo fue la búsqueda de clientes, facilitación de datos de posibles clientes y demás con ello relacionado", precisa la defensa de Torres.

De hecho, ya el pasado mes de enero Torres entregó al juez varios correos electrónicos en los que figura el nombre de Corinna y en los que Nóos agradece su participación en la primera edición del Valencia Summit, evento investigado por un supuesto desvío de fondos públicos.

En uno de aquellos correos, Francisco Larrey, quien fuese empleado de Nóos, ironizaba dirigiéndose al presunto testaferro de Urdangarin, Mario Sorribas: "Mario, ¿crees que me podré casar con la señorita Corinna?".

En otro email, Sorribas agradecía a Larrey la participación de Corinna con un "¡ahí has 'estao' torero Francisco! Yo creo que éste es el camino para llegar a cualquier parte del mundo". Por su parte, la propia noble también da las gracias a Larrey en otro email afirmando, en inglés, haberle alegrado el día ("it may my day!!!").

En respuesta del 2 de noviembre de 2004, el propio empleado de Nóos le espetaba a Corinna "you are a lovely woman" ("eres una mujer maravillosa"), agradeciéndole su presencia en el Valencia Summit de 2004 y confiando en contar con ella en la edición de 2005 y comentándole, todo en inglés, que si necesita cualquier cosa en Barcelona o Valencia le pida ayuda. Despidiéndose, tras ello, con un "much love" ("mucho amor").

Según los documentos aportados por Torres, ese mismo día Corinna volvió a escribirle para dedicarle "unas pocas líneas" con las que agradecerle la "fantástica organización en Valencia" y "toda vuestra asistencia con nuestros viajes, etc. Hemos pasado un tiempo maravilloso. Con los mejores recuerdos, Corinna". Asimismo, Corinna hizo gestiones para queUrdangarin se incorporase a la Fundación Laureus, que entrega los denominados Oscar del deporte, pero parece que al duque no le convencieron las condiciones económicas (200.000 euros de salario base).

Por otro lado, el juez José Castro ha requerido al Grupo de Delincuencia Económica de la Policía Nacional en Baleares que impulse una investigación en torno a los proveedores de la empresa Aizoon -de la que son copropietarios los duques de Palma- que habrían llevado a cabo encargos relacionados con la rehabilitación, reforma y mantenimiento del conocido como 'palacete' de Pedralbes.

Así lo ha acordado en una providencia que ha dictado este jueves, mediante la cual libra oficio a la Jefatura Superior a fin de que puedan practicarse estas diligencias, que pide que se extiendan a los servicios realizados por los proveedores que nada tengan que ver con las actividades de Aizoon.

Tal y como precisa en su resolución, los datos que deben esclarecerse son la identificación de las personas que efectuaron los encargos, la fecha de los mismos y su contenido, así como el lugar en el que se debían prestar, el importe, la persona que los satisfizo, la forma de pago y, en la medida en que sea posible, se aporte toda la documentación que a ellos haga referencia.

http://www.publico.es/459627/el-exso...ina-a-su-yerno

Re: Urdangarin ofrece declararse culpable para evitar la cárcel

El juez ordena investigar la reforma de la vivienda de Urdangarín y la Infanta.

José Castro pide información sobre quién encargó los trabajos, el importe y la persona que los pagó.


El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha ordenado este jueves a la Policía que investigue a las empresas que facturaron a Aizoon, la sociedad de Iñaki Urdangarín y la infanta Cristina, la reforma y los suministros de la vivienda de la pareja en el barrio barcelonés de Pedralbes.

El titular del juzgado número 3 de Palma ha dictado este jueves una providencia en la que solicita al Grupo de Delincuencia Económica de la Jefatura Superior de Policía de Baleares que lleve a cabo un análisis de la relación entre los proveedores de servicios para el domicilio de los duques de Palma y Aizoon.

Apunta Castro que debe investigarse también a aquellas empresas que contrataron con la sociedad limitada que compartían Urdangarín y su esposa cuyo "objeto no guarde relación alguna con las actividades de Aizoon".

"Los datos que deben esclarecer son la identificación de las personas que efectuaron los encargos, fecha de éstos, contenido de los mismos, lugar donde se debían prestar, importe, persona que los satisfizo o forma de pago y, en la medida en que sea posible, se aporte toda la documentación que a ellos haga cualquier referencia", detalla el juez.

En la providencia, Castro accede también a la petición del colectivo Manos Limpias para que se exhorte al juzgado de instrucción número 33 de Barcelona para que certifique "qué procedimiento se sigue o se ha seguido" en ese órgano respecto a Aizoon.

Especifica que el sello de ese juzgado barcelonés aparece en un documento relacionado con el traspaso a la sociedad de los duques de Palma de Mallorca de unas acciones de la empresa Mixta África.

Un representante de Mixta África explicó ante el juez instructor del caso Nóos el pasado mes de marzo que la empresa pagó durante cerca de dos años alrededor de 6.000 euros mensuales a Urdangarín, a través de Aizoon, por unas funciones de asesoramiento cuya utilidad defendió.

La providencia de Castro da cuenta también a las partes de la solicitud de nuevas diligencias por parte de la representación del socio de Urdangarín, Diego Torres, y de su esposa, Ana Maria Tejeiro.

El magistrado deja sobre la mesa esta petición, referida principalmente a la comprobación de facturas sobre la actividad del Instituto Nóos y entidades afines, y aplaza su resolución a un futuro estudio.

El juez ordena investigar la reforma de la vivienda de Urdangarín...

Re: Urdangarin ofrece declararse culpable para evitar la cárcel

La infanta Cristina se va a vivir a Suiza y deja a Iñaki Urdangarin solo en Barcelona.


La hija del rey tendrá un nuevo trabajo para la Fundaciò La Caixa y será la encargada de coordinar el área de internacional y estar en contacto con diversas agencias de la ONU. El duque irá ocasionalmente a ver a su familia


La infanta Cristina se va a mudar a Ginebra con sus cuatro hijos para comenzar un nuevo proyecto para la Fundació la Caixa, coordinando y gestionando el área de internacional. Finalmente, y en contra de lo publicado a primera hora de esta mañana, Iñaki Urdangarin permanecerá en Barcelona al tener que afrontar el proceso judicial por el que se le imputan delitos de prevaricación, malversación, fraude y delito contra la Hacienda Pública por el supuesto desvío de casi seis millones de euros de fondos públicos en el conocido como caso Nóos.La situación, en cualquier caso, recuerda en muchos aspectos al comunicado sobre el "cese temporal de la convivencia" que la Casa Real utilizó cuando la infanta Elena y Jaime de Marichalar se separaron.

El diario La Vanguardia aseguraba este miércoles que la pareja se mudaría junta y que el plan de los duques era instalarse en su nueva casa a finales de agosto de cara al inicio de curso. El rotativo catalán afirmaba, además, que ambos han puesto en venta la casa que poseen en el barrio barcelonés de Pedralbes. Según Europa Press, que cita fuentes cercanas a la pareja, el duque viajará ocasionalmente a Suiza a visitar a su familia.

La historia de la mudanza a Suiza de la pareja no dejaba de ser llamativa toda vez que entre las acusaciones de la Fiscalía contra Urdangarin consta el presunto cobro de 140.000 euros en una cuenta corriente domiciliada en Lausana por la búsqueda de inversores en favor de la empresa Inversiones Financieras Aguas de Valencia (AGVAL), servicios por los que inicialmente pactó percibir 125.000 euros trimestrales junto a su colaborador José María Treviño, trabajos que finalmente no fructificaron.

La infanta Cristina también se ha visto envuelta en el escándalo de corrupción y llegó a convertirse por unos días en el primer miembro de la familia real imputado. En este sentido, el juez Castro pidió su declaración por su presunta "cooperación o necesaria complicidad" en los negocios de su marido. La hija delr ey recibió el indulto de la Audiencia de Palma de Mallorca poco después.

Aún así, la infanta volvió a ser el centro de las miradas tras el famoso caso del DNI, los 13 notarios y la venta de las 13 fincas, que acabó siendo resuelto con un tirón de orejas a Hacienda.

Lo que sí está más claro es que la infanta Cristina y Urdangarin han pasado buenos años en términos económicos. Según la Agencia Tributaria, ella pasó de cobrar 162.360 euros en 2008 en concepto de retribuciones dinerarias por rendimientos de trabajo a un total de 311.169 tan sólo un año después. Él, multiplicó por 18 sus ingresos entre 2002 y 2008.

http://www.publico.es/460523/la-infa...o-en-barcelona

Re: Urdangarin ofrece declararse culpable para evitar la cárcel

Llamada del papá a La Caixa...mira oye buscadme un puesto para Cristina en el extranjero que aquí hay mucho follón....dicho y hecho majestad.

Es de vergüenza,y me huele a que Iñaki el ¨talonmanista¨ no pisa la cárcel y aparecerá algo mágico...no sé...espero equivocarme.

Re: Urdangarin ofrece declararse culpable para evitar la cárcel

A suiza, que casualidad, donde están las cuentas que todo el mundo quiere.

Re: Urdangarin ofrece declararse culpable para evitar la cárcel

Lo de la Casa Real es para mandarlos a la venta ya.

¿Qué se puede esperar de una familia en la que el cabeza de ella mató a su hermano y permite que España sea un cachondeo y una verbena? Pues eso.

Aunque eso sí, están protegiendo la figura de Felipe a toda costa.

Re: Urdangarin ofrece declararse culpable para evitar la cárcel

La Fiscala pide 19 aos y medio de crcel para Urdangarin por desviar ms de seis millones pblicos | Baleares | EL MUNDO

CASO NÓOS 673 páginas

La Fiscalía pide 19 años y medio de cárcel para Urdangarin por desviar más de seis millones públicos

Reclama 587.000 euros a la Infanta Cristina por lucrarse de los fondos ilícitos

Por su parte, el Sindicato Manos Limpias reclama a la Infanta 2 millones de euros

La Fiscalía Anticorrupción solicita 19 años y medio de cárcel para el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, y 16 y medio para su ex socio, Diego Torres, por urdir y liderar una trama empresarial con la que lograron acceder de forma "directa e inmediata" a los fondos manejados por las Administraciones, eludir los requisitos exigidos por las normativas de contratación pública y desviar así hasta 6,2 millones de euros de las arcas de Baleares, Comunidad Valenciana y Madrid.

Se trata de las dos principales peticiones de pena que el fiscal Pedro Horrach incluye en el escrito de acusación que ha presentado este martes ante el juez instructor del caso Nóos, José Castro. Hasta 103 años de prisión reclama para un total de 14 acusados, cuyo papel en la trama relata de forma pormenorizada a lo largo de 673 páginas.

El representante del Ministerio Público desgrana los mecanismos con los que Urdangarin y Torres pusieron en marcha una estructura "hueca de contenido real" y urdieron "una maraña de facturación ficticia" para apoderarse del dinero público. Y para ello utilizaron el Instituto Nóos, al que manejaron "a su antojo" junto a otras mercantiles de su propiedad para que "operasen al servicio de sus intereses comerciales".

En su escrito, Anticorrupción reclama asimismo que la Infanta Cristina haga frente, junto a su marido, a una fianza de responsabilidad civil de 587.413 euros. También la mujer de Torres, Ana María Tejeiro, deberá responder, en su caso con el pago de 1.144.240 euros, de las cantidades supuestamente defraudadas por su cónyuge.

En el caso de la hermana del Rey Felipe VI, Anticorrupción considera que no existen sobre ella indicios de haber cometido delito alguno, si bien sostiene que ésta habría obtenido un beneficio o aprovechamiento ilícito de los fondos supuestamente defraudados por Urdangarin en el seno del anterior entramado societario, y más en concreto a través de una de las mercantiles 'pantalla' que integraban el conglomerado empresarial: Aizoon.

La Fiscalía señala que a través de Aizoon, de la que el matrimonio es copropietario al 50 por ciento y que de forma presuntamente irregular se nutrió de más de un millón de euros de la trama Nóos, Urdangarin defraudó hasta un total de 337.138 euros en las cuotas del IRPF de 2007 y 2008.

Para reclamar la fianza, Horrach se ampara en el artículo 122 del Código Penal, que establece que "el que por título lucrativo hubiere participado de los efectos de un delito o falta, está obligado a la restitución de la cosa o al resarcimiento del daño hasta la cuantía de su participación", aunque no haya sido considerado responsable criminal de los hechos investigados.

6,2 millones en fianzas y 8,7 en multas

No son las únicas cantidades de dinero que reclama el fiscal Pedro Horrach, puesto que tanto Urdangarin como Torres y el resto de inculpados -excluidas Cristina de Borbón y Tejeiro- deberán hacer frente a una solicitud de 6,2 millones de euros en responsabilidades civiles a raíz de los fondos presuntamente defraudados en Baleares (2,6 millones de euros), Comunidad Valenciana (3,5 millones) y Madrid (114.000 euros).

Las multas que el representante de la acusación pública reclama para todos los acusados ascienden, por su parte, a 8.759.974 euros, de los que 3,5 millones corresponden al Duque de Palma.

En concreto, Horrach atribuye a Urdangarin un delito continuado de malversación en concurso con otro de prevaricación, falsedad en documento oficial y falsedad en documento mercantil (seis años de prisión); estafa (tres años y medio); fraude a la administración (dos años); dos delitos fiscales (seis años), y un último de blanqueo de capitales (dos años). Los mismos que a Torres, si bien sobre éste pesa un solo delito fiscal (tres años).

Once años de cárcel para Matas

Entre las más elevadas peticiones de condena se encuentra también la del ex presidente del Govern Jaume Matas, quien se enfrenta a una solicitud de 11 años de cárcel por un delito de malversación en concurso con prevaricación y falsedad (ocho años de prisión) y otro de fraude (tres años). Sobre la mujer de Torres pesa, por su parte, un delito de blanqueo por el que la acusación pública pide para ella dos años de prisión.

Mientras tanto, la Fiscalía reclama dos años de cárcel para la mujer de Torres por un delito de blanqueo de capitales; otros dos años para el hermano de ésta y ex contable del Instituto Nóos, Marco Antonio Tejeiro; dos más para el ex director general de Deportes del Govern balear, José Luis 'Pepote' Ballester; ocho para el ex gerente de la fundación pública Illesport Gonzalo Bernal; un año y nueve meses para el ex gerente del Instituto Balear de Turismo (Ibatur) Juan Carlos Alía, y otros cuatro para el ex asesor jurídico de esta empresa Miquel Àngel Bonet.

En cuanto a los ex altos cargos de la Comunidad Valenciana, el Ministerio Público solicita ocho años para el ex secretario autonómico de Eventos de la Generalitat Luis Lobón; otros ocho para el ex director general de Ciudad de las Artes y las Ciencias Jorge Vela, ocho más para la ex directora de Gestión de esta entidad Elisa Maldonado, y seis años para el también ex director general José Manuel Aguilar. Finalmente, reclama seis años y medio para la ex consejera delegada de la Fundación Madrid 16 Mercedes Coghen.

Las empresas del entramado

El fiscal subraya cómo para defraudar a las instituciones públicas tanto Urdangarin como Torres fijaban precios totalmente desproporcionados por los servicios que prestaban a la Administración y posteriormente simulaban trabajos ficticios a mercantiles del entramado. Fondos que acababan así en manos de empresas controladas por los dos imputados.

Se trata de Nóos Consultoría Estratégica, Aizoon, Virtual Strategies S.L., Shiriaimasu, Intuit Strategy Innovat y De Goes Center For Stakeholder Management, mercantiles de las que eran propietarios y administradores y que, junto al propio Instituto Nóos, han centrado el foco de atención de las investigaciones.

Los fondos que las administraciones pagaron a Nóos

El fiscal Horrach detalla de forma pormenorizada cómo estas entidades se hicieron con los 1,2 millones de euros que costó el convenio para la celebración del primer Illes Balears Forum (2005); los 1,085 millones del segundo (2006); los 54.520 euros pagados a Nóos por el Govern balear para el seguimiento de la repercusión del equipo ciclista Illes Balears - Banesto; los 174.000 que pagó la fundación pública Illesport por la creación de la oficina del proyecto de este equipo deportivo; y los 116.566 del Ibatur por la elaboración de material promocional del Illes Balears.

Asimismo, despliega las supuestas irregularidades que rodearon al pago de 1.044.000 millones de euros públicos por cada una de las tres ediciones llevadas a cabo del evento Valencia Summit, y al de 382.000 euros que percibió Nóos por la celebración de unos Juegos Europeos que nunca tuvieron lugar. Finalmente, detalla en su escrito cómo el Instituto presidido por Urdangarin cobró 114.000 euros de la Fundación Madrid 16 para preparar la candidatura olímpica de la capital en 2016, trabajos que finalmente no se llevaron a cabo.

Manos Limpias reclama a la infanta dos millones

El sindicato Manos Limpias, personado como acusación popular en el caso Nóos, reclama para la Infanta Cristina multas que ascienden a 2.022.861 euros por contribuir a que su marido, Iñaki Urdangarin, defraudase a Hacienda a través de Aizoon, de la que ambos son copropietarios. La petición se suma a los ocho años de cárcel que la entidad solicita para la Duquesa como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales.

Así consta en el escrito de acusación que el sindicato ha presentado este martes, al que ha tenido acceso Europa Press, y en el que subraya cómo Cristina de Borbón "sabía que todo lo que estaba haciendo era ilegal, pero aún así hizo como que miraba para otro lado". "Pero eso sí, manteniendo viva su mercantil Aizoon a pesar de las advertencias de ilegalidad que pesaban sobre la misma", abunda.

La letrada de Manos Limpias sostiene así que, con su actuación, la hermana del Rey Felipe VI permitió que Aizoon "sirviera de instrumento para la comisión delictiva".

El sindicato señala que "existió un acuerdo previo entre los socios -Urdangarin y la Infanta", en virtud del cual "habrían convenido que el dinero que las rentas del trabajo del señor Urdangarín y percibidas por Aizoon fuera para los socios por mitad, y por eso Aizoon factura y no el señor Urdangarín como persona física".

"De ahí la razón por la que la Infanta fuera socia al 50 por ciento de Aizoon, cuando dicha sociedad perfectamente podía haber sido constituida de forma unipersonal", abunda la abogada.

Re: Urdangarin ofrece declararse culpable para evitar la cárcel

Vergüenza y asco,mientras la folclórica en la cárcel para entretener a la plebe (se lo merece también).

Se rien de los ciudadanos por la cara.

Hartos de trabajar y de pagar impuestos para esta ******.

Re: Urdangarin ofrece declararse culpable para evitar la cárcel

Que la infanta se ha equivocao al hacer la transferencia, a ver si va a ser cierto eso de que "no se enteraba de nada"...

La infanta se equivoca de cuenta al ingresar los 587.000 euros del caso Nóos | Actualidad | Cadena Ser

Re: Urdangarin ofrece declararse culpable para evitar la cárcel

Co.ño... como los de Hacienda que se equivocaron ¨sin querer queriendo¨ para colocarle pruebas a favor.

ASCAZO.

Re: Urdangarin ofrece declararse culpable para evitar la cárcel

Se está haciendo un poco largo el caso: ya hace casi tres años que Urdangarín fue por primera vez a declarar.

Pero esto no es nada en comparación con los once años que pasaron desde que estalló el Caso Fabra (diciembre de 2003) hasta que el cacique de Castellón entró en la cárcel (diciembre de 2014).

¿O qué decir de los siete años y medio que pasaron desde que Del Nido declaró por primera vez como acusado en el Caso Minutas (septiembre de 2006) hasta su entrada en la cárcel (marzo de 2014)?

Re: Urdangarin ofrece declararse culpable para evitar la cárcel

Porque la justicia a los politicos les da igual,ya que no da votos. No se invierte y por tanto no hay medios suficientes. En España hay la mitad de jueces que en Europa pero da igual,nadie se queja. Aquí todo el mundo con el mantra de los recortes en educación(que es el sector donde más se ha invertido)y le importa un comino la justicia. Luego cuando ven que los.casos se eternizan o cuando tienen que pisar un juzgado por primera vez se dan cuenta de cómo está la cosa. Aún no he visto una manifestación de apoyo a la.inversión en justicia.Aquí la junta tenía a una juez de lo mercantil sin mesa ni ordenador mientras regalaba ordenadores a chavalitos de 10 años,ordenadores que la mitad acabaron en el mercadillo en venta. Pero y lo contentas que estaban las madres viendo que a sus nenes los politicos andaluces les regalaban un ordenador??y el politico más todavia,porque eso eran votos. En fin,sigamos así de bien. España tiene la justicia que hemos querido tener. Una justicia politizada y sin medios