Re: Urdangarin ofrece declararse culpable para evitar la cárcel

Una cosa es que se sepa a nivel público que el Rey estaba mezclado en el tema, que puede que afecte a su imagen y tal, y otra es constatar que estaba inmerso en el tema o incluso en la dirección del cotarro con clara documentación de ello. Algo que podría suponer la punta del iceberg de que se rasque un poco más en otros turbios negocietes, y se confirme que se haya decidido quemar a Urdangarín con el único objetivo de que se salve la cabeza de la Casa Real de la quema, y no que nos encontremos ante una manzana podrida en la cesta real que intenta contaminar a las de alrededor, que lo que se está intentando vender.

Re: Urdangarin ofrece declararse culpable para evitar la cárcel


Ya ya, pero te lo digo porque supuestamente ya han salido a la luz algunos de esos correos electrónicos.

Re: Urdangarin ofrece declararse culpable para evitar la cárcel

Yo al menos no los he visto, y entiendo que la opinión pública tampoco los ha visto. E incluso si salen solo algunos, es lógico pensar que lo peor estaría por llegar y se reservaría para lo último en la partida del buen negociador.

En cualquier caso si tienes acceso a alguno ellos, agradecería que fueras colgando en el/los enlaces.

Re: Urdangarin ofrece declararse culpable para evitar la cárcel

Supongo que lo dirás porque eres experto en esta materia pero algunos indocumentados como yo (me incluyo), le veo bastante parecido metafóricamente. Si no es mucho pedir, ¿por qué no tiene ni pies ni cabeza? Realmente Urdangarín dijo que devolveria algo, pero no todo.

Re: Urdangarin ofrece declararse culpable para evitar la cárcel

El otro día leí este artículo, y en él venía una imagen de un email.

El exsocio de Urdangarin amenaza con revelar información comprometedora | Política | EL PAÍS

Supongo que es sólo un avance y no muy comprometedor... pero claro, esto no va a ir solo.

Re: Urdangarin ofrece declararse culpable para evitar la cárcel

No hace falta ser muy ducho en leyes para darse cuenta de que el hurto -o robo- de un jamón no es comparable a los delitos que se le imputan al yerno del Rey. Como chiste gráfico podría tener hasta su gracia, como "metáfora" si es que se le quiere llamar así, no pega ni con cola. Pero son las cosas del twitter, cualquiera puede escribir sobre cualquier cosa sin tener ni idea y parecer que sienta cátedra.

Pero ya que estamos, el resarcimiento del daño económico (el jamón) no consiste en la devolución de una parte simbólica (el hueso del jamón) de ese daño causado. Se exige más, y no solo en lo económico.

Re: Urdangarin ofrece declararse culpable para evitar la cárcel

Pues viendo esa avanzadilla de correos electronicos, un poco lo que te comentaba antes, que deja entrever que en realidad era el Rey el que manejaba el cotarro, como en otros tantos negocietes, y que Urdagarín es solo el cabeza de turco a quemar para dejar intacta a la más alta instancia, ese es el as de Torres en la negociación para que no aperezca más información y la historia se quede en que Urdangarín es muy malo, y la única zona infectada a estirpar.

Re: Urdangarin ofrece declararse culpable para evitar la cárcel



"As" en la manga, el que tiene el Rey por la gracia del "Caudillo", que lo exime de "Todo"....
o sea, de: "todo, para la Monarquía".

Me parece que me he liao....

Re: Urdangarin ofrece declararse culpable para evitar la cárcel

Al parecer van a llevar los correos electrónicos al congreso, aunque sin mucho éxito a priori -->

IU lleva al Congreso los correos que indican que el Rey ayudó a Urdangarin

Tienen pocas expectativas de prosperar porque el caso se está investigando
Torres, ex socio del duque, aireó correos que sitúan al Rey como mediador

Izquierda Unida no ceja en su empeño para que el Gobierno aclare la relación que el Rey haya podido tener con la empresa de Iñaki Urdangarin y quiere saber si ha contactado con la Fiscalía en relación a la supuesta existencia de unos correos electrónicos que implicarían al monarca en los negocios de su yerno.

IU, según ha dicho su diputado Ricardo Sixto, ha registrado cuatro preguntas en el Congreso sobre el papel que Don Juan Carlos ha podido desempeñar en el Instituto Nóos, después de que el ex socio de Urdangarin, Diego Torres, aportara al juez varios correos en los que el duque de Palma mencionaría al Rey y a la infanta Cristina como mediadores en las actividades del Instituto Nóos.

De esta manera, IU quiere saber qué opina el Ejecutivo de estos correos y si piensa pedir al Ministerio que tome cartas en este asunto e investigue también si ha podido haber algún acuerdo entre las defensas de Torres y Urdangarín, acusados de malversación de fondos públicos, entre otros delitos, para pactar la autoinculpación con el fin de poder evitar la cárcel.

Presumiblemente, la Mesa de la Cámara decidirá en su reunión de este martes si acepta o no calificar estas cuatro preguntas que formula IU al Ejecutivo para su respuesta por escrito.

Si la Mesa actúa como en ocasiones anteriores, las cuestiones formuladas por IU en relación con la investigación abierta contra Urdangarin por el caso 'Palma Arena' tienen pocas expectativas de prosperar, ya que hasta ahora no ha admitido ninguna cuestión sobre este procedimiento judicial.

IU lleva al Congreso los correos que indican que el Rey ayud a Urdangarin | España | elmundo.es

Re: Urdangarin ofrece declararse culpable para evitar la cárcel

Parece que definitivamente se puede decir que han decidio quemar la nave de Urdangarín, y un futuro indulto por el asunto de los correos electrónicos que implican a la Casa Real-->


Zarzuela cree que Urdangarín es un "caso perdido" y que irá a la cárcel

Según fuentes del diario 'El Mundo'. El Fiscal ve inviable pedir menos de dos años para Urdangarín por la gravedad de los delitos que se le imputan.

El Rey de España y el Príncipe Felipe "asumen" que su yerno Iñaki Urdangarín puede acabar en la cárcel. Según el diario 'El Mundo', una persona cercana a Don Juan Carlos califica textualmente a Urdangarín de "caso perdido". "Lo peor que le podría pasar a la Monarquía es que se buscase un apaño o una vía de escape para Urdangarín", sostienen desde La Moncloa, quienes creen que la imagen de la Casa Real se vería "terriblemente afectada".

El fiscal general del Estado ve imposible pedir menos de dos años (el límite para entrar en prisión) para Iñaki Urdangarín y su socio Diego Torres, dada la gravedad de los delitos que se les imputa. De esta manera ser rechazaría llegar a algún tipo de acuerdo con los abogados de Torres o de Urdangarín hasta que la instrucción del caso no finalice. Algo que no sucederá antes del verano, cuando concluya su trabajo el magistrado José Castro. Los abogados del Duque de Palma, Mario Pascual Vives y el de su exsocio Diego Torres, Manuel González Peeters, se dirigieron a la Fiscalía por separado para proponer la inculpación de sus clientes; a cambio de una condena menor a dos años, y la promesa de devolver el dinero supuestamente sustraído. Es lo que técnicamente se denomina acuerdo o sentencia de conformidad.

Tampoco parece factible que se llegue a un entendimiento una vez la instrucción de Castro finalice. La Fiscalía lo descarta, en declaraciones a 'El Mundo', y lo justifican en que las penas que prevé solicitar el fiscal del "Caso Nóos" excederían los dos años "aún contemplando los atenuantes". Se da la circunstancia de que tanto Urdangarín como Torres no ingresarían en prisión, si fueran sentenciados a dos años, ya que carecen de antecedentes penales.

Al Duque de Palma y su antiguo socio se les imputan al menos cuatro delitos: malversación, prevaricación, fraude y falsedad. La malversación se castiga con penas de entre tres y séis años de cárcel; la prevaricación no lleva aparejado ingreso en prisión pero sí podría conducir a una inhabilitación para cargo público de siete a diez años; y la falsedad (se le atribuye a Urdangarín y Diego Torres la falsificación de facturas para engañar al fisco), podría costarles de seis meses a tres años de privación de libertad en el peor de los casos. Respecto al fraude a la Administración, el cuarto de los delitos que de momento se les imputan, representa pasar entre rejas de uno a tres años. Tampoco se pude descartar, que se les pueda acusar de blanqueo de capitales o delito fiscal.

La Moncloa destaca la conducta del Príncipe, quien "no ha hecho una insinuación desde que estalló el escándalo" y es partidiario de llegar hasta el fondo en la determinación de las responsabilidades. Algo en lo que coincide con el Gobierno. Sobre la posibilidad de un futuro indulto, las fuentes consultadas, admiten que "antes o después habrá que abordarla".

Vozpópuli - Zarzuela cree que Urdangarín es un "caso perdido" y que irá a la cárcel

Re: Urdangarin ofrece declararse culpable para evitar la cárcel

Me alegro de que este Fiscal general del estado los tenga bien puestos y no incurra en tejemanejes, como sí hizo el anterior

Re: Urdangarin ofrece declararse culpable para evitar la cárcel

Urdangarin.- El Duque de Palma dice que de confirmarse la fianza se verá abocado a un "injusto empobrecimiento" - lainformacion.com

PALMA DE MALLORCA, 6 (EUROPA PRESS)
El Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, considera que en el caso de que finalmente devenga firme la fianza de casi 8,2 millones de euros impuesta por el juez instructor del caso Nóos contra él y su exsocio Diego Torres, se vería abocado a un "injusto empobrecimiento" y se produciría un "enriquecimiento injusto" para los beneficiarios de la anterior cantidad.

Así lo expone en el recurso de reforma, al que ha tenido acceso Europa Press, que el imputado ha interpuesto contra el auto de responsabilidad civil dictado por el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, para garantizar las posibles responsabilidades pecuniarias que se deriven de este proceso judicial. Tanto Urdangarin como Torres tienen hasta esta medianoche para hacer frente al pago de la caución.

Y es que, según la defensa del Duque, éste se vería "abocado a garantizar a favor de terceros importes que previamente se han abonado tanto a la Hacienda pública como a proveedores y trabajadores relacionados bien con los Congresos de Baleares, bien con los de Valencia".

"Se insiste en la convicción y postura procesal de que a mi mandante no se le debe aplicar fianza alguna de responsabilidad civil provisional derivada de la imputación de determinados delitos", asevera el letrado Mario Pascual Vives, quien recuerda que del Instituto Nóos "sólo percibió la sociedad Aizoon -de la que Urdangarin es copropietario al 50 por ciento junto a la Infanta Cristina-, durante los años 2004 y 2005, el importe bruto total de 706.932 euros".

A juicio del letrado, la cantidad decretada "resulta desproporcionalmente excesiva" y, en caso de resultar la definitiva, "supondría que ninguna de las facturas emitidas por los responsables de las diferentes sociedades y asociación afectadas y aportadas por la defensa de don Diego Torres, y pagadas a terceros, no se computasen, descontándose de la anterior cantidad".

Re: Urdangarin ofrece declararse culpable para evitar la cárcel

Buff éste tiene chungo chungo...

Re: Urdangarin ofrece declararse culpable para evitar la cárcel

¿Injusto empobrecimiento?; si no hubiera metido la mano donde no se debe, pues ahora estaría tranquilo.

Re: Urdangarin ofrece declararse culpable para evitar la cárcel

El Duque em... barga... do.