Si este no es el mejor tenista de la historia que baje Dios y lo vea....
se mea en las cachas del suizo.
Que actualmente está en mejor forma es indiscutible, pero eso no quiere decir que sea el mejor de la historia, ni que se mee en las cachas de Federer. Entiendo que guste más Nadal por eso de que es español pero, objetivamente y sin restarle méritos a Nadal, el mejor tenista de todos los tiempos es Roger Federer. Se le da por muerto pero yo digo que aún le queda más de un grande por ganar, sólo tiene que recuperar la motivación que le está faltando últimamente por no estar eso, lo suficientemente motivado y centrado en lo puramente tenístico. No se volverá a ver su mejor versión pero no está acabado ni mucho menos. Un respeto a Sir Roger.
Editado por última vez por Seagreen; https://www.betisweb.com/foro/member/9861-seagreen en 04/07/10, 17:53:17.
Que actualmente está en mejor forma es indiscutible, pero eso no quiere decir que sea el mejor de la historia, ni que se mee en las cachas de Federer. Entiendo que guste más Nadal por eso de que es español pero, objetivamente y sin restarle méritos a Nadal, el mejor tenista de todos los tiempos es Roger Federer. Se le da por muerto pero yo digo que aún le queda más de un grande por ganar, sólo tiene que recuperar la motivación que le está faltando últimamente por no estar eso, lo suficientemente motivado y centrado en lo puramente tenístico. No se volverá a ver su mejor versión pero no está acabado ni mucho menos. Un respeto a Sir Roger.
Como tantas otras veces, tengo que darte la razón, amigo
A TRiaNeR0 vamos a tener que... por tener la osadía de decir esas cosas sobre Sir Roger.
he de decir que me he dejado llevar, y sinceramente quería decir "mejor tenista del mundo" actualmente que es diferente a serlo de la Historia, reconozco mi error
Aún así no se puede decir quien será el mejor de la historia hasta que sus carreras no estén acabadas.
Mañana, ojalá que no, puede sufrir cualquiera una lesión que lo retire y se acabó lo de "mejor tenista de la historia" en favor del otro.
Que actualmente está en mejor forma es indiscutible, pero eso no quiere decir que sea el mejor de la historia, ni que se mee en las cachas de Federer. Entiendo que guste más Nadal por eso de que es español pero, objetivamente y sin restarle méritos a Nadal, el mejor tenista de todos los tiempos es Roger Federer. Se le da por muerto pero yo digo que aún le queda más de un grande por ganar, sólo tiene que recuperar la motivación que le está faltando últimamente por no estar eso, lo suficientemente motivado y centrado en lo puramente tenístico. No se volverá a ver su mejor versión pero no está acabado ni mucho menos. Un respeto a Sir Roger.
Eso es aventuradísimo de decir, sobre todo porque aún están ambos en activo.
Lo mismo cuando Rafa tenga 30 el mejor es Rafa por títulos conseguidos, no olvidemos que el punto máximo de Federer ya se dio, pero el máximo de Nadal aún está por ver, pues es joven, con 25-26 años calculo yo que es cuando se verá el nivel mejor de Rafa.
Editado por última vez por betiko_panadero; https://www.betisweb.com/foro/member/7121-betiko_panadero en 04/07/10, 21:41:24.
Originalmente publicado por betiko_panaderoVer Mensaje
Eso es aventuradísimo de decir, sobre todo porque aún están ambos en activo.
Lo mismo cuando Rafa tenga 30 el mejor es Rafa por títulos conseguidos, no olvidemos que el punto máximo de Federer ya se dio, pero el máximo de Nadal aún está por ver, pues es joven, con 25-26 años calculo yo que es cuando se verá el nivel mejor de Rafa.
Sería aventurado si lo hubiese dicho en futuro pero no era el caso. Nadal va a ganar 10 ó 12 Roland Garros, seguro que algún Wimbledon más pero habrá que ver cuántas veces más gana en Australia y sobre todo en el USO, donde por las condiciones y por sus características se le hace muy difícil dominar. Lo decía en presente pero igualmente lo digo para cuando ambos cuelguen la raqueta, Federer seguirá siendo el mejor de todos los tiempos, no sólo por títulos sino también como tenista.
Que actualmente está en mejor forma es indiscutible, pero eso no quiere decir que sea el mejor de la historia, ni que se mee en las cachas de Federer. Entiendo que guste más Nadal por eso de que es español pero, objetivamente y sin restarle méritos a Nadal, el mejor tenista de todos los tiempos es Roger Federer. Se le da por muerto pero yo digo que aún le queda más de un grande por ganar, sólo tiene que recuperar la motivación que le está faltando últimamente por no estar eso, lo suficientemente motivado y centrado en lo puramente tenístico. No se volverá a ver su mejor versión pero no está acabado ni mucho menos. Un respeto a Sir Roger.
Eso no lo sabemos, puede que ya lo haya ganado o lo tenga por ganar. Yo, por todo lo que ha ganado, creo, que si aprieta un poco, puede llevarse dos o tres grandes más, no más, y eso sí, tendría que poner todo su empeño.
Lo de Nadal es obvio que no es el mejor de la historia. Y mucho se habla de que lo va a ser, pero conseguir GS es muy duro. En pista dura le va a costar muchísimo, y ganar más RG o WB también va a ser muy complicado. Del Potro está lesionado, pero saldrán más tenistas y otros alcanzarán su mejor nivel.
Eso no lo sabemos, puede que ya lo haya ganado o lo tenga por ganar. Yo, por todo lo que ha ganado, creo, que si aprieta un poco, puede llevarse dos o tres grandes más, no más, y eso sí, tendría que poner todo su empeño.
Lo de Nadal es obvio que no es el mejor de la historia. Y mucho se habla de que lo va a ser, pero conseguir GS es muy duro. En pista dura le va a costar muchísimo, y ganar más RG o WB también va a ser muy complicado. Del Potro está lesionado, pero saldrán más tenistas y otros alcanzarán su mejor nivel.
Sí, lo que dices es lo que comentaba, esto no lo digo convencidamente pero diría que sí, que ganará más de un grande antes de su retirada, según él se retira en los Juegos de 2012 pero habrá que verlo. En lo demás, también totalmente de acuerdo.
Roland Garros no digo que no vaya a ser complicado pero 5 ó 6 más caen seguro, ¿quién le puede ganar sobre tierra a 5 sets?. Éste por mucho que se diga le aguanta el físico, es más lo que él dice y lo que se habla que lo que es realmente. Y es un portento en este sentido.
Editado por última vez por Seagreen; https://www.betisweb.com/foro/member/9861-seagreen en 04/07/10, 23:17:17.
Originalmente publicado por betiko_panaderoVer Mensaje
Eso es aventuradísimo de decir, sobre todo porque aún están ambos en activo.
Lo mismo cuando Rafa tenga 30 el mejor es Rafa por títulos conseguidos, no olvidemos que el punto máximo de Federer ya se dio, pero el máximo de Nadal aún está por ver, pues es joven, con 25-26 años calculo yo que es cuando se verá el nivel mejor de Rafa.
Aventurado es decir que Rafa vaya a ganar los títulos que tiene ya en sus vitrinas Sir Roger. Ojalá sea así, pero la realidad habla por sí sola. El suizo es el mejor tenista de la historia en estos momentos. Y como ya he repetido en muchas ocasiones, ni deis por muerto al balear como muchos hacíais por sus lesiones, ni al helvético...Al mago suizo le queda aún algún año de buen tenis en su raqueta...
Comentario