Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Nadal, Premio Príncipe de Asturias de los Deportes 2008

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 4
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 2 3 4 Siguiente
  • #31
    Re: Nadal, Premio Príncipe de Asturias de los Deportes 2008

    Originalmente publicado por raulito_betico Ver Mensaje
    Creo que hay deportistas que se lo merecen más que él. Por toda su carrera.
    Es posible, que haya otros que lo merezcan no significa que Nadal no sea justo ganador. La mayoría del jurado no puede estar equivocado

    Comentario

    • #32
      Re: Nadal, Premio Príncipe de Asturias de los Deportes 2008

      Originalmente publicado por Betis4ever Ver Mensaje
      Es posible, que haya otros que lo merezcan no significa que Nadal no sea justo ganador. La mayoría del jurado no puede estar equivocado
      Un jurado en el que esta Matías Prats no puede ser serio

      Yo no digo que Nadal no sea el justo ganador, sólo digo que esa decisión es debatible

      Comentario

      • #33
        Re: Nadal, Premio Príncipe de Asturias de los Deportes 2008

        Originalmente publicado por raulito_betico Ver Mensaje
        Un jurado en el que esta Matías Prats no puede ser serio

        Yo no digo que Nadal no sea el justo ganador, sólo digo que esa decisión es debatible
        Por supuesto, como casi todo en esta vida!!

        PD: Viva Matias Prats!!
        PD2: A la cama ya chiquitín!!

        Comentario

        • #34
          Re: Nadal, Premio Príncipe de Asturias de los Deportes 2008

          Originalmente publicado por Betis4ever Ver Mensaje
          Es posible, que haya otros que lo merezcan no significa que Nadal no sea justo ganador. La mayoría del jurado no puede estar equivocado
          Santi, que Nadal sea jsuto ganador, no significa que Phelps, Bolt y la saltadora esta qeu no sé como se llama () sean justos perdedores...

          Nadal ha conseguido lo que consiguió Federer hace 4 años, o lo que conseguió por ejemplo Juan Carlos Ferrero hace ya algunos añillos... por ello, si se lo han dado este año a Nadal, deberían habérselo dado antes a ferrero, Santana y otros muchos como Corretja que también hizo cosas muy importantes...

          Al no ser así, y elegir a Nadal entre un campeón de natación que ha batido todos los records en todas las pruebas que ha participado y el record de conseguir medallas, entre un atleta que ha corrido mas rápido que nadie en la historia, y una saltadora que ha saltado más que nadie en la historia... eso son records... y por ejemplo esta saltadora lleva más tiempo que Nadal en trayectoria y consiguiendo records (el primero fué hace 4 años en Grecia, un tiempo considerable sin comparamos que el premio debemos darlo pro trayectoria)...

          Nadal es justo ganador del premio, igual que lo son los demás... pero si a Carl Lewis le dieron el premio por batir el record y ahroa se lo dan a Nadal, no estamos hablando nada y el jurado de la competición, hace lo que le da la gana....



          PD: Ojala el año qeu viene le den otra vez el premio a Nadal... y el otro y el otro... y que no se acabe este año aquí la cosa

          Comentario

          • #35
            Re: Nadal, Premio Príncipe de Asturias de los Deportes 2008

            Enhorabuena a Rafal es un crack!!!!!!

            Comentario

            • #36
              Re: Nadal, Premio Príncipe de Asturias de los Deportes 2008

              Si Rafa Nadal se llamase Ralph Nadalheim y fuese holandés y Michael Phelps se llamase Miguel Feliciano, natural Torrelodones, la cosa cambiaría y se valoraría mas lo que hace un tenista que un nadador.

              Síndrome de darle mas valor a lo extranjero que a lo español... aunque sea el AMO como es en este caso Rafa Nadal.

              Y ahora que alguien me diga que es mas difícil ser el mejor nadador del Mundo que el mejor Tenista del Mundo.



              P.D. Lo dicho, a algunos les gustará la UEFA, a mí me gusta mas la "Champions"... por algo será.

              Comentario

              • #37
                Re: Nadal, Premio Príncipe de Asturias de los Deportes 2008

                Estoy cansadisimo de el discurso de 'no valoramos lo que tenemos'.

                Comentario

                • #38
                  Re: Nadal, Premio Príncipe de Asturias de los Deportes 2008

                  Originalmente publicado por Anfield Ver Mensaje
                  Estoy cansadisimo de el discurso de 'no valoramos lo que tenemos'.
                  Pero tampoco de valorar algo de una disciplina, en este caso la Natación, que no tiene nada que ver con el Tenis.



                  ¿Alguien conocía al americano antes de los JJ.OO.? 4 gatos.

                  ¿Alguien conocía a Nadal antes de los JJ.OO? Medio mundo.

                  ¿Por que esa diferencia? Pues porque lo que hace el de Mallorca tiene mas mérito, es mas difícil y, por ende, es mas seguido.

                  Comentario

                  • #39
                    Re: Nadal, Premio Príncipe de Asturias de los Deportes 2008

                    Originalmente publicado por Miguelón Ver Mensaje
                    Pero tampoco de valorar algo de una disciplina, en este caso la Natación, que no tiene nada que ver con el Tenis.



                    ¿Alguien conocía al americano antes de los JJ.OO.? 4 gatos.

                    ¿Alguien conocía a Nadal antes de los JJ.OO? Medio mundo.

                    ¿Por que esa diferencia? Pues porque lo que hace el de Mallorca tiene mas mérito, es mas difícil y, por ende, es mas seguido.
                    Si había cuatro gatos que no lo conocían, serían ignorantes... porque Phelps en lso pasados juegos olímpicos consiguió 6 medallas de oro y varios records del mundo en su modalidad...

                    Comentario

                    • #40
                      Re: Nadal, Premio Príncipe de Asturias de los Deportes 2008

                      Originalmente publicado por Miguelón Ver Mensaje
                      Pero tampoco de valorar algo de una disciplina, en este caso la Natación, que no tiene nada que ver con el Tenis.



                      ¿Alguien conocía al americano antes de los JJ.OO.? 4 gatos.

                      ¿Alguien conocía a Nadal antes de los JJ.OO? Medio mundo.

                      ¿Por que esa diferencia? Pues porque lo que hace el de Mallorca tiene mas mérito, es mas difícil y, por ende, es mas seguido.
                      pregunta en estados unidos y por china antes de las olimpiadas , a ver si lo conocian

                      que ganas de despreciar a un deportista que ha conseguido algo , que hasta la fecha , ningun deportista ha conseguido.

                      Comentario

                      • #41
                        Re: Nadal, Premio Príncipe de Asturias de los Deportes 2008

                        Originalmente publicado por TyLeR Ver Mensaje
                        pregunta en estados unidos y por china antes de las olimpiadas , a ver si lo conocian

                        que ganas de despreciar a un deportista que ha conseguido algo , que hasta la fecha , ningun deportista ha conseguido.
                        1º, nadie desprecia lo que ha hecho este AMERICANO (otro gallo cantaría si fuese ucraniano o finlandés) El dia que un americano gane 8 medallas de Oro en lanzamiento de jabalina dirán que es el mejor atleta de todos los tiempos y no valoraran al recordman de los 100, 200 y carrera de relevos. Eso sí, cuando era Carl Lewis, los 100m. lisos sí tenían valor.

                        2º, pregunta en EE.UU. por Pelé, Maradona, Schumacker o Valentino Rossi y te dirán que no tienen NI PAJOLERA IDEA de quienes son. A los americanos les saca de la NBA,NFL y el Beisbol y no conocen a ningún deport¡sta, es normal que conozcan a un paisano suyo. Para ellos el TOUR de Francia nació cuando Amstrong era el mejor ciclista. Para ellos Shumacker es una porquería comparado con (quien sea) el campeón de la Indy Car o Nascar... aunque la F1 tenga mucha mas audiencia en todo el Planeta (por algo será). Total es alemán y no AMERICANO.

                        Te aseguro que en China conocen mas a Nadal que a Phelps sino mira las audiencias de la Final de Roland Garros y Wimblendo en todo el Mundo (por algo será)

                        Una vez mas: ¿Que tiene mas audiencia la Final de la "Champions" o la Final de la UEFA? Respuesta FÁCIL ¿verdad? POR ALGO SERÁ.

                        Comentario

                        • #42
                          Re: Nadal, Premio Príncipe de Asturias de los Deportes 2008

                          Originalmente publicado por Miguelón Ver Mensaje
                          1º, nadie desprecia lo que ha hecho este AMERICANO (otro gallo cantaría si fuese ucraniano o finlandés) El dia que un americano gane 8 medallas de Oro en lanzamiento de jabalina dirán que es el mejor atleta de todos los tiempos y no valoraran al recordman de los 100, 200 y carrera de relevos. Eso sí, cuando era Carl Lewis, los 100m. lisos sí tenían valor.

                          2º, pregunta en EE.UU. por Pelé, Maradona, Schumacker o Valentino Rossi y te dirán que no tienen NI PAJOLERA IDEA de quienes son. A los americanos les saca de la NBA,NFL y el Beisbol y no conocen a ningún deport¡sta, es normal que conozcan a un paisano suyo. Para ellos el TOUR de Francia nació cuando Amstrong era el mejor ciclista. Para ellos Shumacker es una porquería comparado con (quien sea) el campeón de la Indy Car o Nascar... aunque la F1 tenga mucha mas audiencia en todo el Planeta (por algo será). Total es alemán y no AMERICANO.

                          Te aseguro que en China conocen mas a Nadal que a Phelps sino mira las audiencias de la Final de Roland Garros y Wimblendo en todo el Mundo (por algo será)

                          Una vez mas: ¿Que tiene mas audiencia la Final de la "Champions" o la Final de la UEFA? Respuesta FÁCIL ¿verdad? POR ALGO SERÁ.
                          Como no se parta en ocho partes no se... xD

                          Ademas no se puede comparar dos deportes tan distintos como la natacion y el tenis.

                          Comentario

                          • #43
                            Re: Nadal, Premio Príncipe de Asturias de los Deportes 2008

                            Originalmente publicado por Miguelón Ver Mensaje
                            1º, nadie desprecia lo que ha hecho este AMERICANO (otro gallo cantaría si fuese ucraniano o finlandés) El dia que un americano gane 8 medallas de Oro en lanzamiento de jabalina dirán que es el mejor atleta de todos los tiempos y no valoraran al recordman de los 100, 200 y carrera de relevos. Eso sí, cuando era Carl Lewis, los 100m. lisos sí tenían valor.

                            2º, pregunta en EE.UU. por Pelé, Maradona, Schumacker o Valentino Rossi y te dirán que no tienen NI PAJOLERA IDEA de quienes son. A los americanos les saca de la NBA,NFL y el Beisbol y no conocen a ningún deport¡sta, es normal que conozcan a un paisano suyo. Para ellos el TOUR de Francia nació cuando Amstrong era el mejor ciclista. Para ellos Shumacker es una porquería comparado con (quien sea) el campeón de la Indy Car o Nascar... aunque la F1 tenga mucha mas audiencia en todo el Planeta (por algo será). Total es alemán y no AMERICANO.

                            Te aseguro que en China conocen mas a Nadal que a Phelps sino mira las audiencias de la Final de Roland Garros y Wimblendo en todo el Mundo (por algo será)

                            Una vez mas: ¿Que tiene mas audiencia la Final de la "Champions" o la Final de la UEFA? Respuesta FÁCIL ¿verdad? POR ALGO SERÁ.
                            EN fín, no tienes remedio... tú dices "A los americanos les saca de la NBA,NFL y el Beisbol y no conocen a ningún deport¡sta" entonces cont us declaraciones a Nadal también te metes en ese mismo saco... te sacan de futbol, tenis y poco más, y tampoco conoces a ningún otro deportista....

                            Phelps es un recordman te pese o no, y eso es un hecho y no hace falta que lo diga los americanos, lo dicen las estadísticas y la historia...
                            al igual qeu Nadal es un hombre de otro planeta, porque no se puede ser mejor... pero desprentigiándo otros deprotes y otros hombres super buenos en sus modalidades te quitas credibilidad en tus propios comentarios...

                            Es decir, se puede alabar a Nadal (que es para mí ahora mismo el mejor tenista del mundo) pero sin desprestigiar a Phelps, Bolt e Isinbayeva (los éxitos no son una novedad. La atleta ha batido hasta en 22 ocasiones la plusmarca mundial a lo largo de su carrera y ha sido nombrada por la IAAF mejor atleta del año en 2004 y 2005. También le otorgaron el prestigioso Premio Laureus, que designa la deportista femenina del año. Es la actual campeona olímpica y posee hasta ocho oros en mundiales en su trayectoria deportiva. Definitivamente, la mujer a batir en Pekín. " http://www.juegos-olimpicos.com/olim...-pertiga-49025 ")

                            Pero es que la ignorancia sobre el deporte no te deja ver más allá...

                            Comentario

                            • #44
                              Re: Nadal, Premio Príncipe de Asturias de los Deportes 2008

                              Originalmente publicado por Betiko1991 Ver Mensaje
                              Como no se parta en ocho partes no se... xD

                              Ademas no se puede comparar dos deportes tan distintos como la natacion y el tenis.
                              Tal vez esa sea la cuestión de toda esta discusión

                              Comentario

                              • #45
                                Re: Nadal, Premio Príncipe de Asturias de los Deportes 2008

                                Originalmente publicado por Sur-Manu Ver Mensaje
                                Santi, que Nadal sea jsuto ganador, no significa que Phelps, Bolt y la saltadora esta qeu no sé como se llama () sean justos perdedores...

                                Nadal ha conseguido lo que consiguió Federer hace 4 años, o lo que conseguió por ejemplo Juan Carlos Ferrero hace ya algunos añillos... por ello, si se lo han dado este año a Nadal, deberían habérselo dado antes a ferrero, Santana y otros muchos como Corretja que también hizo cosas muy importantes...

                                Al no ser así, y elegir a Nadal entre un campeón de natación que ha batido todos los records en todas las pruebas que ha participado y el record de conseguir medallas, entre un atleta que ha corrido mas rápido que nadie en la historia, y una saltadora que ha saltado más que nadie en la historia... eso son records... y por ejemplo esta saltadora lleva más tiempo que Nadal en trayectoria y consiguiendo records (el primero fué hace 4 años en Grecia, un tiempo considerable sin comparamos que el premio debemos darlo pro trayectoria)...

                                Nadal es justo ganador del premio, igual que lo son los demás... pero si a Carl Lewis le dieron el premio por batir el record y ahroa se lo dan a Nadal, no estamos hablando nada y el jurado de la competición, hace lo que le da la gana....



                                PD: Ojala el año qeu viene le den otra vez el premio a Nadal... y el otro y el otro... y que no se acabe este año aquí la cosa
                                Si, estoy de acuerdo contigo. Sólo un matiz, ni Ferrero ni Corretja ni Santana han conseguido lo que ha hecho Rafa Nadal... observa sus palmarés y compara. Y Nadal tiene 22 tacos...

                                Comentario

                                Anterior 1 2 3 4 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X