De acuerdo al Comité Olímpico Internacional (COI), doping es la administración por parte de un atleta de cualquier sustancia ajena al organismo o cualquier sustancia fisiológica tomada en cantidad anormal o por una vía anormal con la sola intención de aumentar en un modo artificial y deshonesto su performance en la competición.


La mitologia nórdica cuenta que sus legendarios Bersekers aumentaban su fuerza combativa mediante la bufotenina, extraída del hongo amanita muscaria. Cronistas de la Grecia clásica narran que los fondistas, saltadores y luchadores participantes de los Juegos Olimpicos recurrían a ingestiones de extractos de plantas, extirpaciones del bazo y otros medios para mejorar el rendimiento. En la era precolombina, los incas mascaban hojas de coca en sus ritos, trabajos y luchas. Más recientemente, la caína es usada desde 1805 en natacion, atletismo y ciclismo, donde se registra el primer caso mortal, el ciclista galés Linton, que fallece en 1866 durante la carrera París-Burdeos por tomar estupefacientes.

http://www.monografias.com/trabajos1...eldoping.shtml

Con respecto al ciclismo, hoy en día se emplean menos horas en recorrer los 3000 kms de las grandes vueltas.

Siempre ha existido el dopping, unicamente se le da mas importancia ahora para rellenar revistas, periodicos, radios, etc.

¿Sabia usted que la cafeina del cafe tambien es dopping? ¿Sabia usted que un simple inhalador de asma tambien es considerado como dopping?¿Sabia usted que muchos farmacos que se utilizan para tratar una simple alergia también son considerados dopping?

Dopping no solo es esteroides, EPO, transfusiones de sangre...tomar una alta dosis de cafeina tambien es considerado dopping.

Además, las becas y los premios que se consiguen con las grandes vueltas hoy en día no son ni por asomos los de los años de bahamontes,perico...... y en cuanto a lo de perico, ya por entonces Ben Jonhson utlizaba nandrolona......

Asi que su querido bahamontes a lo mejor tambien se dopaba....

Saludos

Va cambiando de argumento en cada intervencion,cosa que no entiendo,aunque agradezco el ultimo informe de wikipedia,me parece de lo mas interesante.Pero una amalgama de argumentos para justificar lo injustificable,a los tramposos y delincuentes.Que una larga etapa es escusa para tomarse un cafelito como para hacerse una transfusion o inyectarse Epo,cosa nada entendible.

Usted hablaba de kilometraje,tiempos y espectaculos,en la ultima intervencion nos hace una diseccion de lo que se considera doping.Yo sigo opinando lo mismo,kilometraje el mismo que en los ochenta y noventa,en cuanto al espectaculo no es ni siquiera comparable.En cuanto al dinero que genera totalmente de acuerdo,ahi esta la madre del cordero.

Pero sembrar la duda sobre Bahamontes y Perico no ha quedado nada fino,sobre todo sin pruebas.

Saludos.

En primer lugar pedirle disculpas por que mi lenguaje escrito en general, no sea de su agrado.

Puede ser que el desorden sea fruto de que ya no sabe que responder, el dopping ha existido, existe y exisitira siempre que el deporte exista.

Este informe de wikipedia era para demostrarle que no hace falta dirigirnos al año 90 para hablar de dopping sino que este concepto es mucho mas antiguo,cosa que al parecer usted desconocia.

Evidentemente, no es lo mismo recorrer una distancia, 100 metros, en 9 segundos, que una hora diez minutos, con todos mis respetos, la exigencia es mucho mayor en el primer caso. Por lo tanto la exigencia en el ciclismo actual no tiene ni comparación con el ciclismo de su querido bahamontes.

Yo no he dicho que Perico y Bahamontes vayan dopados simplemente lo dejo ahi.... ¿porque usted puede afirmar 100% que no se dopaban?

Es un asunto muy interesante pero porque dejarlo solo al ciclismo, ¿porque no empiezan con el futbol? ¿Sera que no se atreven, no interesa...?

P.D. Es un placer debatir con usted.

EL EQUIPO RADOBANK SE VA AL COMPLETO DEL TOUR....... EL LIDER RASMUSSEN SE MARCHA......

El Hotel de Radobank está lleno de policias.....

Son noticias de ultima hora..... si me entero de algo mas pues informo