Re: Tour de Francia 2012

Que os parece el tema de Zubeldia ?

Re: Tour de Francia 2012

Vaya destrozo que ha hecho el equipo Sky en el puerto, Valverde pinchazo antes del puerto, Samuel ha explotao a mitad de la subida, menos mal Zubeldia ha estado delante. Y otra vez Evans atacando en los ultimos 500 mt, toda la vida igual.

Re: Tour de Francia 2012

Valverde y Frank Schleck salen muy tocados de la etapa de hoy de cara a sus opciones en la general. Qué pena de caídas.

Re: Tour de Francia 2012

Vaya la que se ha liado en la caida, se veia venir de lejos, carretera estrecha, viento a favor, peloton enfilado durante 100 km, era logico. Sobre Sagan...que mas se va a decir.
A ver mañana, supongo que a falta de 2 km de la meta atacara alguno...eso de atacar desde abajo ya no se lleva

Re: Tour de Francia 2012

Siempre le pasa lo mismo, Alejandro es un tío muy despistado. Y siempre pierde las cosas por tonterías como no ir bien colocado. Hesjedal, va a perder una minutada.

Este tampoco será un grande...

Re: Tour de Francia 2012

Otra etapa para Sagan, que bestia.

Re: Tour de Francia 2012

Al caraho, caída a falta de 20 km y quedan cortados Schleck, Valverde, Gesink, Scarponi, Cobo, Mollema, Hesjedal... en fin, por si no estaba claro: Evans vs Wiggins.

Al menos Samu va en el primer grupo.

Re: Tour de Francia 2012

No es del Tour, pero me sorprende. Cuanto daño le están haciendo a este deporte. También poner en cuarentena la información.

Vinokourov pagó por ganar la Lieja 2010 a Kolobnev - Ciclismo | Actualidad - AS.com

Re: Tour de Francia 2012

Segunda victoria consecutiva para Greipel, que crack.

Y que poquito le ha faltado a Pablo Urtasun... que ******.

Re: Tour de Francia 2012

La lía hoy Cavendish. Greipel está muy fuerte.

Y Sagan por los suelos.

Re: Tour de Francia 2012

La etapa de hoy esta siendo de lejos la mas aburrida... menuda tosta ajaja esperemos que se arregle aora en los ultimos km

Re: Tour de Francia 2012

¿Pero como va a ser irregular un tío que compite durante toda la temporada ciclista, que lleva 8-9 años ganando carreras sin parar y que ha liderado la UCI Pro Tour en dos ocasiones? Precisamente la regularidad es su fuerte, cosa que no pueden decir muchos ciclistas.
Además, ha sido capaz de vencer al sprint a sprinters, en alta montaña al mejor Armstrong y en contrarreloj a auténticos especialistas. Si eso no es ser completo...

Lo que hace este tío está al alcance de muy poquitos, eso lo convierte en un grande. Vamos, que si fuese belga sería un jodido dios allí, de eso no me cabe la menor dura.

Re: Tour de Francia 2012

Exactamente.
Un ciclista realmente grande para mí y para Seagreen es aquél que gana una o varias de las carreras que nosotros consideramos grandes, es decir, Tour o Giro ( no meto a la Vuelta a España porque yo no la considero ya como una de las grandes, cada vez vienen menos ciclistas importantes a disputarla, entre otras cosas por la fecha en la que está).

Y para Zlatan o Le0, por ganar clásicas de un día o una semana puedes también ser considerado uno de los mejores ciclistas (y no por ello hay que insinuar que Seagreen y yo somos unos mataos que no sabemos de ciclismo...Son opiniones distintas, simplemente )

Los distintos puntos de vista que tenemos vienen de la importancia que le damos cada uno a las clásicas de una semana, un día, tres días...y a las grandes vueltas (Giro o Tour), por ello creo que es imposible ponernos de acuerdo.

Y yo añado (y por supuesto es mi opinión personal, que para nada tiene porqué ser compartida), que, haya ganado Valverde un Tour o no, haya ganado la Dauphinë Liberé o no, o haya ganado la Volta a Catalunya o no (por poner tres ejemplos variados) no me gusta un pelo como ciclista.
Es el súmmum de la irregularidad, no me parece un ciclista ni mucho menos completo.

Re: Tour de Francia 2012

Nada, es una mentira de ciclista.

Palmarés de Alejandro Valverde

Re: Tour de Francia 2012

No, si estoy de acuerdo en que es ahí donde no estamos de acuerdo, no digo que las clásicas sean carreras menores, pero una de éstas no puede considerarse igual a ganar un Tour. Ésa precisamente es la diferencia en mi opinión, que es un buen ciclista vale, pero yo creo que para considerársele un grande, como mínimo debería ganar un Tour de Francia, pero son puntos de vista.