pua con lo de ulrich y jalabert estos ultimos dias... en serio, me parece de cierta forma injusto que se les haya quitado titulos a armstrong, landis y contador... no me creo que haya habido un solo ganador del tour que no haya tomado una cosa rara en los ultimos 50 años como minimo. Porque cargarse a unos y no a ls demas?
si no haces nada y no hay sancciones los corredores tendran la tentacion de arriesgarse a hacerlo... pero a riis o a ulrich porque no se les quitan los tours entonces?? lo han admitido...
duele un poco lo que pasa con el dopaje en este deporte, no se si voy a seguir el tour este año..
no siguo mucho el ciclismo, y ese joaquim rodriguez no se ni quien es que pones como ganador jaja! yo daria contador ganador de aqui a lima no?
pua con lo de ulrich y jalabert estos ultimos dias... en serio, me parece de cierta forma injusto que se les haya quitado titulos a armstrong, landis y contador... no me creo que haya habido un solo ganador del tour que no haya tomado una cosa rara en los ultimos 50 años como minimo. Porque cargarse a unos y no a ls demas?
si no haces nada y no hay sancciones los corredores tendran la tentacion de arriesgarse a hacerlo... pero a riis o a ulrich porque no se les quitan los tours entonces?? lo han admitido...
duele un poco lo que pasa con el dopaje en este deporte, no se si voy a seguir el tour este año..
no siguo mucho el ciclismo, y ese joaquim rodriguez no se ni quien es que pones como ganador jaja! yo daria contador ganador de aqui a lima no?
Hay diferencias entre esos casos Agu.
Lance era un caníbal del doping que no concebía hacer un tour sin hacer trampas, su doping era específico para el Tour. A Landis y a Contador les pillaron positivos en carrera. A Rasmussen lo tuvieron que bajar de la bici más que nada porque descubrieron que no debieron dejarle montarse en ella para competir porque el pasaporte biológico lo tenía incorrecto.
A ver. A Jalabert le han pillado años después. Y Ulrich ha confesado años después haber tomado sustancias. Pero o tomaron menos de lo detectable (cosa que no hicieron Landis o Contador), o se beneficiaron de un sistema de detección más "light".
No se si Ulrich ha reconocido que ganó su Tour dopado, lo que yo he leído es que se dopó más adelante. En cualquier caso no me extrañaría nada (y aún menos me fío), su jefe de filas le ganó el Tour el año pasado llevando EPO hasta en el manillar.
Y por otro lado, insisto: Ulrich no podía ir tan dopado como los demás porque de ser así, se los habría llevado de calle. Sus condiciones genéticas para el Tour eran excelentes, las mejores del pelotón.
Purito Rodríguez es un gran ciclista Agu. Eso sí, un Tour es un Tour, hay que tener equipo, estar al loro toda la carrera, tener fuerzas tras superar dos cordilleras... a ver cómo responde. Evidentemente a ese nivel Contador está más preparado.
Editado por última vez por Zanche; https://www.betisweb.com/foro/member/2481-zanche en 25/06/13, 11:07:06.
Esperemos, pero a mi lo que más me gusta es que nadie dice nada de Purito y el recorrido está hecho para él.
No se. El Tour es otra historia. Hay que tener equipo que te proteja la primera semana, piernas en crono, equipo que te ayude en montaña, etc. A ver qué tal.
No se. El Tour es otra historia. Hay que tener equipo que te proteja la primera semana, piernas en crono, equipo que te ayude en montaña, etc. A ver qué tal.
Las cronos son cortitas este año y tiene muchos finales en alto, y el Katusha no es mal equipo y encima el Purito trae piernas.
Comentario