He estado echando un vistazo a la Indiana del amigo 11, y la verdad es que han mantenido el bloque que tan buenos resultados dió el año pasado, añadiendo a D.J Augustin por Darren Collison. Sustituyen un base muy rápido y buen tirador, por otro algo más corpulento, peor tirador (aunque tampoco es manco) y creo que mejor defensor (si el equipo acompaña). No creo que salga perdiendo Indiana con el cambio, la verdad.
Originalmente publicado por ExtrebéticoVer Mensaje
He estado echando un vistazo a la Indiana del amigo 11, y la verdad es que han mantenido el bloque que tan buenos resultados dió el año pasado, añadiendo a D.J Augustin por Darren Collison. Sustituyen un base muy rápido y buen tirador, por otro algo más corpulento, peor tirador (aunque tampoco es manco) y creo que mejor defensor (si el equipo acompaña). No creo que salga perdiendo Indiana con el cambio, la verdad.
Equipo de Playoffs sin ninguna duda.
A play off llega, pero el año pasado yo esperaba un pelin mas viendo los rivales que le toco en las eliminatorias y como llegaban. A ver como esta Gerald Green que por una temporada buena tampoco se le puede elevar a los altares.
Alguien que siga las universidades me dice que tal es Plumlee??
A play off llega, pero el año pasado yo esperaba un pelin mas viendo los rivales que le toco en las eliminatorias y como llegaban. A ver como esta Gerald Green que por una temporada buena tampoco se le puede elevar a los altares.
Alguien que siga las universidades me dice que tal es Plumlee??
He encontrado esto en Draft Express que es una web que habla sobre el draft de la NBA:
Originalmente publicado por ExtrebéticoVer Mensaje
He estado echando un vistazo a la Indiana del amigo 11, y la verdad es que han mantenido el bloque que tan buenos resultados dió el año pasado, añadiendo a D.J Augustin por Darren Collison. Sustituyen un base muy rápido y buen tirador, por otro algo más corpulento, peor tirador (aunque tampoco es manco) y creo que mejor defensor (si el equipo acompaña). No creo que salga perdiendo Indiana con el cambio, la verdad.
Equipo de Playoffs sin ninguna duda.
Que tal Extre, muy desconectado estoy del rincon NBA pero empezamos a calentar motores y ya mismo estoy todos o casi todos lo dias por aqui dando el coñazo ...
Indana tiene un gran roster pero hace falta un tio que en momentos puntuales coga el equipo y lo guie. Granger por desgarcia no es ese tipo de jugador. Bien es cierto que Indiana se mueve en sus margenes (economicos) pero cuando tienes un equipo que en RS puede ser seguno o tercero y como bien dices jugaran PO con casi total seguridad, lo ideal seria ser mas ambicioso y buscar ese jugador desequilibrante que te lleve lejos en PO, que es donde el equipo flojea.
Yo siguiendo la linea conservador que tienen como proyecto hubiera buscardo un trade con Granger por un escolta (Gordon, Evans, K.Martin, OJ Mayo, Monta Ellis etc) y de paso George jugaria en su puesto para ver si realmente es algo mas que un buen jugador y ver su techo. Si haces memoria la temporada pasada, si hubieramos caido en el otro grupo te aseguro llegamos a las finales contra los Heat y ese debe ser el techo de este equipo. Meterse en PO y jugar primera y segunda ronda es dificil pero lo realmente dificil es llegar a las finales de conferencia y para eso hay que ser ambicioso. (Los Hakws por ej han llegado a segunda ronda y ya me cuentas tu ... ) Darren Collison se ha ido porque no podiamos renovarle, llega Augustin que ya veremos como rinde con gente competente. Yo hubiera ido a por Calderon para mover bien al equipo pero bueno creo que Augustin puede servir. Creo que el equipo se ha reforzado bien y seguimos en nuestra linea conservadora.
Jugaremos PO y segunda ronda maximo
Sobre tus Celtics comentarte que me gusta muchisimo Jared Sullinger que de no ser tan propenso a lesiones hubiera sido un top 10 de todas todas. Si las lesiones le respetan, jugadorazo. Tengo ganas de verle en accion puede ser una grata sorpresa para vosotros.
Que tal Extre, muy desconectado estoy del rincon NBA pero empezamos a calentar motores y ya mismo estoy todos o casi todos lo dias por aqui dando el coñazo ...
Indana tiene un gran roster pero hace falta un tio que en momentos puntuales coga el equipo y lo guie. Granger por desgarcia no es ese tipo de jugador. Bien es cierto que Indiana se mueve en sus margenes (economicos) pero cuando tienes un equipo que en RS puede ser seguno o tercero y como bien dices jugaran PO con casi total seguridad, lo ideal seria ser mas ambicioso y buscar ese jugador desequilibrante que te lleve lejos en PO, que es donde el equipo flojea.
Yo siguiendo la linea conservador que tienen como proyecto hubiera buscardo un trade con Granger por un escolta (Gordon, Evans, K.Martin, OJ Mayo, Monta Ellis etc) y de paso George jugaria en su puesto para ver si realmente es algo mas que un buen jugador y ver su techo. Si haces memoria la temporada pasada, si hubieramos caido en el otro grupo te aseguro llegamos a las finales contra los Heat y ese debe ser el techo de este equipo. Meterse en PO y jugar primera y segunda ronda es dificil pero lo realmente dificil es llegar a las finales de conferencia y para eso hay que ser ambicioso. (Los Hakws por ej han llegado a segunda ronda y ya me cuentas tu ... ) Darren Collison se ha ido porque no podiamos renovarle, llega Augustin que ya veremos como rinde con gente competente. Yo hubiera ido a por Calderon para mover bien al equipo pero bueno creo que Augustin puede servir. Creo que el equipo se ha reforzado bien y seguimos en nuestra linea conservadora.
Jugaremos PO y segunda ronda maximo
Sobre tus Celtics comentarte que me gusta muchisimo Jared Sullinger que de no ser tan propenso a lesiones hubiera sido un top 10 de todas todas. Si las lesiones le respetan, jugadorazo. Tengo ganas de verle en accion puede ser una grata sorpresa para vosotros.
¿Qué tal tío? Pues yo sigo viendo en Indiana una rotación interior tremenda, con buenos jugadores de perímetro para complementar. Igualmente veo a Granger mucho más jugador de como lo describes, pero si es cierto que no le vendría mal un buen complemento que tirara del equipo cuando él falle.
Mis Celtics han armado mejor equipo que el año pasado y su gran incógnita es Sullinger. Habrá que ver si todos estos refuerzos le valen para tumbar a Miami y Chicago. De todas formas, si Jarret Sullinger demuestra con hechos todas las ilusiones que tienen en él en Boston, Ojo con los Celtics!!! Es la única pieza que les falta para armar un equipo serio aspirante, porque ya tienen un temible roster exterior y sería la guinda para una rotación interior solvente. Veremos.
Originalmente publicado por ExtrebéticoVer Mensaje
¿Qué tal tío? Pues yo sigo viendo en Indiana una rotación interior tremenda, con buenos jugadores de perímetro para complementar. Igualmente veo a Granger mucho más jugador de como lo describes, pero si es cierto que no le vendría mal un buen complemento que tirara del equipo cuando él falle.
Mis Celtics han armado mejor equipo que el año pasado y su gran incógnita es Sullinger. Habrá que ver si todos estos refuerzos le valen para tumbar a Miami y Chicago. De todas formas, si Jarret Sullinger demuestra con hechos todas las ilusiones que tienen en él en Boston, Ojo con los Celtics!!! Es la única pieza que les falta para armar un equipo serio aspirante, porque ya tienen un temible roster exterior y sería la guinda para una rotación interior solvente. Veremos.
Granger no es un jugador capaz de crearse sus propios tiros, no es un definidor, ni un tirador sobre la marca. En los partidos de PO demostro que no puede hacerlo. Granger seria una buen escudero, una segunda espada pero un equipo que puede llegar a segunda ronda de PO necesita lo que te he dicho. Que tenemos buen equipo y somos peligrosos, muy de acuerdo pero estamos condenados a caer en segunda ronda. Los Pacers son capaces de quedar segundos o terceros en una RS pero ya esta ... no le pidas mas .. Quizas si Bird no se hubiera ido, el equipo seria distinto quizas ... pero eso nunca lo sabremos. En semifinales tuvimos contra las cuerdas a los Heat y no llegamos a mas por cague general del roster, si tienes un tipo que tira del equipo en los momentos clave el equipo se implica y ese cague se olvida. Yo hubiera traspado a Granger este verano.
Granger no es un jugador capaz de crearse sus propios tiros, no es un definidor, ni un tirador sobre la marca. En los partidos de PO demostro que no puede hacerlo. Granger seria una buen escudero, una segunda espada pero un equipo que puede llegar a segunda ronda de PO necesita lo que te he dicho. Que tenemos buen equipo y somos peligrosos, muy de acuerdo pero estamos condenados a caer en segunda ronda. Los Pacers son capaces de quedar segundos o terceros en una RS pero ya esta ... no le pidas mas .. Quizas si Bird no se hubiera ido, el equipo seria distinto quizas ... pero eso nunca lo sabremos. En semifinales tuvimos contra las cuerdas a los Heat y no llegamos a mas por cague general del roster, si tienes un tipo que tira del equipo en los momentos clave el equipo se implica y ese cague se olvida. Yo hubiera traspado a Granger este verano.
Sigo pensando que Granger es mucho más jugador y yo no lo hubiera cambiado ... ¿por quién? para superar a Granger Indiana debería adquirir a Wade, o Anthony, jugadores que no están al alcance de los Pacers, creo yo. Es cierto que necesita estar acompañado, en eso estoy de acuerdo contigo.
Efectivamente en esas series tuvisteis contra las cuerdas a Miami, pero Miami también estuvo contra las cuerdas contra Boston. Lo que quiero decir es que el año pasado era el mejor equipo de la Liga, con mucha diferencia, cualquiera habría caido contra ellos, no puedes reprochar nada a tu equipo.
Originalmente publicado por ExtrebéticoVer Mensaje
Sigo pensando que Granger es mucho más jugador y yo no lo hubiera cambiado ... ¿por quién? para superar a Granger Indiana debería adquirir a Wade, o Anthony, jugadores que no están al alcance de los Pacers, creo yo. Es cierto que necesita estar acompañado, en eso estoy de acuerdo contigo.
Efectivamente en esas series tuvisteis contra las cuerdas a Miami, pero Miami también estuvo contra las cuerdas contra Boston. Lo que quiero decir es que el año pasado era el mejor equipo de la Liga, con mucha diferencia, cualquiera habría caido contra ellos, no puedes reprochar nada a tu equipo.
Ya te digo que no les repocho nada pero es una evidencia que tal y como esta confecionada la NBA si tienes una franquicia que es capaz de clasificarse para PO y su techo esta en segunda ronda con sensaciones de no poder ser mas por falta de un gran jugador, es de idiotas ni si quiera plantearselo ya que Granger tiene un gran cartel y se puede pescar algo interesante.
Hombre el ideal hubiera sido DW8. Monta Ellis o Evans no hubieran venido nada mal. (Imaginate a Deron y Evans juntos en estos Pacers con George, West y Hibbert ..) Incluso con Granger en el roster podrian haber ido a por OJ Mayo y compensar roster. Hasta Calderon en vez de Augustin para repartir juego nos vendria bien. Y te insisto que no repocho nada pero podrian haberse movido mas aunque eso suponga pagar impuesto de lujo. Terry (en tus Celtics) como sexto hombre y tras la salida de Collison no hubiese estado mal. Ofrecer el maximo por Gordon o DW8 es una obligacion teniendo aun equipo que capaz de llegar a segunda ronda y si no quieres endeudarte mucho como te decia tienes jugadores como Calderon, Terry, OJ Mayo, Evans, K.Martin etc que moviendote puedes conseguirlos.
Los Pacers son un equipo bueno con rachas de muy bueno pero nunca llegaremos a ser un aspirante.
Editado por última vez por 11; https://www.betisweb.com/foro/member/2514-11 en 08/10/12, 15:49:49.
Howard esta en el ultimo proceso antes de volver a jugar.
Si no me falla la memoria creo que los Lakers comunicaron que no estaria en el primer partido de pretemporada para no forzar.
No han podido dar el paso que Cuban pretendia que era hacerse con DW8 Y DH12 pero han sabido conseguir un equipo para meterse en PO. No les veo superiores a Lakers, OKC, Clippers y ya veremos Spurs. Pueden estar en la misma sintonia que Memphis o Nuggets y ya veremos con los Wolves. Tienen un roster que te puede hacer mucha pupa en PO y obligarte a forzar el septimo partido. Si consigen llegar a segunda ronda se puede catalogar de gran temporada ya que plantarse en finales de conferencia es complicado dado el nivel del oeste.
Comentario