Que sea madridista no significa que sea tonto.

Eso si fijo que Guti y Raul vuelven.

Ya que se ha acabado la Eurocopa y vienen tiempos de cambio
en la selección, que opináis del que parece que va a ser el nuevo
entrenador Vicente Del Bosque.

Mi opinión que es un entrenador propuesto por los medios de Madrid
y respaldado por Hierro que siempre se a comentado extraoficialmente
que sus equipos los dirigían los jugadores y no el , y que como se deje
influir por la prensa Madrileña lo bueno que se ha visto en esta Eurocopa
se perderá para volver a los tiempos de Raul,Albelda o Cañizares.

Hay que tener en cuenta que Del Bosque, entre 1998 y 2002 se encontró al mejor Ronaldo, al mejor Figo, al mejor Zidane, al mejor Raúl y al mejor Roberto Carlos; respaldados por un inconmensurable Makélélé, Hierro, Karanka, Salgado y Helguera en la defensa de lujo, el emergente Casillas y complementos como McManaman, Morientes, Solari o el polivalente Guti.
No digo que no tenga mérito haber ganado todos los títulos que Del Bosque ganó, todo lo contrario. Lo que quiero decir es que se encontró una situación muy favorable, puesto que todos los jugadores tenían hambre de títulos y calidad de sobra. Este viento de cara no lo tuvieron sus sucesores, razón por la cuál el Real Madrid "murió de éxito". Dada esa ausencia de títulos entre 2003 y 2007, la figura de Del Bosque se ha ido endiosando cada vez más y más, hasta el punto de que será seleccionador desde julio de 2008.
Con esto quiero decir que Del Bosque ha demostrado su calidad teniendo el viento de cara, pero todavía no sabemos cómo reaccionará ante una crisis (bueno, sí: se fue del Besiktas por la puerta de atrás); mientras que Luis Aragonés ha tenido que lidiar con la prensa española (generalmente madrileña) en un continuo tira y afloja (sobre todo por el asunto Raúl).
Lo que ha conseguido Luis es prácticamente insuperable, pero ahora creo que España tiene más opciones que nunca a la hora de encarar el Mundial. Mi candidato no debería ser Del Bosque, porque creo que el cargo de Seleccionador Nacional requiere una serie de credenciales que este gran técnico todavía no atesora.
Como en España no encuentro, a día de hoy, el candidato perfecto, he pensado que debería ser Guus Hiddink.
Me ha convencido su conocimiento del fútbol internacional y sus resultados más recientes:
-Semifinalista con Corea en 2002, eliminado por la subcampeona Alemania.
-Octavofinalista con Australia en 2006, eliminado por la campeona Italia.
-Semifinalista con Rusia en 2008, eliminado por la campeona España.
Otro argumento a mi favor, son las ganas locas que tiene de entrenar a España, según demuestra cada vez que habla con un medio nacional.

Comenten amigos!

A mi me gusta, es mucho mejor que Aragones . y Albelda no ha ido gracias a Koeman si no lo lleva fijo .Aragones es el mismo paquete de antes. La selección ha sido campeona porqué se han dado todas las circunstancias, no por los aciertos de Luis, por ejemplo, Senna por Alberda o en el 1º partido con los rusos, que jugaron sin todas sus figuras; en el 2º, se lesionó Ibraimovich, y contra Italia, sin Pirlo ni Gattuso.... Aún así, ya era hora que ganáramos!!!!!!!!!!!! Pero empieza a cansar tanto halago a Luís, que no ha hecho nada. Y antes de la Eurocopa todos lo criticábamos