-
-
Re: Raul SI / Raul NO:
con taca-taca la va a jugar...Originalmente publicado por Zlatan Ver Mensaje
Comentario
-
Re: Raul SI / Raul NO:
Pues como que no.Comentario
-
Re: Raul SI / Raul NO:
jajajaja ¿Que no? Ya veremos si entra Del Bosque... obviamente la Euro no, pero igual nos lo encasquetan para el Mundial.Originalmente publicado por gueVara Ver Mensaje
Para la fase de clasificación lo doy por seguro.Comentario
-
Re: Raul SI / Raul NO:
jaja no me extraña, no.. ademas, si del bosque se deja llevar por la prensa y a la minima que empiecen a decir otra vez "raul no va a la eurocopa, ni del bosque le lleva, que aberracion", y sucumbe por la presion, veremos al yayo jugando otra vez con españa..Originalmente publicado por Zlatan Ver MensajeComentario
-
Re: Raul SI / Raul NO:
El número de goles total de Villa no ha sido mayor que el de Raúl. En liga han acabado con el mismo número de goles (18), aunque cuando se dio la lista Villa iba 2 goles por detrás. Además habría que añadir los goles de Copa del Rey y Champions, donde Raúl ha metido también más que el Guaje. Todo esto teniendo en cuenta que Raúl ha jugado en punta pocos partidos, su puesto es de segundo delantero (puesto por cierto en el que no lleva a nadie Luis). Van Nistelrooy, Saviola e incluso Baptista han sido los puntas en el Real Madrid.Originalmente publicado por Zlatan Ver Mensaje
En cualquier caso, yo a Villa si me lo habría llevado, está en un momento de forma excelente y es indiscutible. Pero en lugar de Sergio García iba a ir Bojan, un delantero que tenía menos goles que Raúl. Pero claro, entiendo que Luis no se ha atrevido a llevarse a Raul para darle banquillazo. Es un cagón.Comentario
-
Re: Raul SI / Raul NO:
Por favor, Del Bosque a la selección no hombre,
Como están las cabezas para traer a este hombre
Comentario
-
Re: Raul SI / Raul NO:
Pero ¿te hubiera parecido mal que se lo hubiera llevado este año?Originalmente publicado por Zlatan Ver Mensaje
Puese si vuelve a hacerlo igual, del Bosque se lo lleva seguro... ¿y que habría de malo?Comentario
-
Re: Raul SI / Raul NO:
La Federación nunca se come la cabeza con estas cosas. Coger al entrenador libre con mejor palmarés es lo menos polémico.Originalmente publicado por >GaLLaR< Ver MensajePor favor, Del Bosque a la selección no hombre,
Como están las cabezas para traer a este hombre Comentario
-
Re: Raul SI / Raul NO:
Cierto Zanche, no se porque puse más goles que Raúl... sabiendo que Villa en liga hizo los mismos (18).
Hay muchas circunstancias que estudiar... Raúl ha jugado en el campeón de Liga, y Villa en un equipo en horas bajas. Además, Villa ha jugado toda la fase de clasificación con España, y creo que ha sido el máximo goleador.
Yo estoy contento con la decisión.Comentario
-
Re: Raul SI / Raul NO:
+1. como digo, Luis no ha llevado ningún "2º delantero".Originalmente publicado por BobbyJean Ver MensajeComentario
-
Re: Raul SI / Raul NO:
Mal... no. Sería comprensible, ya que ha hecho una buena temporada.Originalmente publicado por Zanche Ver Mensaje
Pero prefiero a los tres que van. Yo tampoco me llevaría a Raúl.Comentario
-
Re: Raul SI / Raul NO:
Originalmente publicado por Zanche Ver MensajeEl número de goles total de Villa no ha sido mayor que el de Raúl. En liga han acabado con el mismo número de goles (18), aunque cuando se dio la lista Villa iba 2 goles por detrás. Además habría que añadir los goles de Copa del Rey y Champions, donde Raúl ha metido también más que el Guaje. Todo esto teniendo en cuenta que Raúl ha jugado en punta pocos partidos, su puesto es de segundo delantero (puesto por cierto en el que no lleva a nadie Luis). Van Nistelrooy, Saviola e incluso Baptista han sido los puntas en el Real Madrid.
Saviola y Babtista han jugado lo mismo que Fernando este año, creo. Raúl ha jugado siempre. Villa además ha estado lesionado bastante tiempo. Y no sé el modo de ver de ustedes, pero para mí como jugador entre Villa y Raúl no hay color, en todos los aspectos... a éso súmele que con la temporada que ha hecho el Valencia, aún así ha metido 18 goles...
En cualquier caso, yo a Villa si me lo habría llevado, está en un momento de forma excelente y es indiscutible. Pero en lugar de Sergio García iba a ir Bojan, un delantero que tenía menos goles que Raúl. Pero claro, entiendo que Luis no se ha atrevido a llevarse a Raul para darle banquillazo. Es un cagón.
Pues yo lo vel al revés: es en lo único que estoy deacuerdo con Luis (aparte de en la lista de seleccionados, más o menos), y creo que es un acto de valentía no llevarlo, es echarle un par de webos frente a toda la prensa del país
Comentario
-
Re: Raul SI / Raul NO:
Yo, mas que estar contento, pienso que es incontestable que Raúl no esté entre los 3 delanteros de la selección. Aunque Güiza me cae como una patada en los mismísimos, dudo mucho de su rendimiento y pienso que va a pasar mas miedo en el antidoping que un teletubbie pasando grifa, tenía que estar en la selección porque sus cifras son tremendas. Con Torres igual, ha rendido de una manera incontestable, y tiene que ir y casi te diria que ser titular. Y yo a Villa me lo llevaba aunque hubiera marcado sólo 9 goles.Originalmente publicado por Zlatan Ver Mensaje
Yo lo que critico es que Luis tire de números para no llevarlo cuando los números colocan a Raúl en el puesto que iba a ocupar Bojan (delantero) y ahora tiene Sergio García. Porque pienso que Raúl no va por otros motivos, y Luis es un cagón que no tiene narices de contarlos.Comentario
-
Re: Raul SI / Raul NO:
No, y gracias a que no ha sido así.
De hecho una de mis esperanzas es que pase como en el At. Madrid, que muerto el perro se acabó la rabia.Comentario
-
Inicio de Sesión o Registro
- También puede iniciar sesión como
Comentario