Educar, y las penas no acaban con los delitos, evidentemente, pero si disminuyen según cuales.

Un asesino, un violador, un colgado de la vida que sale buscando pelea...no lo vas a cambiar por mucha pena que pongas. Pero va a estar encerrado.

Hurtos, robos, agresiones, trafico de drogas, cambiar la nefasta ley del menor...si ayudaría a mejorar dicha cifra de delincuencia. Cuantos antecedentes tiene nuestro asqueado Herrera...yahi sigue el tío con trafico de drogas, agresiones, intento de homicidio...etc etc.

También esta demostrado que la relación entre riesgo-beneficio, es uno de los mayores promovedores de la conducta antisocial y delictiva. Si robas 40 veces y solo haces entrar a comisaria, reseña y a seguir robando...no lo vas a parar. Si a la segunda lo metes para dentro y a estar currando en beneficio de todos, o lo mandas con orden de deportación y prohibición de entrada a suelo europeo...también te quitas un problema.

Si por ser traficante sin delitos de sangre, lo peor que te va a caer es que pringue uno de la familia 5 o 6 años...pues te merece la pena correr el riesgo y vivir en la opulencia...si no fuese así no tendríamos tantos clanes de la droga, ni tendríamos tantas mafias afincadas en España, que lo que buscan es un contexto beneficioso para sus actos.

En España hay muchos delitos que están muy poco penados y merece la pena correr el riesgo en base al beneficio que voy a poder tener. Soy partidario de la cadena perpetua, y de trabajos en pro del beneficio común.

Imposible parecía eliminar las maras de El Salvador, y se ha conseguido, con métodos mas o menos cuestionables moralmente, pero para mi el beneficio del pueblo y de la gente de bien esta por encima de los derechos de los delincuentes y lumpens.

Carlos Marchena sobre Rubiales hoy en la Jugada de Sevilla de Canal Sur Radio, desde el 25:50: el hombre no ha podido defenderse.

Recomiendo la respuesta de Furest minutos después, que ha retratado a manolo martín.

Carlos Marchena sobre Rubiales hoy en la Jugada de Sevilla de Canal Sur Radio, desde el 25:50: el hombre no ha podido defenderse.

Recomiendo la respuesta de Furest minutos después, que ha retratado a manolo martín.

En relación al blanqueamiento sobre las leyes discriminatorias, no...no se hace por estadísticas, se hace por ideología.

Si se hiciesen por cifras, en todas las leyes existirían posibles modificaciones que señales a un colectivo determinado.

Si nos vamos a clanes de droga, deberíamos de poner mas pena a gitanos por ser en su mayoría quienes controlar el tema narco y clanes.

Si nos vamos a tema robos a chalets y urbanizaciones, seria a organizaciones del este de Europa.

Si usamos agresiones grupales/robos aumentaríamos las penas a magrebíes.

Si valoramos el carterismo, más pena para rumanas.

Si cogemos pandillas/ bandas juveniles (como diría aquel) aumentaríamos pena a latinoamericanos.

Si nos quedamos con corrupción y malversación seria mas grave para españoles y políticos.

Lo hacemos? NO...y el motivo es por que seria una autentica barbaridad. Pues en el caso que hablamos si lo hacemos, y no buscamos los porqués, buscamos la reducción al absurdo sin valorar absolutamente nada más.

Donde tomo café por las mañanas hay una mujer muy guapa tras la barra y a veces me dice cariño.

He de preocuparme ????

Va a depender de cómo te diga lo de "guapo", igual se lo dice a todos.

Y tiene toda la razón. Ha sido un linchamiento público donde todo aquel que lo ha apoyado ha sido linchado también. Aquí todo el mundo lo ve bien hasta que se lo hacen a un hijo suyo. Rubiales será lo que sea pero yo no veo mala intención en ese beso como para acusarlo de agresor sexual. Se nos está yendo la pinza tela.