Mi comentario político fue respuesta a un comentario político suyo,comentarios políticos y de señalamiento a las personas que suelen ser habituales. Si usted no hubiese hecho tal comentario yo tampoco habría hecho el mío.

Aparte de lo que he comentado sobre la ley que se ha aplicado( la del 90 y no la de 2022) las federaciones son entes privados, por lo que realmente los que los pueden echar son los miembros de ese ente. Si la FEF fuera un organismo público Rubiales llevaría un tiempo ya fuera.

Con todo esto asunto era algo que no sabía , pensaba que la Federaciones tenían algún control público ya que al final representan a Espaňa, pero se ve que no.

En España es urgente reconstruir el fútbol modesto y el fútbol femenino, ojalá medio igualar el nivel de Inglaterra en esto, donde ir a ver partidos de 5° división es algo atractivo para el público local y meten 5.000 o 10.000 personas, el fútbol femenino también han dado 1 salto grande, y con 1 buen contrato de Derechos de TV que permite profesionalizarse a todos los equipos y tener buenos sueldos las jugadoras... En España ni con Villar ni con Rubiales hemos tenido 1 presidente que potencie estás 2 cosas, y luego competiciones como la Copa del Rey, como puede ser que el premio del campeón sea sólo de 1 millón de € ?? No puedes encontrar a grandes patrocinadores o otro tipo de fórmulas para que el premio suba a 8 o 10 kilos ?? Es necesaria sangre nueva y reconstruir todo esto, 1 presidente que tenga buenas intenciones y ganas de hacerlo bien... y no de meterse en chanchullos y llevarse dinero a las espaldas.

Sent from my M2006C3MNG using Betisweb mobile app

El único control es a través del TAD si se presenta una denuncia ante él(aparte de los tribunales ordinarios).La FEF queda sometida al TAD y si alguno de sus miembros comete alguna infracción éste puede imponer una sanción, que puede consistir en una multa o una suspensión o inhabilitación.. Pero a Rubiales no puede echarlo el presidente del gobierno ni el ministro de deportes por ej. Sólo los asociados.

Como Solana, el carnicero de Belgrado, un criminal de guerra.

El tema de potenciar equipos de categorías inferiores, o mejoras en el femenino tienen el problema de que la realidad es que cada vez el futbol atrae a menos publico.

Yo antes me tragaba todo partido que hubiese, hasta de ligas extrañas con equipos que me gustaban. En comparación con mi época de instituto, la diferencia es brutal, ahora les gusta jugarlo, y en consolas...pero se aburren viéndolo.

A día de hoy veo Betis Betis y Betis. A saber el tiempo que hace que no veo otro partido. el juego se ha vuelto mas aburrido, antes veías equipos peleando por ganar, y ahora parece que están en una prorroga a gol de oro, para no perder.

Es mas cultural, y en ese sentido, Inglaterra con equipos de ligas inferiores si tiene esa impregnación y sentimiento al equipo del pueblo o ciudad pequeña, en España donde fuera de ciudades grandes todos son de Barcelona o Madrid, es muy difícil abordarlo.

Pero estoy de acuerdo en intentar dar algún tipo de solución a eso, seria genial.

Respecto al futbol femenino, el problema que le veo es que quieren correr mas de la cuenta, lo quieren todo ya, y eso va en detrimento de ellas mismas. Antes de exigir y luchar por equiparaciones y demás, debes valorar objetivamente que ofreces y que publico tienes. Una subida drástica de salario en las jugadoras, seria la muerte para el futbol femenino, si un equipo es deficitario con esos sueldos, imagínate duplicarlos en pocos años. Si por ejemplo como dijo Yolanda la idea es igualar el salario mínimo entre 1era masculina y femenina, poniéndonos en el supuesto de que se igualen al alza, si esa sección ya es deficitaria de por si, con salarios de 18.000 anuales, imagínate la ruina con salarios de 150.000. Solo conllevaría a la desaparición de equipos grandes con secciones femeninas, a no ser que la audiencia y afluencia/ abonados y por ende el precio de las entradas y PPV suba de forma considerable.

No se pueden dar cambios bruscos en la economía sin que haya repercusiones, lo primero es la base, que se suba el precio de las entradas y que se valore la facturación, que se vean ingresos de tv y patrocinadores, y con esos datos estudias una cantidad realista y coherente, no soltar 4 palabras que quedan de lujo, pero son inviables con los ingresos propios actuales.

Para crecer y mejorar laboralmente, lo primero es tener una base solida, y a día de hoy esa base se apoya en las estructuras del futbol masculino.

El problema del fútbol femenino es que es un coñazo,sin asistencias ni audiencias por lo tanto deficitario.
Lo demás es guau guau y chau chau.
Si quieren más dinero que lo generen.

Si no me equivoco uno de los problemas es que aún no se han aprobado los Reglamentos y Decretos que desarrollan la ley, pero la clave es que los miembros del TAD, como cualquier juez, han interpretado lo que han entendido oportuno, que también tienen ideología y los matices de cualquier articulado legal son interpretables.

Edito porque ya he visto que otro compañero ha sido más rápido y concreto que yo en la explicación de lo que ha pasado con la ley.

¿Alguien se ha esperado a que Jenni Hermoso denuncie para juzgar y dictar sentencia? ¿Un acto sólo es agresión cuando la víctima denuncia? ¿Quién piensas que se ha podido sentir más cómodo y respaldado denunciando, Jennifer Hermoso, o Jordi Cruz?

¿Piensas que el reportero al que Mercedes Milá le cogió los genitales se habría sentido cómodo y respaldado por el sistema como para denunciar? Me puedes decir que él en ese momento no mostró estar incómodo, ¿pero si alguien dice lo mismo de Jennifer Hermoso cómo reaccionamos? ¿Si Marcos Milá, periodista famoso de 60 años, le coge los genitales a una reportera jovencita, diciendo "a mi me ha gustado, a ti no" ¿lo aceptaríamos porque ella no ha mostrado estar incómoda? ¿Diríamos, "si ella no denuncia, pues no hay nada más que decir"? ¿O diríamos que es algo que no se puede permitir, y que es reflejo de la España más oscura y rancia?

Veo mucha gente decir eso de "bueno, cuando se de un caso como el de Rubiales, pero con los géneros cambiados, pues lo hablamos, pero es que eso no suele pasar." Pasa continuamente, simplemente que no lo vemos como algo malo. A los dos días de lo de Rubiales, salió un vídeo del un jinete jovencito que gana una carrera, y la dueña del caballo le agarra la cara con las dos manos y la planta un beso en la boca sin consentimiento. A lo mejor si Irlanda sale a la calle a defender al chaval, y en los medios salen a defender al chaval, el chico siente que realmente puede y debe denunciar a su acosadora. Como eso no pasa, pues el chico entiendo que lo acepta como algo normal, le guste o no.

¿Significa esto que creo que Anabel Alonso, Mercedes Milá, y la dueña del caballo son acosadoras? La verdad no lo sé. No me atrevería a afirmar categoricamente una cosa u otra. Pero lo que sí es digno de mencionar es como se tratan unos casos y otros. Obviamente el contexto histórico de un género y otro son distintos, pero ¿no deberíamos aprender de la historia, en vez de repetir los mismos errores pero al revés?



Ad-hominem incoming in 3, 2, 1...

Un tío puede besar a una tía, una tía puede besar un tío ,un tío puede a otro tío , una tía puede besar a otra tía, puedo seguir así todo el día, la cuestión es el consentimiento,, muchos dicen que Jeni hermoso no se lo tomó a mal y que la presión de luego bla bla bla , yo no sé si a Jeni le pudo la presión o que con el paso de las horas/días y más en frío fuera más consciente de lo ocurrido ,cosa que puede ser porque a mí me ha pasado ,pasarte algo y a lo mejor al cabo de unos días pensar en ello de otra manera , yo no voy a entrar en polémicas ni discusiones ,solo diré que rubiales no debió llegar a ese mundial siendo presidente con todo lo que se sabía de él,y que me alegro que haya caído pero ojo, deben caer más ,basta de esta estructura maf.iosa

Mensajes como el suyo, no aportan más que odio.


Porque si nos ponemos exquisitos, la mayoría de clubes españoles tienen deudas millonarias que no se les debería permitir, y si hablamos de audiencias, en el últimos mes, quitando a los 3 grandes el resto casi nadie pasa de 200.000 telespectadores, audiencias que en la TV normal ya habrían cerrado el programa.


Y así está muriendo el Baloncesto, Balonmano, el fútbol sala y otros tantos deportes minoritarios en este país, por gente que piensa como usted, pero eso sí, al futbol masculino hay que salvarlo se endeunden hasta donde sea.

Para nada hay que salvar al fútbol masculino.
Mis impuestos quiero que se destinen a lo que importa cómo es la Sanidad,educación e infraestructuras que falta hace.

Si quieren ganar más dinero que lo generen como tengo que hacer yo en mi profesión,de odio nada, pero ahora es la corriente de apoyo al futbol femenino,la modita.

Vamos a ver los que van este año a la ciudad deportiva a ver a las féminas jugar,ya te lo digo yo no va ni el tato.

Así que vamos a dejarnos de vainadas y discursitos fáciles.

Son trabajadores que piden mejoras, no están diciendo que el estado le pague sus salarios.

Yo creo que nunca igualaremos a lo que es Inglaterra en fútbol modesto, pero en España es que hay muchas cosas mejorables a las que hay que darles 1 vuelta, y lo de el fútbol femenino no pido ni mucho menos, que se igualen con 1° Div o 2° Div porque no lo generan, quizás el único el Barsa Femenino si puede igualarse a algunos 2° Div masculina en la masa social que mueven que es mucha y crecen cada año, pero el resto de equipos porque no condiciones salariales parecidas a 1° RFEF o 2° RFEF ?? Yo no lo vería algo súper descabellado y creo que es lo que piden las jugadoras.

Sent from my M2006C3MNG using Betisweb mobile app