Si la fiscalía quiere, se van no solo a por el Barcelona, sino a por el comité, la federación, la liga, y se monta un pifostio que ni el maxiprocesso de Palermo.
Originalmente publicado por BalompédicoVer Mensaje
Si hubiese justicia habría que bajarlo pero es algo que no vamos a ver.
Sería la sorpresa del siglo.
Un castigo ejemplar tenía que tener,todo lo que no sea eso,será pomermos en el escaparate como un país corrupto, donde todo vale,y se mira para otro lado mientras se manipula todo,por una vez habría que dar ejemplo y aplicar un castigo en consonancia con lo que han hecho, además de castigar a estos ma,fio,sos,los arbitros tampoco se pueden ir de rosita,han manipulado,la,competición,habran descendido y arruinado equipos,y eso tampoco puede salir gratis,y el corrupto mayor,el jefe de los ma,fio,sos encargados de bajar equipos ,hacer campeones a otros y jugar con los clubes, se va a quemar las manos como las ponga en el fuego como dijo por los arbitros ,que forman parte importante de todo este entramado.
Yo con que los sancionen 2 o 3 añitos sin ir a competiciones europeas me conformo, 1 rival menos y 1 puesto europeo que se libera y favorecería mucho al Betis en futuras luchas europeas, hasta 2026 que esté el nuevo Villamarin vamos a seguir muy apretados económicamente y dependeremos de seguir yendo a Europa... Hay que sobrevivir y cumplir los objetivos deportivos estos 3 años hasta 2026 como sea, y a partir del 2026 ya con el nuevo Villamarin y la CD nueva empezará a dar frutos también, ahí ya la historia nos cambia con esos ingresos económicos nuevos, y no nos haría tanto daño el caernos a lo mejor deportivamente 1 año ya que el Estadio nos amortigua 1 poco el golpe, pero ahora en la actualidad si el equipo se cae el daño sería muy grande no tenemos donde agarrarnos, por eso importante si sancionan al Barsa y 1 posición de Europa que se libera en la clasificación.
Concretamente, en el artículo 286 bis 3, lo define en competiciones deportivas: “Castiga los hechos cuando la finalidad que se persigue con estas conductas es predeterminar o alterar de manera deliberada y fraudulenta el resultado de una competición deportiva profesional. En este caso, lo que se castiga son los sobornos que, con este fin, sean llevados a cabo por los siguientes sujetos activos: miembros o colaboradores de entidades deportivas, deportistas, árbitros o jueces”.
Si finalmente el juez logra demostrar que el FC Barcelona es culpable de corrupción en los negocios, el conjunto catalán podría recibir, tan solo, una fuerte multa económica, ya que no puede ser sancionado con penas de cárcel. “En los supuestos previstos en este Código, las personas jurídicas serán penalmente responsables: de los delitos cometidos en nombre o por cuenta de las mismas, y en su beneficio directo o indirecto, por sus representantes legales o por aquellos que actuando individualmente o como integrantes de un órgano de la persona jurídica, están autorizados para tomar decisiones en nombre de la persona jurídica u ostentan facultades de organización y control dentro de la misma”, recoge el articulado. Ya en 2016, el Barça fue condenado como persona jurídica por delitos fiscales en el fichaje de Neymar y terminó pactando el pago de una multa de 5,5 millones de euros.
En ningún caso se aplicaría la disolución o la suspensión de la actividad del club, por lo que podría seguir compitiendo en competiciones nacionales, ya que el descenso deportivo no se puede contemplar al estar el delito prescrito. Pero a escala internacional el asunto es diferente. La UEFA, de momento, se mantiene al margen hasta que no haya una resolución final, pero si finalmente el Barça sale culpable, tanto el organismo europeo como la FIFA podrían sancionar al conjunto culé dejándole sin jugar competiciones europeas e internacionales en los años que estipulen oportunos. La FIFA, incluso podría entrar ‘de oficio’ y castigar al Barcelona. Esta tiene capacidad para imponer descensos de categoría y también la pérdida de puntos.
Bartomeu es el único presidente del Barça al que han denunciado, ya que el Código Penal no contempla entrar en los pagos de los años anteriores a 2010, por lo que a pesar de ser el presidente que terminó con estos pagos, lo que le podría reducir la pena entre cuatro meses a dos años de cárcel, es el único que será denunciado. Los anteriores, Núñez, Gaspart y Laporta, no están en esta denuncia. El expresidente puede ser condenado con, entre seis meses y cuatro años de cárcel (podría reducirse reducir la pena entre cuatro meses a dos años de cárcel por ser el presidente que cortó los pagos), y también podría recibir una multa económica.
Además, a Bartomeu la Fiscalía le imputa un posible delito de administración desleal, que queda especificado en el artículo 252 del Código Penal y establece que los cometerán quienes “teniendo facultades para administrar un patrimonio ajeno, emanadas de la ley, encomendadas por la autoridad o asumidas mediante un negocio jurídico, las infrinjan excediéndose en el ejercicio de las mismas y, de esa manera, causen un perjuicio al patrimonio administrado. Éste se hubiera dado si el pago a Negreira fuera por servicios inexistentes. Las penas, en este caso, van hasta los tres años de cárcel a aquellos que se excedan en sus funciones por la administración del patrimonio ajeno y por la causa de un “perjuicio patrimonial” para los socios del club azulgrana. La opinión de un experto
“En primer lugar, tendríamos que diferenciar según nos encontremos ante la modalidad activa del delito de corrupción en los negocios, que se corresponde con las acciones de prometer, ofrecer o conceder un beneficio o ventaja no justificada. Esta actitud sería predicable presuntamente de la actitud del señor Enrique Negreira, toda vez que precisamente se le acusa de haber realizado este tipo de ofrecimientos o incluso favores de índole arbitral. Y por contra estaría la modalidad pasiva del delito y que sancionaría, en su caso, a los directivos, administradores, empleados... Y toda vez que estamos hablando de la esfera deportiva, también a aquellos deportista, jueces, árbitros, etc... que hubieran aceptado tales beneficios o ventajas no justificadas y que además, y esto habría que acreditarlo, tuvieran como objeto predeterminar o alterar de forma fraudulenta el resultado de una prueba, encuentro o competición deportiva. La sanción en todos los casos es la misma. Se castigan con penas de prisión, de seis meses a cuatro años, inhabilitación especial para el ejercicio de la actividad por tiempo de uno a seis años, y multa por valor equivalente del triple del beneficio o ventaja en el caso de que esta hubiera podido ser valorable económicamente. Pero se trata de un delito continuado, y ello, de acuerdo con el código penal, reviste mayor reproche en la esfera penal y, por tanto, mayor sanción, y habría que aplicar las penas mencionadas pero en su mitad superior. Es decir, prisión de nueve meses a seis años, e inhabilitación de tres a nueve años para el ejercicio de cualquier cargo o actividad en la esfera deportiva”.
Jorge Vaquero, Director Legal de V Sports Legal Firm
¿La fiscalía es eso que ha dejado que Tito Berni "ordene" su despacho en el Congreso?
Confianza plena en la justicia.
La misma que a un tio con 73 años de condena por robar la intemerata, tras unas cuantas siestas en el mullido trullo, ya está en la calle. "Elemental querido Watson, it is Spain".
En Italia no le temblaron el pulso con la Juve... Aquí debería pasar lo mismo... Lo que pasa es que no Barça, no party y hay mucho interés en juego...Y verás cuando dentro de un tiempo salga las llamadas de Florentino
En Italia no le temblaron el pulso con la Juve... Aquí debería pasar lo mismo... Lo que pasa es que no Barça, no party y hay mucho interés en juego...Y verás cuando dentro de un tiempo salga las llamadas de Florentino
Aquí lo que pasa que está metido en el ajo todo el estamento arbitral y seguramente la onda expansiva llega mucho más lejos, se han vendido siempre al mejor postor.
Originalmente publicado por Desde la medularVer Mensaje
Aquí lo que pasa que está metido en el ajo todo el estamento arbitral y seguramente la onda expansiva llega mucho más lejos, se han vendido siempre al mejor postor.
Yo opino igual. Que està tooodo el estamento arbitral de ****** hasta el cuello, y salvese quien pueda, y puede alcanzar la caca a muchos y a muchos titulos. Que se han vendido siempre al mejor postor lo pensamos todos.
Cantalejos se viste de mafio-so para decir vehementemente que ellos no son mafio-sos. Estos en los pasillos se dan la mano y se susurran al oído "Hail Hydra".
Cantalejos se viste de mafio-so para decir vehementemente que ellos no son mafio-sos. Estos en los pasillos se dan la mano y se susurran al oído "Hail Hydra".
Hay que ser torpe, o tener poca vergüenza, por mucho que puedas permitírtelo (La mujer del César, además de ser honrada ha de parecerlo) que en una conferencia de prensa específica sobre la "presunta" corrupción arbitral, te presentes a ella con el reloj habitual de "Made for gift Madrid" de miles, bastantes, miles de euros. cuando él era parte activa, y cuasi necesaria, de llevar a buen puerto el corrupto (Presunto) entramado de su jefe. Admito apuestas, pago 5 a 1, que esta otra "alcantarilla", deportiva, se salda con un par de azotes en el culete; media hora contra la pared con los brazos extendidos y un par de libros del Reglamento de RFEF en cada mano y, una reprimenda al estilo de: "Ya ha prescrito, pero se güeno, que los niños malos van al infierno".
Comentario