Dónde puedo ver lo de Pedrerol?

No me gustan la amenazas y menos a su familia , si es que es verdad eso, pero desde que se sabía que este tío sería el presidente de los árbitros esto se veía venir .. El trato comparativo a Betis y Sevilla es demencial y hay gente que estalla . El foco desde luego tiene que seguir centrado en. Medina Cantalejo, que todo el mundo sepa que es sevillista y que desde que está ahí los arbitrajes al Betis son lamentables . Cuando en un partido le piten en contra al Madrid o favorezcan al Sevilla , si el Sevilla sigue ahi arriba ya veremos lo que largan desde el Madrid.

Ahora la prensa a vender a la afición del Betis como unos violentos.

El Betis sobra arriba, está todo orquestado para sacarnos de donde estamos.

De momento ya han comenzado desde Barcelona (aunque el periodista está en Madrid: https://twitter.com/RamonFuentes74)
El artículo señala al Betis directamente. Telita.

La respuesta airada del Betis en su cuenta de twitter donde se quejaban del arbitraje del gallego Muñiz Ruiz en el Estadio de Vallecas ha derivado en una situación inadmisible. Y es la reacción contra la figura del actual presidente del Comité Técnico de Árbitros, Luis Medina Cantalejo que tiene su residencia en la capital andaluza donde además ha estado ejerciendo como máximo responsable de estamento arbitral del Comité Andaluz hasta asumir la presidencia del CTA. .

Desde que el club bético decidió sacar en su cuenta de twitter en contra de la actuación arbitral, se han producido todo tipo de reacciones contra la persona del nuevo máximo responsable arbitral.

Actuaciones que pasan por recibir amenazas, tanto a su persona como a los miembros de su familia. Hasta el punto que los cuerpos de seguridad del estado se han puesto en contacto con él y durante toda la pasada noche distintas dotaciones de la policía nacional han estado vigilando el domicilio que tiene actualmente en Sevilla. Además el departamento de Integridad de la RFEF ha puesto en conocimiento y denunciado estas amenazas que está recibiendo en las últimas horas

La mayoría de denuncias contra el estamento arbitral son desestimadas por el TAD

Lo normal ahora es que el propio Departamento de Integridad de la RFEF traslade al Comité de Competición, una denuncia, al igual que con el Valencia, por el mensaje emitido en la cuenta oficial del Betis. En el mismo tilda de "ignominia" lo vivido ayer en el Estadio de Vallecas. Lo tildan de "fallo incomprensible" y se quejan de los errores cometidos tanto en "la expulsión de Alex Moreno, mano en el área local, falta previa al gol y falta de William Carvalho cuando se quedaba sólo. No tiene explicación posible".

Denuncia que, en caso de ser aceptada por el Comité de Competición, supondrá la apertura de expediente y una multa económica conforme recoge el Artículo 100 bis del Código Disciplinario relativo a las declaraciones a través de cualquier medio sobre los miembros del colectivo arbitral o miembros de los órganos de garantías normativas.

En el mismo deja claro que pueden ser motivo de sanción "La realización por parte de cualquier persona sujeta a disciplina deportiva de declaraciones a través de cualquier medio mediante las que se cuestione la honradez e imparcialidad de cualquier miembro del colectivo arbitral o de los órganos de la RFEF; así como las declaraciones que supongan una desaprobación de la actividad de cualquier miembro de los colectivos mencionados cuando se efectúen con menosprecio o cuando se emplee un lenguaje ofensivo, insultante, humillante o malsonante".

Tratándose de directivos, clubes o cualquier otra persona o entidad, con multa en cuantía de 601 a 3.005,06 euros.

El problema radica en que los clubes pueden recurrir estas sanciones ante el Comité de Apelación y en última instancia ante el TAD. Y es aquí donde, según la experiencia vivida hasta ahora, están siendo desestimadas todas las sanciones por estos conceptos que imponen los organismos federativos.


https://www.mundodeportivo.com/futbo...-amenazas.html

Que salga el señor Medina a dar la cara ,y el del var ,a dar explicaciones por lo que tuvimos que ver ayer.

O sea que pueden robar sin que pase nada de nada.

Mucho me temo que sucederá lo que predice vd.
Ambos colectivos son prepotentes por excelencia, en psiquiatría: el lenguaje de la soberbia.

el que siembra vientos ya sabe lo que recoge

Galleros, te cito para que Capone pueda ver el vídeo de Pedrerol

Acabo de citarlo en el mensaje anterior

Lamentable y patético. Ya empiezan los panfletos a sueldo con el clásico "unas veces dan y otras quitan" pues no queremos que nos den nada, pero que tampoco nos roben en nuestra cara temporada sí temporada también. No recuerdo un robo a nuestro favor del calibre de los que recuerdo en contra, es que ni uno!! Y en contra me salen muchos

Ya, lo pongo para seguir mostrando el nivel de corrupción que hay.

Yo ya ni me enfado, paso de absolutamente todo lo relacionado con la liga y si seguimos manteniendo nivel de champions y nos roban el puesto al final me desentenderé del todo del fútbol nacional. Porque esto mas que un deporte es como ver wrestling.

Si van a ser 3.000€ de multa, que pongan un par de tweets más esta misma mañana.

Esto demuestra lo que decimos muchos: son los directivos, presidentes o cualquier representante del club quien tiene que salir y armar el taco. Multa de 600€ a 3000€, mejor que quedarte sin un jugador o entrenador 4 partidos... cuánto dinero sería eso en comparación??

Totalmente. Es que si no fuera por el Betis, le iban a dar bien por ahí a este pseudo deporte, aunque me encanta, quedaría sólo para practicarlo hasta que me aguante el cuerpo. Me da coraje encima "colaborar" en esta estafa

Matizo. Pseudo deporte en el que han convertido la liga nacional