Alfredo Relaño | 16/07/2009
Florentino se propone plantear a los operadores de televisión que sus partidos se transmitan, a ser posible, a las tres de la tarde. Es una idea que ya manejó en su anterior periodo, y que tiene como finalidad alcanzar mayor difusión en Asia. En ese sentido, sería bueno para el Madrid, para el Barcelona y para toda la Liga española, cuyos horarios clásicos son muy tardíos para Oriente, donde se mueven mercados cada vez más ricos. La Premier le saca esa ventaja a nuestra Liga. La Premier tiene su horario tradicional a las tres, y desde siempre se ha visto mucho en aquellos lejanos pagos.
Eso le da a la Premier unos derechos internacionales de transmisión muy altos, y mercados para sus clubes. Pero en Inglaterra no ha habido que forzar nada. En Inglaterra el fútbol a las tres es desde siempre, entre otras cosas porque se come dos horas antes que en España. Aquí ese horario obligaría a un sacrificio a los asistentes al estadio, a los que provocaría enfados que quizá se tradujeran en deserciones. Y para las televisiones españolas tampoco es un horario ideal. Quizá resulte, habría que verlo, pero en principio es fácil que los operadores lo vean con recelo. Y son ellos los que hoy pagan la factura.
Pero la preocupación es razonable. La Premier tiene un mercado que la enriquece continuamente y existe el peligro serio de que vaya aumentando la diferencia. Lo estamos viendo en los últimos años. Se ha salvado el Barça, por Messi y por la excelencia de su cantera; el Madrid puede rehacerse por la audacia de Florentino, que le ha arrebatado de nuevo el jugador bandera al Manchester. Pero la sensación de que la Premier domina en la Champions, de que sus representantes son, por sistema, aspirantes a las semifinales, está ahí. Merece la pena, cuando menos, debatir la idea del fútbol a las tres.
Me parece una gran idea,espero se lleve a cabo(por la razones que muy bien explica Alfredo Relaño).
Florentino se propone plantear a los operadores de televisión que sus partidos se transmitan, a ser posible, a las tres de la tarde. Es una idea que ya manejó en su anterior periodo, y que tiene como finalidad alcanzar mayor difusión en Asia. En ese sentido, sería bueno para el Madrid, para el Barcelona y para toda la Liga española, cuyos horarios clásicos son muy tardíos para Oriente, donde se mueven mercados cada vez más ricos. La Premier le saca esa ventaja a nuestra Liga. La Premier tiene su horario tradicional a las tres, y desde siempre se ha visto mucho en aquellos lejanos pagos.
Eso le da a la Premier unos derechos internacionales de transmisión muy altos, y mercados para sus clubes. Pero en Inglaterra no ha habido que forzar nada. En Inglaterra el fútbol a las tres es desde siempre, entre otras cosas porque se come dos horas antes que en España. Aquí ese horario obligaría a un sacrificio a los asistentes al estadio, a los que provocaría enfados que quizá se tradujeran en deserciones. Y para las televisiones españolas tampoco es un horario ideal. Quizá resulte, habría que verlo, pero en principio es fácil que los operadores lo vean con recelo. Y son ellos los que hoy pagan la factura.
Pero la preocupación es razonable. La Premier tiene un mercado que la enriquece continuamente y existe el peligro serio de que vaya aumentando la diferencia. Lo estamos viendo en los últimos años. Se ha salvado el Barça, por Messi y por la excelencia de su cantera; el Madrid puede rehacerse por la audacia de Florentino, que le ha arrebatado de nuevo el jugador bandera al Manchester. Pero la sensación de que la Premier domina en la Champions, de que sus representantes son, por sistema, aspirantes a las semifinales, está ahí. Merece la pena, cuando menos, debatir la idea del fútbol a las tres.
Me parece una gran idea,espero se lleve a cabo(por la razones que muy bien explica Alfredo Relaño).
Comentario