Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

¿Les cerrarán el campo?

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
Colapsar
  • Página de 10
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 2 3 4 5 6 7 10 Siguiente
  • #46
    Respuesta: ¿Les cerrarán el campo?

    pero si lan dao al suyo.. paque lo van cerrar.. que mas da no son salvajes como nosotros ni tienen tanta buena punteria

    Comentario

    • #47
      Respuesta: Botellazo a Lillo en Anoeta.

      Originalmente publicado por M.A.T.M. Ver Mensaje
      No.

      Debido a la ecuanimidad y a la justicia demostradas siempre por la Real Federación Española de Fútbol.

      Bueno, vamos a llamar a las cosas por su nombre: Cuando tienes un público cafre que exhibe banderas nazi, que arroja botellas, que tira objetos continuamente, un club que, partido tras partido, es multado por dichos incidentes y la única medida que toma es ceder la seguridad a Encadesa y encima, un departamento jurídico que sólo piensa en defender a las parasitarias en lugar de los intereses del Real Betis Balompié S.A.D., lo menos que puedes esperar es que nos machaquen.


      Claro que, ante esto, hay dos posturas fundamentales a tomar. Una es denunciar la inacción asquerosa de tu club y otra es decir "pobrecitos nosotros" y "pupa, papá".

      Como dicen por ahí, tenemos dos casos calcados, si no condenan a la Real a lo mismo que a nosotros en su día y nuestro equipo jurídico no hace nada, ¿les dejaremos que también les salga gratis? ¿o saldremos detrás de una pancarta a quejarnos del trato de la federación?

      Comentario

      • #48
        Respuesta: Botellazo a Lillo en Anoeta.

        Originalmente publicado por Penibético Ver Mensaje
        Bueno, vamos a llamar a las cosas por su nombre: Cuando tienes un público cafre que exhibe banderas nazi, que arroja botellas, que tira objetos continuamente, un club que, partido tras partido, es multado por dichos incidentes y la única medida que toma es ceder la seguridad a Encadesa y encima, un departamento jurídico que sólo piensa en defender a las parasitarias en lugar de los intereses del Real Betis Balompié S.A.D., lo menos que puedes esperar es que nos machaquen.


        Claro que, ante esto, hay dos posturas fundamentales a tomar. Una es denunciar la inacción asquerosa de tu club y otra es decir "pobrecitos nosotros" y "pupa, papá".

        Como dicen por ahí, tenemos dos casos calcados, si no condenan a la Real a lo mismo que a nosotros en su día y nuestro equipo jurídico no hace nada, ¿les dejaremos que también les salga gratis? ¿o saldremos detrás de una pancarta a quejarnos del trato de la federación?
        Ay Peni,que bien nos has descrito

        Comentario

        • #49
          Respuesta: Botellazo a Lillo en Anoeta.

          Originalmente publicado por Penibético Ver Mensaje
          Bueno, vamos a llamar a las cosas por su nombre: Cuando tienes un público cafre que exhibe banderas nazi, que arroja botellas, que tira objetos continuamente, un club que, partido tras partido, es multado por dichos incidentes y la única medida que toma es ceder la seguridad a Encadesa y encima, un departamento jurídico que sólo piensa en defender a las parasitarias en lugar de los intereses del Real Betis Balompié S.A.D., lo menos que puedes esperar es que nos machaquen.


          Claro que, ante esto, hay dos posturas fundamentales a tomar. Una es denunciar la inacción asquerosa de tu club y otra es decir "pobrecitos nosotros" y "pupa, papá".

          Como dicen por ahí, tenemos dos casos calcados, si no condenan a la Real a lo mismo que a nosotros en su día y nuestro equipo jurídico no hace nada, ¿les dejaremos que también les salga gratis? ¿o saldremos detrás de uan pancarta a quejarnos del trato de la federación?
          Si llamamos las cosas por su nombre, podemos concluir con que el hecho de que por primera vez en la historia del fútbol español se haya dado por concluido un partido en el minuto 22 de la segunda parte, no dándose ningún tipo de opción a una reanudación que no sólo por ética deportiva sino por reglamento se merecería cualquier club independientemente del grado de aptitud de su cuerpo jurídico y sobre todo para no marcar indirectamente la consigna de que lo que se castiga es la puntería, no es fruto de la eficacia o la ineficacia de éste o ese sino de una fijación y una ofensiva vara de medir proveniente de aquél, entendiéndose por aquél, claro está, al ************ de Villar y a toda la ***** que le acompaña y que vertebra un cuerpo corrupto y podrido hasta las trancas como es la Real Federación Española de Fútbol.

          Es lo que tiene no saber diferenciar entre Lopera y el club en sí, atacando a aquél aunque para ello haya que obviar los perjuicios de éste.

          Comentario

          • #50
            Respuesta: Botellazo a Lillo en Anoeta.

            Originalmente publicado por M.A.T.M. Ver Mensaje
            Si llamamos las cosas por su nombre, podemos concluir con que el hecho de que por primera vez en la historia del fútbol español se haya dado por concluido un partido en el minuto 22 de la segunda parte, no dándose ningún tipo de opción a una reanudación que no sólo por ética deportiva sino por reglamento se merecería cualquier club independientemente del grado de aptitud de su cuerpo jurídico y sobre todo para no marcar indirectamente la consigna de que lo que se castiga es la puntería, no es fruto de la eficacia o la ineficacia de éste o ese sino de una fijación y una ofensiva vara de medir proveniente de aquél, entendiéndose por aquél, claro está, al ************ de Villar y a toda la ***** que le acompaña y que vertebra un cuerpo corrupto y podrido hasta las trancas como es la Real Federación Española de Fútbol.

            Es lo que tiene no saber diferenciar entre Lopera y el club en sí, atacando a aquél aunque para ello haya que obviar los perjuicios de éste.
            Yo creo que antes de decir que no sé distinguir entre Lopera y el Betis, deberías saber que son los propios servicios jurídicos del club los que no hacen tal distinción, no los aficionados, que sabemos muy bien qué es cada cosa.

            Y, en cuanto a Villar, pues qué quieres que te diga, yo aún espero documentos, pruebas fehacientes, constatación documental de dicha corrupción tan cacareada y nunca demostrada. Cuando a determinado grupo periodístico se le pone en la cabeza triturar a alguien o algo, vaya si lo consigue.

            Comentario

            • #51
              Respuesta: ¿Les cerrarán el campo?

              Si tuviera que apostar Dinero lo haría a que NO se cierra.


              P.D. Cada dia me gusta menos el Fútbol y todo lo que le rodea.

              Comentario

              • #52
                Respuesta: Botellazo a Lillo en Anoeta.

                Originalmente publicado por Penibético Ver Mensaje
                Yo creo que antes de decir que no sé distinguir entre Lopera y el Betis, deberías saber que son los propios servicios jurídicos del club los que no hacen tal distinción, no los aficionados, que sabemos muy bien qué es cada cosa.

                Y, en cuanto a Villar, pues qué quieres que te diga, yo aún espero documentos, pruebas fehacientes, constatación documental de dicha corrupción tan cacareada y nunca demostrada. Cuando a determinado grupo periodístico se le pone en la cabeza triturar a alguien o algo, vaya si lo consigue.
                Cuando por primera vez en la historia del fútbol español se ha dado por concluido un partido en el minuto 22 de la segunda parte, no dándose ningún tipo de opción a una reanudación que no sólo por ética deportiva sino por reglamento se merecería cualquier club independientemente del grado de aptitud de su cuerpo jurídico y sobre todo para no marcar indirectamente la consigna de que lo que se castiga es la puntería, es de sentido común el darse cuenta de que resulta imposible que tal hecho obedezca a la ineficacia del cuerpo jurídico del Betis. Pero bueno, si crees que ese agravio de tamañas proporciones no sólo para el club sino para la afición que supone el dar un partido por concluido en el minuto 22 obedece a criterios puramente jurídicos y no a una manía y una persecución proveniente de la RFEF de la que se daría cuenta un niño de tres años, yo insisto y sigo en mis trece con que eso es no saber diferenciar entre Lopera (o en este caso el cuerpo jurídico colocado por él) y el propio club.

                Comentario

                • #53
                  Respuesta: Botellazo a Lillo en Anoeta.

                  Originalmente publicado por Penibético Ver Mensaje
                  Bueno, vamos a llamar a las cosas por su nombre: Cuando tienes un público cafre que exhibe banderas nazi, que arroja botellas, que tira objetos continuamente, un club que, partido tras partido, es multado por dichos incidentes y la única medida que toma es ceder la seguridad a Encadesa y encima, un departamento jurídico que sólo piensa en defender a las parasitarias en lugar de los intereses del Real Betis Balompié S.A.D., lo menos que puedes esperar es que nos machaquen.


                  Claro que, ante esto, hay dos posturas fundamentales a tomar. Una es denunciar la inacción asquerosa de tu club y otra es decir "pobrecitos nosotros" y "pupa, papá".

                  Como dicen por ahí, tenemos dos casos calcados, si no condenan a la Real a lo mismo que a nosotros en su día y nuestro equipo jurídico no hace nada, ¿les dejaremos que también les salga gratis? ¿o saldremos detrás de una pancarta a quejarnos del trato de la federación?
                  En el caso que tengas razón añádele EL AGRAVIO COMPARATIVO que se hace con el R.Betis.

                  Hay otro Club con unas estructuras que están A AÑOS LUZ de las nuestras y TAMBIÉN sufrió lo mismo que nosotros. Así que no todo lo que dices es cierto.

                  Si van a por tí, ni aunque tengas los asesores de Obama o los abogados de O.J. Simpson, te libras del AGRAVIO.

                  Sí, tú y yo sabemos que equipo es y lo cerquita que lo tenemos. ¿Le han servido de algo las estructuras para estos temas?

                  Comentario

                  • #54
                    Respuesta: ¿Les cerrarán el campo?

                    Otro tema es que el entrenador de la Real, pronto se ha puesto las pilas y en la misma rueda de prensa ha barrido claramente para casa...

                    No es lo mismo que tener uno que se las pasó amenazando: "El martes hablo", "Como yo hable...", "Tengo una información que como la suelte...".

                    Eso sí, para el de la salSicha y para Halagar al Mesías no le falta tiempo.

                    Comentario

                    • #55
                      Respuesta: Botellazo a Lillo en Anoeta.

                      Originalmente publicado por M.A.T.M. Ver Mensaje
                      Cuando por primera vez en la historia del fútbol español se ha dado por concluido un partido en el minuto 22 de la segunda parte, no dándose ningún tipo de opción a una reanudación que no sólo por ética deportiva sino por reglamento se merecería cualquier club independientemente del grado de aptitud de su cuerpo jurídico y sobre todo para no marcar indirectamente la consigna de que lo que se castiga es la puntería, es de sentido común el darse cuenta de que resulta imposible que tal hecho obedezca a la ineficacia del cuerpo jurídico del Betis. Pero bueno, si crees que ese agravio de tamañas proporciones no sólo para el club sino para la afición que supone el dar un partido por concluido en el minuto 22 obedece a criterios puramente jurídicos y no a una manía y una persecución proveniente de la RFEF de la que se daría cuenta un niño de tres años, yo insisto y sigo en mis trece con que eso es no saber diferenciar entre Lopera (o en este caso el cuerpo jurídico colocado por él) y el propio club.
                      ¿Te refieres al famoso caso que acabaría en la justicia ordinaria?

                      Vamos a ir por partes. En primer lugar, en los últimos años, nos han cerrado el campo unas cuantas veces...¿todas injustamente? Los cohetes a la jaula, el botellazo a Juande, el idem a Armando, etc., ¿son fruto de mi imaginación?

                      Las multas por incidentes domingo tras domingo, ¿son fruto de la persecución y realmente no existen?

                      Si la federación quisiera hurdir un plan siniestro para perseguir al Betis, le bastaría con descendernos a segunda vía arbitral. Son cuentos y excusas baratas. Excusas propias de quienes sólo ven enemigos por todas partes y son capaces de pensar que existe un complot judeo-masónico antes de reconocer las propias carencias, los errores de bulto y la inacción de nuestro club.

                      Es mucho mejor disparar contra quienes no seguimos la corriente mayoritaria del "pupa, papá" y nos negamos a darle la menor ocasión a quienes tratarán de desviar la atención buscando culpables donde no los hay y fantasmas en cuaquier despacho remoto.

                      Si un niño de 3 años lo ve así, quizás es porque su padre le está contando las cosas de forma parcial y convirtiéndole en otra criatürita victimista que tanto abunda en nuestra querido afición.

                      Comentario

                      • #56
                        Respuesta: Botellazo a Lillo en Anoeta.

                        Originalmente publicado por Penibético Ver Mensaje
                        ¿Te refieres al famoso caso que acabaría en la justicia ordinaria?

                        Vamos a ir por partes. En primer lugar, en los últimos años, nos han cerrado el campo unas cuantas veces...¿todas injustamente? Los cohetes a la jaula, el botellazo a Juande, el idem a Armando, etc., ¿son fruto de mi imaginación?

                        Las multas por incidentes domingo tras domingo, ¿son fruto de la persecución y realmente no existen?

                        Si la federación quisiera hurdir un plan siniestro para perseguir al Betis, le bastaría con descendernos a segunda vía arbitral. Son cuentos y excusas baratas. Excusas propias de quienes sólo ven enemigos por todas partes y son capaces de pensar que existe un complot judeo-masónico antes de reconocer las propias carencias, los errores de bulto y la inacción de nuestro club.

                        Es mucho mejor disparar contra quienes no seguimos la corriente mayoritaria del "pupa, papá" y nos negamos a darle la menor ocasión a quienes tratarán de desviar la atención buscando culpables donde no los hay y fantasmas en cuaquier despacho remoto.

                        Si un niño de 3 años lo ve así, quizás es porque su padre le está contando las cosas de forma parcial y convirtiéndole en otra ********** victimista que tanto abunda en nuestra querido afición.
                        Ya te lo han dicho por ahí arriba, y tú sigues, con todos los respetos, obcedado.

                        Tú que eres uno de los que pone siempre al otro equipo de la ciudad como ejemplo en todos los aspectos, ¿cómo explicarías que por lanzamiento de bengalas les cerrasen cuatro partidos el campo mientras que...

                        - Lanzamiento masivo de objetos en el Camp Nou como nunca se ha visto en otro estadio del fútbol español, incluida una cabeza de cochino

                        - Lanzamiento de una botella de JB en el campo del Atlético, precisamente contra el Sevilla

                        - Lanzamiento en Mestalla de una moneda que impacta brutalmente en uno de los asistentes

                        - Lanzamiento de un cuchillo en San Mamés que impacta directamente en el cuerpo de Casillas

                        ...los sucesos antes relatados no hayan sido sancionados y castigados?

                        Pregunto.

                        Comentario

                        • #57
                          Respuesta: ¿Les cerrarán el campo?

                          Haya paz y después tortas (a ser posible de Inés Rosales en éste caso)

                          El agravio comparativo siempre lo vamos a sufrir, nos tratan siempre con la punta del pié. ¿Por culpa de...?

                          Comentario

                          • #58
                            Respuesta: ¿Les cerrarán el campo?

                            Creo que no se cerrará.

                            ATENUANTE: No reincidencia. Para cerrarnos el campo siempre se basan en la reincidencia (hay que comparar este caso con el botellazo a Juande, no a Armando).

                            Yo no quiero que cierren el estadio de la Real, pero tengo claro que si no aplican una sanción equivalente a la del Betis, y la prensa no lo advierte o se hace eco, la federación nos habrá dado por **** en la jornada 10 sin haber jugado siquiera.

                            Coincido con Penibético en que sobre todo, nuestra estructura institucional de pandereta es la principal culpable de que nos atropellen una y otra vez. Si los que rigen el destino del Betis siguen tumbados en lugar de levantarse tras un atropello, lo más normal es que nos vuelvan a atropellar.

                            Comentario

                            • #59
                              Respuesta: Botellazo a Lillo en Anoeta.

                              Originalmente publicado por M.A.T.M. Ver Mensaje
                              Ya te lo han dicho por ahí arriba, y tú sigues, con todos los respetos, obcedado.

                              Tú que eres uno de los que pone siempre al otro equipo de la ciudad como ejemplo en todos los aspectos, ¿cómo que explicarías que por lanzamiento de bengalas les cerrasen cuatro partidos el campo mientras que...

                              - Lanzamiento masivo de objetos en el Camp Nou como nunca se ha visto en otro estadio del fútbol español, incluida de una cabeza de cochino

                              - Lanzamiento de una botella de JB en el campo del Atlético, precisamente contra el Sevilla

                              - Lanzamiento en Mestalla de una moneda que impacta brutalmente en uno de los asistentes

                              - Lanzamiento de un cuchillo en San Mamés que impacta directamente en el cuerpo de Casillas

                              ...los sucesos antes relatados no hayan sido sancionados y castigados?

                              Pregunto.
                              Hechos que han sido defendidos ante los tribunales por los propios clubes, con mejor éxito que nosotros. Si eso para ti es sinónimo de persecución, para mí lo es de ineficacia.

                              Repito, sería fácil hundir al Betis si la federación quisiera. Aunque para ese fin, es mejor dejarlo eternamente en manos de Lopera.

                              Comentario

                              • #60
                                Respuesta: Botellazo a Lillo en Anoeta.

                                Originalmente publicado por Penibético Ver Mensaje
                                Hechos que han sido defendidos ante los tribunales por los propios clubes, con mejor éxito que nosotros. Si eso para ti es sinónimo de persecución, para mí lo es de ineficacia.

                                Repito, sería fácil hundir al Betis si la federación quisiera. Aunque para ese fin, es mejor dejarlo eternamente en manos de Lopera.
                                ...con lo cual venimos a comprobar, sorprendentemente, que el cuerpo jurídico del otro equipo de la ciudad es totalmente ineficaz. Vaya hombre, cuanto menos curioso.

                                Comentario

                                Anterior 1 2 3 4 5 6 7 10 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X