Una pena que utilicemos los insultos en vez de argumentario serio para debatir. No me motiva competir a ver quién dice la soplap.ollez más gorda la verdad. Insultar a siglas que han peleado codo con codo con otras de diferentes ideologías, para que todos los ciudadanos y ciudadanas podamos disfrutar de las libertades que tenemos hoy ya es lo de menos; pero decir que el 90% de Andalucía es inculta es una aberración. Si se trata del 90% estamos incluyendo a todo el electorado de todos los grupos políticos de nuestra Cámara, lo cuál resulta bastante curioso si de lo que se trata es de criticar la opción de gobierno de los andaluces. Si lo dice un foráneo puede disculpársele (con matices) su ignorancia de la realidad social de esta tierra; pero si lo dice un andaluz sin duda alguna posee un serio problema de autoestima y de miopía física y moral. Por desgracia deberíamos estar acostumbrados los andaluces de bien a esos tópicos, estereotipos, y mentalidades que confunden el inconformismo a "la queja por sistema y contra el sistema", y que tanto daño hacen a nuestra tierra. Mientras el inconformista ofrece alternativas, el quejoso tira con bala contra todo lo que se mueve, ya que simplemente situando una leve sombra de sospecha sobre todo lo que le rodea puede autojustificarse. Todos los partidos políticos pretenden recaudar votos, es su razón de ser, es de cajón, es de lógica, es de sentido común. Y todos los partidos políticos hacen promesas (la mayoría referentes a temas económicos) para recaudar esos votos, es de cajón, es de lógica, es de sentido común.

Si no nos gusta quien gobierna, hagamos campaña en favor de la oposición para que alcance el poder, afíliense, participen, convenzan a sus conciudadanos y conciudadanas, pero no escuden las derrotas del pasado en la falta de preparación del electorado, que parece que están proclamando el regreso del sufragio censitario....

Seguiré leyendo este post con interés, tendré el gusto de volver a participar si echamos mano de argumentos serios.