Cómo se parece esto a lo que, por desgracia, nos tocó vivir a nosotros en un pasado no tan lejano...
No tengo bola de cristal, pero creo que la jugada podría ir por aquí:
1.- Los accionistas mayoritarios (los Castro / grupo de Utrera, Del Nido, Alés etc) , que han estado comprando como locos en los últimos meses a los accionistas de base a un precio por encima del mercado, venden un porcentaje superior al 51% al fondo de inversión chino. O lo que es lo mismo, se vende el club.
2.- La nueva "mayoritaria" (¿os suena?) es decir, el fondo de inversión chino, procede a descapitalizar el club (¿os sigue sonando?) mediante la ejecución del Plan Especial para el PGOU, aprobado con el beneplácito del Consistorio en 2002, según el cual se contempla un un uso distinto al exclusivamente deportivo para la parcela que ocupa el Sánchez Pizjuán (y veremos a ver qué ocurre con su Ciudad Deportiva... Por cierto, ¿los terrenos donde se asienta la CD sevillista son propiedad del Sevilla FC o cedidos en su día por los Sánzhez Bedoya -creo haber leído en prensa, aunque bien podría ser alguna otra familia de lustroso apellido-?).
Al respecto, los enlaces que maroon1919 ha insertado unos mensajes más arriba son sumamente clarificadores. No hay nada como tirar de hemeroteca para refrescar la memoria:
https://elpais.com/diario/2002/05/13...36_850215.html
https://elpais.com/deportes/2002/05/...12_850215.html
3.-Como consecuencia, el Sevilla FC debe mudarse de forma permanente al Estadio de La Cartuja (ahora cerrado por los supuestos "problemas" detectados en la cubierta.
). El Ayuntamiento hispalense se quita una losa de encima.
4.-Ignoro si el fondo de inversión chino invertirá (valga la redundancia) o no en el euipo. Lo que sí parece claro es que el devenir del equipo es secundario en la operación. Puede que en un principio se den fichajes de renombre... o puede que ocurra todo lo contrario y que los jugadores más valiosos empiecen a salir y con ellos la dimensión deportiva del club irá paulatinamente decreciendo. En este escenario, no seŕia descartable -y puede que incluso estuviera previamente acordado- que los accionistas mayoriatrios que venden hoy recompraran el club posteriormente, a un precio sensiblemente menor.
El fondo de inversión chino ganaría con la operación urbanistica e inmobiliaria. Los accionsutas mayoritarios ganarían un buen dinero y seguirían siendo los dueños absolutos del club y el Ayuntamieto ganaría con la ocupación del Estadio de la Cartuja. Por el otro lado... creo que no hace falta decir quién perdería... quién, de hecho, YA ha perdido.
Puede estar la cosa movidita. Veremos.
No tengo bola de cristal, pero creo que la jugada podría ir por aquí:
1.- Los accionistas mayoritarios (los Castro / grupo de Utrera, Del Nido, Alés etc) , que han estado comprando como locos en los últimos meses a los accionistas de base a un precio por encima del mercado, venden un porcentaje superior al 51% al fondo de inversión chino. O lo que es lo mismo, se vende el club.
2.- La nueva "mayoritaria" (¿os suena?) es decir, el fondo de inversión chino, procede a descapitalizar el club (¿os sigue sonando?) mediante la ejecución del Plan Especial para el PGOU, aprobado con el beneplácito del Consistorio en 2002, según el cual se contempla un un uso distinto al exclusivamente deportivo para la parcela que ocupa el Sánchez Pizjuán (y veremos a ver qué ocurre con su Ciudad Deportiva... Por cierto, ¿los terrenos donde se asienta la CD sevillista son propiedad del Sevilla FC o cedidos en su día por los Sánzhez Bedoya -creo haber leído en prensa, aunque bien podría ser alguna otra familia de lustroso apellido-?).
Al respecto, los enlaces que maroon1919 ha insertado unos mensajes más arriba son sumamente clarificadores. No hay nada como tirar de hemeroteca para refrescar la memoria:
https://elpais.com/diario/2002/05/13...36_850215.html
https://elpais.com/deportes/2002/05/...12_850215.html
3.-Como consecuencia, el Sevilla FC debe mudarse de forma permanente al Estadio de La Cartuja (ahora cerrado por los supuestos "problemas" detectados en la cubierta.
). El Ayuntamiento hispalense se quita una losa de encima.4.-Ignoro si el fondo de inversión chino invertirá (valga la redundancia) o no en el euipo. Lo que sí parece claro es que el devenir del equipo es secundario en la operación. Puede que en un principio se den fichajes de renombre... o puede que ocurra todo lo contrario y que los jugadores más valiosos empiecen a salir y con ellos la dimensión deportiva del club irá paulatinamente decreciendo. En este escenario, no seŕia descartable -y puede que incluso estuviera previamente acordado- que los accionistas mayoriatrios que venden hoy recompraran el club posteriormente, a un precio sensiblemente menor.
El fondo de inversión chino ganaría con la operación urbanistica e inmobiliaria. Los accionsutas mayoritarios ganarían un buen dinero y seguirían siendo los dueños absolutos del club y el Ayuntamieto ganaría con la ocupación del Estadio de la Cartuja. Por el otro lado... creo que no hace falta decir quién perdería... quién, de hecho, YA ha perdido.
Puede estar la cosa movidita. Veremos.
Comentario