Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Nueva discrimanación de la prensa en el trato a uni equipo con otro

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Nueva discrimanación de la prensa en el trato a uni equipo con otro

    Me explico, todos los medios le dan la razón a Del Nido en el tema Alves y todos le daban la razón a Joaquín el año pasado. ¿Porqué?, la razón es la misma. De hecho, Joaquín a la luz pública fue más claro a la hora de decir que no quería volver a jugar en el Betis.

    Razón tenía Joaquín, entonces, también la tiene Alves.

    Punto 2. Todos criticaron las formas de Lopera al mandar a Joaquín a Albacete, sin embargo, todos le dan la razón a Del Nido y lo que ha hecho Del Nido me parece de una bajeza que llega a niveles insospechados, es decir, utilizar el tema Puerta para echarle la afición encima a Alves es asqueroso, pero todos le dicen que tiene razón, que cómo puede hacer eso Alves en esta situación.

    P.D: Por cierto, los jugadores del Sevilla salen igual de mal que en el Betis. Así de sopetón, Ramos, Alves y Chevantón.

  • #2
    Re: Nueva discrimanación de la prensa en el trato a uni equipo con otro

    Totalmente de acuerdo, pero ya estamos acostumbrados a esto.

    Me da igual lo que digan.

    Comentario


    • #3
      Re: Nueva discriminación de la prensa en el trato a uni equipo con otro

      No estoy en absoluto de acuerdo. Para empezar Joaquín no se negó a ponerse la camiseta del Betis en la previa de un choque oficial, cosa que acaba de hacer el señor del equipo vecino. Al del Puerto no se le puso en la situación de tener que elegir (me hubiera encantado ver si, en la misma situación, Joaquín se hubiera negado a jugar un partido oficial con el Betis para forzar su marcha), el vecino sí lo ha hecho con su jugador, éste ha decidido y punto. Para mi gusto es una muestra de caradurismo extremo lo hecho por el hispano-brasileño, y nada tiene que ver con las represalias que el dueño del Betis-secuestrado-por-Encadesa tomó con nuestro ex- extremo derecho por no perdonar una serie de cantidades para dejarle marchar.

      A Joaquín se le criticó muy duramente (qué poca memoria tenemos) por pretender dejar tirado al club una semana antes del inicio de la pasada Liga, y a Lopera por comportarse como un capo de la cosa nostra presionando al jugador y su entorno, no para retenerlo, sino para que perdonara dinero y que se fuera con viento fresco. Daniel Alves se ha negado a cumplir con su trabajo con el club que le paga, hay muy notables diferencias. He escuchado las declaraciones del señor presidente del vecino y estoy totalmente de acuerdo con lo que dice. Personalmente me sentaría como una patada en la boca del estómago la actitud de ese "profesional" en los momentos que su club está viviendo, si sucediera en nuestra santa casa.

      Y desde luego no comparto para nada la actitud victimista acerca de las comparaciones con el vecino, el supuesto maltrato al que nos someten los medios de comunicación (escuchen Radio Betis y disfrutren de verdadera y auténtica información veraz), y la sempiterna desgracia que nos acompaña a los béticos con las instituciones públicas y privadas de la ciudad de Sevilla y parte de Andalucía que han nacido simple y llanamente para jo.dernos la existencia. Basta ya de complejos de inferioridad por favor.

      Comentario


      • #4
        Re: Nueva discrimanación de la prensa en el trato a uni equipo con otro

        Cuellar,Alfonso,JArni...

        Hay muchos casos de agravio de este tipo.

        Comentario


        • #5
          Re: Nueva discriminación de la prensa en el trato a uni equipo con otro

          Originalmente publicado por campogibraltareño Ver Mensaje
          No estoy en absoluto de acuerdo. Para empezar Joaquín no se negó a ponerse la camiseta del Betis en la previa de un choque oficial, cosa que acaba de hacer el señor del equipo vecino. Al del Puerto no se le puso en la situación de tener que elegir (me hubiera encantado ver si, en la misma situación, Joaquín se hubiera negado a jugar un partido oficial con el Betis para forzar su marcha), el vecino sí lo ha hecho con su jugador, éste ha decidido y punto. Para mi gusto es una muestra de caradurismo extremo lo hecho por el hispano-brasileño, y nada tiene que ver con las represalias que el dueño del Betis-secuestrado-por-Encadesa tomó con nuestro ex- extremo derecho por no perdonar una serie de cantidades para dejarle marchar.

          A Joaquín se le criticó muy duramente (qué poca memoria tenemos) por pretender dejar tirado al club una semana antes del inicio de la pasada Liga, y a Lopera por comportarse como un capo de la cosa nostra presionando al jugador y su entorno, no para retenerlo, sino para que perdonara dinero y que se fuera con viento fresco. Daniel Alves se ha negado a cumplir con su trabajo con el club que le paga, hay muy notables diferencias. He escuchado las declaraciones del señor presidente del vecino y estoy totalmente de acuerdo con lo que dice. Personalmente me sentaría como una patada en la boca del estómago la actitud de ese "profesional" en los momentos que su club está viviendo, si sucediera en nuestra santa casa.

          Y desde luego no comparto para nada la actitud victimista acerca de las comparaciones con el vecino, el supuesto maltrato al que nos someten los medios de comunicación (escuchen Radio Betis y disfrutren de verdadera y auténtica información veraz), y la sempiterna desgracia que nos acompaña a los béticos con las instituciones públicas y privadas de la ciudad de Sevilla y parte de Andalucía que han nacido simple y llanamente para jo.dernos la existencia. Basta ya de complejos de inferioridad por favor.
          estoy de acuerdo contigo. joaquin se porto mejor con nosotro que el tonto de alves

          Comentario


          • #6
            Re: Nueva discrimanación de la prensa en el trato a uni equipo con otro

            Lo de Alves no tiene nombre. No me hagáis hablar.

            Sólo espero que salga cuanto antes y borrar de mi memoria el último mes de su existencia en nuestra bendita ciudad.

            Me quedaré con los cuatro años y medio anteriores, en los que demostró una profesionalidad increíble que parece haber perdido. Tengo mi teoría, y es que está mal aconsejado en su entorno más cercano. Pero es que si no no me explico el cúmulo de cagadas en que está incurriendo.

            Comentario


            • #7
              Re: Nueva discrimanación de la prensa en el trato a uni equipo con otro

              Originalmente publicado por benjaminbetis Ver Mensaje
              Me explico, todos los medios le dan la razón a Del Nido en el tema Alves y todos le daban la razón a Joaquín el año pasado. ¿Porqué?, la razón es la misma. De hecho, Joaquín a la luz pública fue más claro a la hora de decir que no quería volver a jugar en el Betis.

              Razón tenía Joaquín, entonces, también la tiene Alves.

              Punto 2. Todos criticaron las formas de Lopera al mandar a Joaquín a Albacete, sin embargo, todos le dan la razón a Del Nido y lo que ha hecho Del Nido me parece de una bajeza que llega a niveles insospechados, es decir, utilizar el tema Puerta para echarle la afición encima a Alves es asqueroso, pero todos le dicen que tiene razón, que cómo puede hacer eso Alves en esta situación.

              P.D: Por cierto, los jugadores del Sevilla salen igual de mal que en el Betis. Así de sopetón, Ramos, Alves y Chevantón.


              ok por tu post. Totalmente de acuerdo, la unica variacion que le haria es que en el betis era Joaquin y Oliveira.

              Comentario


              • #8
                Re: Nueva discrimanación de la prensa en el trato a uni equipo con otro

                Es que no me explico como seguís comprando y leyendo periodicos, de verdad.

                ¿Cómo va a ser comparable el caso Joaquín con el caso Alves?. El año pasado, Joaquín actuó bien, el que metió la pata fue Lopera con sus formas.

                Pero fijaos bien que quien está metiendo la pata es el malayo: está devaluando claramente el precio de su jugador y enconando la situación.

                Señores, este tipo no lo ha vendido por 30 kilos y lo va a tener que vender por 25 y encima creando mal ambiente.

                Estilo Benavente, jajaja.

                Comentario


                • #9
                  Re: Nueva discrimanación de la prensa en el trato a uni equipo con otro

                  Y no solo eso ha hechado a la afición en contra de alves, sabiendo que en todos lados hay 4 o cinco tocaos del ala.

                  Comentario


                  • #10
                    Re: Nueva discriminación de la prensa en el trato a uni equipo con otro

                    Originalmente publicado por campogibraltareño Ver Mensaje
                    No estoy en absoluto de acuerdo. Para empezar Joaquín no se negó a ponerse la camiseta del Betis en la previa de un choque oficial, cosa que acaba de hacer el señor del equipo vecino. Al del Puerto no se le puso en la situación de tener que elegir (me hubiera encantado ver si, en la misma situación, Joaquín se hubiera negado a jugar un partido oficial con el Betis para forzar su marcha), el vecino sí lo ha hecho con su jugador, éste ha decidido y punto. Para mi gusto es una muestra de caradurismo extremo lo hecho por el hispano-brasileño, y nada tiene que ver con las represalias que el dueño del Betis-secuestrado-por-Encadesa tomó con nuestro ex- extremo derecho por no perdonar una serie de cantidades para dejarle marchar.

                    A Joaquín se le criticó muy duramente (qué poca memoria tenemos) por pretender dejar tirado al club una semana antes del inicio de la pasada Liga, y a Lopera por comportarse como un capo de la cosa nostra presionando al jugador y su entorno, no para retenerlo, sino para que perdonara dinero y que se fuera con viento fresco. Daniel Alves se ha negado a cumplir con su trabajo con el club que le paga, hay muy notables diferencias. He escuchado las declaraciones del señor presidente del vecino y estoy totalmente de acuerdo con lo que dice. Personalmente me sentaría como una patada en la boca del estómago la actitud de ese "profesional" en los momentos que su club está viviendo, si sucediera en nuestra santa casa.

                    Y desde luego no comparto para nada la actitud victimista acerca de las comparaciones con el vecino, el supuesto maltrato al que nos someten los medios de comunicación (escuchen Radio Betis y disfrutren de verdadera y auténtica información veraz), y la sempiterna desgracia que nos acompaña a los béticos con las instituciones públicas y privadas de la ciudad de Sevilla y parte de Andalucía que han nacido simple y llanamente para jo.dernos la existencia. Basta ya de complejos de inferioridad por favor.
                    Totalmente de acuerdo...cada caso es un mundo, y el caso de Alvez solo es comparable al caso de Alvez, el de Oliveira al de Oliveira y el de Joaquin al de Joaquin...no sabemos que hay tras el telon, en la zona oscura...

                    Comentario


                    • #11
                      Re: Nueva discrimanación de la prensa en el trato a uni equipo con otro

                      La actitud de caralenteja ha sido esta maana deplorable. Alves lo estará haciendo fatal, pero no nos engañemos, si Puerta hubiera viajado con el equipo (si no le hubiera ocurrido nada) ALVES TAMPOCO HABRÍA VIAJADO porque el club que le quiere pagar 5 veces más de lo que le pagan en Nervión lo quiere para la Champions, y nadie se rasgó las vestduras cuando esto ocurrió en el partido de ida y las negociaciones aún seguían... Así que lo de utilizar la tragedia de Puerta para que la afición y la prensa se pongan de su parte es una táctica barriobajera y cruel con un hombre que no se puede enterar de nada en la UCI de un hospital, y que probablemente no estaría de acuerdo con la utilización que se está haciendo de su situación.

                      Caralenteja ya jugó su baza en la negociación y por **** la perdió. Ahora le toca mamar con un jugador mosqueado, así que no se pongan ahora los de la prensa a justificar el comportamiento del malayo, que ha sido VERGONZOSO. Ha hecho unas declaraciones a la prensa ABSOLUTAMENTE PREMEDITADAS (1. Apoyo al pueblo heleno y dedicatoria a Puerta para ir en plan corderito 2. Utilización del estado de Puerta para justificar lo malisimo que es Alves)... Simplemente ESTILO BENAVENTE.

                      La prensa debería ser objetiva y decir claramente que Alves no habría viajado en ningún caso.

                      PD: Las críticas a Lopera en el asunto Joaqui estuvieron más que justificadas (lo de ALbacete fue una vergüenza), al igual que los halagos que vinieron despues por lograr una venta tan exitosa (25 mill € por un jugador casi declarado en rebeldía, me duele reconocerlo pero es un éxito). No es comparable. Aqui lña prensa va a degüello a por Alves para facilitarle la labor a Benavente.

                      VIVA EL BETIS!!

                      Comentario


                      • #12
                        Re: Nueva discrimanación de la prensa en el trato a uni equipo con otro

                        Originalmente publicado por Yunke Ver Mensaje
                        Lo de Alves no tiene nombre. No me hagáis hablar.

                        Sólo espero que salga cuanto antes y borrar de mi memoria el último mes de su existencia en nuestra bendita ciudad.

                        Me quedaré con los cuatro años y medio anteriores, en los que demostró una profesionalidad increíble que parece haber perdido. Tengo mi teoría, y es que está mal aconsejado en su entorno más cercano. Pero es que si no no me explico el cúmulo de cagadas en que está incurriendo.
                        oye estas seguro de que eres betico?porque este post no lo entiedo,lo he leido tres veces y sigo sin enterderlo,uy,uy,de verdad eres betico?

                        Comentario


                        • #13
                          Re: Nueva discriminación de la prensa en el trato a uni equipo con otro

                          Originalmente publicado por campogibraltareño Ver Mensaje
                          No estoy en absoluto de acuerdo. Para empezar Joaquín no se negó a ponerse la camiseta del Betis en la previa de un choque oficial, cosa que acaba de hacer el señor del equipo vecino. Al del Puerto no se le puso en la situación de tener que elegir (me hubiera encantado ver si, en la misma situación, Joaquín se hubiera negado a jugar un partido oficial con el Betis para forzar su marcha), el vecino sí lo ha hecho con su jugador, éste ha decidido y punto. Para mi gusto es una muestra de caradurismo extremo lo hecho por el hispano-brasileño, y nada tiene que ver con las represalias que el dueño del Betis-secuestrado-por-Encadesa tomó con nuestro ex- extremo derecho por no perdonar una serie de cantidades para dejarle marchar.

                          A Joaquín se le criticó muy duramente (qué poca memoria tenemos) por pretender dejar tirado al club una semana antes del inicio de la pasada Liga, y a Lopera por comportarse como un capo de la cosa nostra presionando al jugador y su entorno, no para retenerlo, sino para que perdonara dinero y que se fuera con viento fresco. Daniel Alves se ha negado a cumplir con su trabajo con el club que le paga, hay muy notables diferencias. He escuchado las declaraciones del señor presidente del vecino y estoy totalmente de acuerdo con lo que dice. Personalmente me sentaría como una patada en la boca del estómago la actitud de ese "profesional" en los momentos que su club está viviendo, si sucediera en nuestra santa casa.

                          Y desde luego no comparto para nada la actitud victimista acerca de las comparaciones con el vecino, el supuesto maltrato al que nos someten los medios de comunicación (escuchen Radio Betis y disfrutren de verdadera y auténtica información veraz), y la sempiterna desgracia que nos acompaña a los béticos con las instituciones públicas y privadas de la ciudad de Sevilla y parte de Andalucía que han nacido simple y llanamente para jo.dernos la existencia. Basta ya de complejos de inferioridad por favor.
                          lo de joaquin fue igual que lo de alves,todo son montajes de cara ala opinion de las aficiones,lo explico,lopera tenia que hacer ver que no queria que se fuera,por eso monto lo de albacete,y el del pajaro hace que la aficon lo tenga entre ceja yceja,porque la operacion le ha salido rana ,lo vendera mas barato,una justificacion,para que no le digan que habia perdido la oportunidad de los 36 mll.

                          Comentario


                          • #14
                            Re: Nueva discrimanación de la prensa en el trato a uni equipo con otro

                            Originalmente publicado por Yunke Ver Mensaje
                            Lo de Alves no tiene nombre. No me hagáis hablar.

                            Sólo espero que salga cuanto antes y borrar de mi memoria el último mes de su existencia en nuestra bendita ciudad.

                            Me quedaré con los cuatro años y medio anteriores, en los que demostró una profesionalidad increíble que parece haber perdido. Tengo mi teoría, y es que está mal aconsejado en su entorno más cercano. Pero es que si no no me explico el cúmulo de cagadas en que está incurriendo.
                            Esto apesta a cerdillista. Alves lo está haciendo de **** madre. Tenía un acuerdo con el malayo para que lo vendieran este año y el malayo lo ha incumplido ( normal ese es el estilo benavente )

                            Que se joda que lo va a vender perdiendo dinerito, jaja. Y Alves a llevarselo calentito.

                            Ojo, que por lo visto puede haber denuncia como en el caso de Sanctis, que tan bién conocen por Villa Ramona, jaja.

                            Comentario

                            Adaptable footer

                            Colapsar
                            Espere un momento...
                            X