Re: Tiran un bote de gas lacrimógeno en Villarreal

Una pistola con el bote de gas lacrimógeno no se ocultan en un bolsillo.

Re: Tiran un bote de gas lacrimógeno en Villarreal

Si si,es verdad.

Lo de ayer fué con intención de jodr claramente.

Re: Tiran un bote de gas lacrimógeno en Villarreal

Ya hay que ser sub.normal para llevar una botella de gas lacrimógeno a un partido de fútbol.

¿Para qué? ¿Qué sentido tiene? ¿En que momento se te ocurre "Pues me llevo una de estas al partido, veras que risas"?

Re: Tiran un bote de gas lacrimógeno en Villarreal

a ver si ahora tienen ******* de cerrarle el campo al villarreal...
ya han sembrado un antecedente con lo del mecherazo.

Re: Tiran un bote de gas lacrimógeno en Villarreal

Los antecedentes se lo pasan por los ******. Al Barça le cerraron el Nou Camp dos partidos y todavía estoy esperando a que cumplan la sanción.

En San Mamés tiraron un petardo de considerable potencia y no lo cerraron.

Re: Tiran un bote de gas lacrimógeno en Villarreal

pues por eso mismo, al villarreal después de lo del mecherazo es imposible que se lo cierren.
más cuando está muy muy reciente.
aunque no se sabe...aquí son expertos en cerrar todos menos calderón, cuernabeu y nou camp.

Re: Tiran un bote de gas lacrimógeno en Villarreal

No tienen criterio, bueno sí lo tienen: uno para unos y otro para otros.

Además siempre está la prensa para sacar miërda o taparla. Recuerdo que hace ya muchos años, hubo un altercado en el Bernabeu y en un programa de radio nocturna habló un periodista que dijo que había visto él con sus propios ojos que en el forcejeo de un cafre con la seguridad privada, al aficionado se le cayó una pistola.

Primera y última vez que se dijo algo de eso. Ni se habló más en ese programa, ni en otros lo comentaron. Callados como puertas.

Omertá. La ley del silencio de los *******s.

Re: Tiran un bote de gas lacrimógeno en Villarreal

bueno, y los titulares y la portada hoy dedicada a marca (que casualidad, siempre de cualquier equipo menos para hablar de fútbol).
es lo que hay, el periodismo deportivo está llegando a un niveles denigrantes.

Re: Tiran un bote de gas lacrimógeno en Villarreal

Lo de la seguridad en los campos españoles es para echarse las manos a la cabeza. ¿ Como puede alguien meter una pistola con un bote de gas y que la seguridad no se la requise a la entrada?

Hasta que un día ocurra alguna tragedia, no se tomarán medidas.

Re: Tiran un bote de gas lacrimógeno en Villarreal

Resulta incomprensible...y raro.

Tiran un bote de gas lacrimógeno en Villarreal

Solo se cierran los campos de andalucia

Re: Tiran un bote de gas lacrimógeno en Villarreal

Sería repugnante que no lo cierraran como pasó con el del Madrí y Barcelona,la campaña mediática para ese fin que hay es patética...aquí,cuando pasó lo que pasó,NADIE nos ayudó...nadie...al contrario.

Re: Tiran un bote de gas lacrimógeno en Villarreal

Competición hubiese cerrado El Madrigal y pide cambiar la norma para castigar con más dureza

Considera de «especial gravedad» el lanzamiento de un bote de gas lacrimógeno, pero impone al Villarreal una «liviana sanción» de 6.000 euros y apercibimiento porque el Código Disciplinario no le permite clausurar el estadio
27.02.14 - 20:21 - RODRIGO ERRASTI | MADRID

El Comité de Competición de la Federación Española de Fútbol (FEF) sancionó este jueves al Villarreal con 6.000 euros y apercibió de cierre El Madrigal, por el lanzamiento de un bote de gas lacrimógeno que interrumpió el partido contra el Celta disputado el pasado día 15 y obligó a desalojar el estadio. Una «liviana sanción», según la calificó el propio tribunal federativo, porque legalmente no podía hacer otra cosa. Es más. En su resolución aclara que «los hechos que aparecen reflejados en el acta arbitral y se desprenden de la documentación obrante en el expediente son constitutivos de una infracción del artículo 101.1 del Código Disciplinario de la FEF» y añade que dicho precepto, bajo el epígrafe ‘Alteraciones del orden del encuentro de carácter grave’, debe «ponerse en relación con el artículo 15 del citado Código a efectos de valorar las circunstancias concurrentes en orden a determinar el alcance de la sanción».

Así pues, el Comité de Competición (formado por Francisco Rubio, Pablo Mayor y Lucas Osorio) cree que «todo lo sucedido no puede calificarse sino como un incidente grave (si no muy grave) del orden del encuentro, que puso en peligro real y efectivo la integridad física de una multitud indeterminada de personas, algunas de las cuales necesitaron atención sanitaria».

Aunque destaca el trabajo previo de los servicios de seguridad del Villarreal, recuerda la «falta de presteza para identificar y poner a disposición de la autoridad competente» al protagonista o protagonistas del incidente. Por todo ello, cree que «los hechos y las consecuencias descritas se consideran de especial gravedad, y deberían ser merecedoras de una sanción consistente en la clausura del terreno».

Competición deja claro que, siguiendo la reglamentación actual, no puede cerrar El Madrigal. «Sin embargo, a la hora de determinar la sanción, este Comité de Competición (al igual que viene haciendo en todas sus resoluciones) debe ser escrupulosamente respetuoso con los principios inspiradores del derecho sancionador que rigen en un Estado de Derecho, como son los de legalidad y tipicidad».

Recalca que «el artículo 101.1 del Código Disciplinario, en su párrafo primero, sólo prevé el apercibimiento de clausura cuando los hechos se producen por primera vez en la temporada, siendo esta la circunstancia que concurre en este caso. Sólo en caso de reincidencia el terreno podría ser clausurado». Es por ello que «como un medio de atemperar la liviana sanción», ante la gravedad de lo sucedido, impone la multa máxima prevista en el artículo 101.1, que es de 6.000 euros.

De este modo y, aunque aclaran que lo piden «sin perjuicio de todo lo anterior, y como consideración final», los miembros del primer tribunal de la FEF aprecian que «el vigente Código Disciplinario requeriría alguna modificación en cuanto a la tipicidad de algunas infracciones y sanciones, que en su redacción actual no cubre adecuadamente todas las posibles circunstancias y sus consecuencias». «No obstante, y mientras lo anterior no se produzca, el Comité no podrá sino aplicar las normas vigentes, como hasta la fecha», insiste.

http://www.lasprovincias.es/rc/20140...402271838.html

Re: Tiran un bote de gas lacrimógeno en Villarreal

¿No se puede clausurar un campo si no está apercibido de cierre? No lo entiendo.

Re: Tiran un bote de gas lacrimógeno en Villarreal

Excepto el del Betis.