Ésta es la Liga Española, el Valencia con una deuda tremenda gastándose un dineral en fichar a Pabón, la verdad que es increíble... Sigamos así hasta que esto explote. El domingo perdemos con arbitraje tremendo, ya veréis.
Los fondos de inversión deberían estar prohibidos.
Estas cosas pasan por no poner opción de compra. Un jugador que no rascaba bola en el Parma ahora es un crack. Pabón seguiría en el Betis si Boch y compañía hubieran aceptado las ofertas de fondos que se lo propusieron, pero parece que estos no están bien vistos aquí.
Y si Pabón se ha convertido en un jugador apetecible para el Valencia es porque el inútil de Stosic lo fichó para el Real Betis, que también estoy hasta los mismos de que todos, aficionados y periodistas, despreciemos a los jugadores que se ponen la camiseta verdiblanca.
El Valencia tiene 300 milloncitos de deuda (triplica la nuestra) y se permite fichar a Pabón (7 u 8 millones + ficha de 2 o 3 millones). Aqui algo no cuadra...
No cuadra la hoja de excels que debería de ser de obligado cumplimiento como pasa en Alemania.
En España quien mejor lo define es mi anciana madre, que dice que todo el mundo tiene que tener las mismas oportunidades y tener derecho a todo, pero no todo el mundo puede tener dos coches, una casa en la playa y hacer un viaje todos los años, porque gastando más de lo que se tiene, así va España.
Extrapolemos eso al mundo del fútbol, vivir por encima de nuestra posibilidades nos lleva al incumplimiento de la ya célebre hoja de excels y por tanto a la ruina
El Betis viene de una amarga experiencia para no cumplir su hoja de excels
Ingresos? Que ingresos tiene el Valencia? Como generasteis 500 millones de deuda?. Esa deuda explica muy claramente que teneis un problema de gastar muchisimo mas de lo que generais. Además que argumento!! "como ingreso mas que tú puedo endeudarme lo que quiera". ¿Ese era el argumento? Espero que no
Mejor no haber entrado en concurso? ¿Cuantas empresas habrán cerrado porque no habeis pagado aun lo adeudado en un plan de pagos como se hace en un concurso de acreedores?. Por cierto no se como es en Valencia pero deber 300 Millones por aqui NO ES ESTAR AL CORRIENTE DE PAGOS. 300 Millones, excluyendo de esta cifra la deuda de los acreedores del propio equipo.
Hacienda; acabais de terminar de pagar la deuda con hacienda este año, hasta este año y desde 2006 teniais un agujero negro con hacienda, no una deuda, un agujero negro.
Se os considera morosos porque debeis 300 Millones. Es como si la Junta de Andalucia avalara al Betis hasta endeudarnos en 300 Millones, entonces claro que no entrariamos en concurso de acreedores y podriamos fichar a Banegas por 25 millones y a Soldado para luego venderlo por 30 Kilos. Esa es la irresponsabilidad, por eso habeis quedado arriba en la tabla, por eso pagais fichas de hasta 3 millones anuales a los jugadores y lo mas importante, POR ESO TENEIS ESE CONTRATO DE TV. Si no tuvierais todo eso seriais el Levante y vuestro contrato Tv seria similar al de ellos.
Vamos a ser honestos por favor, no construis el estadio porque no os dejan.
Las cosas por su nombre amigo xecollons
Esos 500 millones de deuda(que ya no son 500) tienen fácil explicación: el nuevo estadio. Iba a ser lo más de lo más, el mejor de Europa y nosecuantas parafernalias Soleristas, y nos gastamos un dinero que no teníamos. Y ahora estamos pagando las consecuencias, aunque quieras pensar que no. Política de austeridad pura y dura.
Y repito: no es lo mismo DEUDA que IMPAGO. Por poner un ejemplo concreto que os atañe, me cansé de escuchar aquello de "el Valencia aun debe al Betis por lo de Joaquín". Claro, si tú pagas a un jugador a plazos, hasta que no acabes de pagar los plazos, vas a deberlos.
Tú tienes una hipoteca, supongamos. Y pagas religiosamente todos los meses... Tienes deuda con el banco? Sí. Estás al corriente de pago? También.
Bankia también somos todos, como ha dicho un compañero arriba, pero es que el Valencia no tiene ningún problema con Bankia.
Es decir, que en los últimos 5 veranos hemos ganado 114millonacos y pico solo en dinero neto de fichajes.
Por eso podemos fichar a un jugador de 7 millones. Y nos llega justo.
Es que no sé qué es tan difícil de entender. El Valencia tiene su deuda, igual que el Betis tiene la suya, y la va pagando año a año, como está estipulado en los términos de dicha deuda. El problema sería que no se pudiera pagar, pero hasta hoy, se ha podido.
Y sí, no es lo mismo con los clubes que tienen impagos a Hacienda, porque hasta donde yo sé, esos no solo tienen deuda con Hacienda, sino que ya deberían haberla pagado. Esa es la diferencia.
Editado por última vez por xecollons; https://www.betisweb.com/foro/member/2649-xecollons en 16/08/13, 08:24:03.
Sentimiento agridulce, ver que levantamos la liebre para otros equipos con mas poder adquisitivo. Pero con el consuelo de ver como dentro de nuestras posibilidades acertamos y realizamos un buen trabajo
Estas cosas pasan por no poner opción de compra. Un jugador que no rascaba bola en el Parma ahora es un crack. Pabón seguiría en el Betis si Boch y compañía hubieran aceptado las ofertas de fondos que se lo propusieron, pero parece que estos no están bien vistos aquí.
o la primera era irónica, que no lo parece...o ???
Nosotros, tenemos un programa marcado para los próximos años...Y estamos cumpliendo con creces
Cada año, un pasito mas...
Lo puedes repetir trecientas mil veces que muchos seguiran sin enterase,otros comenta como permiten que se gaste tanto cuando debe hasta de callar,lo mismo hacia el Betis de D. Manuel.
Una pena, nunca un ofrecimiento de ultima hora cuando se apuraba el plaza de fichajes salio tan bien. Curioso, porque el betis se dice que ofrecio 2.5 por la mitad de su pase y se supone que le ha sobrado al menos 1.5 del presupuesto para fichajes.
Si hubiese estado listo y hubiese encontrado un inversor como el Valencia, por un kilo más se hubiese llevado a Pabón y adiós al problema de Castro y los delanteros
Yo no afirmaría con tanta seguridad que va al Valencia...a nosotros nos pidieron la clausula de 10 millones y el Monterrey dijo que no tenía ninguna intención de traspasarlo,lleva 5 goles en 6 partidos he leído por ahí,así que no creo que lo vendan por 7...
para su información, el Betis salio de la ley concursal y ya tiene sus deudas acordadas
Eso no es axactamente así. El artículo 141 de la Ley Concursal establece lo siguiente:
"Artículo 141 Conclusión del concurso por cumplimiento del convenio
Firme el auto de declaración de cumplimiento y transcurrido el plazo de caducidad de las acciones de declaración de incumplimiento o, en su caso, rechazadas por resolución judicial firme las que se hubieren ejercitado, el juez dictará auto de conclusión del concurso al que se dará la publicidad prevista en los artículos 23 y 24 de esta Ley."
El concurso no termina hasta que la autoridad judicial dicta el auto de conclusión, lo cual no hará hasta que hubiera adquirido firmeza el auto declarativo del cumplimiento del convenio, lo que se regula en el artículo 139:
"Artículo 139 Cumplimiento
1. El deudor, una vez que estime íntegramente cumplido el convenio, presentará al Juez del concurso el informe correspondiente con la justificación adecuada y solicitará la declaración judicial de cumplimiento. El secretario acordará poner de manifiesto en la Oficina judicial el informe y la solicitud.
2. Transcurridos quince días desde la puesta de manifiesto, el juez, si estimare cumplido el convenio, lo declarará mediante auto, al que dará la misma publicidad que a su aprobación."
Esos 500 millones de deuda(que ya no son 500) tienen fácil explicación: el nuevo estadio. Iba a ser lo más de lo más, el mejor de Europa y nosecuantas parafernalias Soleristas, y nos gastamos un dinero que no teníamos. Y ahora estamos pagando las consecuencias, aunque quieras pensar que no. Política de austeridad pura y dura.
Y repito: no es lo mismo DEUDA que IMPAGO. Por poner un ejemplo concreto que os atañe, me cansé de escuchar aquello de "el Valencia aun debe al Betis por lo de Joaquín". Claro, si tú pagas a un jugador a plazos, hasta que no acabes de pagar los plazos, vas a deberlos.
Tú tienes una hipoteca, supongamos. Y pagas religiosamente todos los meses... Tienes deuda con el banco? Sí. Estás al corriente de pago? También.
Bankia también somos todos, como ha dicho un compañero arriba, pero es que el Valencia no tiene ningún problema con Bankia.
Es decir, que en los últimos 5 veranos hemos ganado 114millonacos y pico solo en dinero neto de fichajes.
Por eso podemos fichar a un jugador de 7 millones. Y nos llega justo.
Es que no sé qué es tan difícil de entender. El Valencia tiene su deuda, igual que el Betis tiene la suya, y la va pagando año a año, como está estipulado en los términos de dicha deuda. El problema sería que no se pudiera pagar, pero hasta hoy, se ha podido.
Y sí, no es lo mismo con los clubes que tienen impagos a Hacienda, porque hasta donde yo sé, esos no solo tienen deuda con Hacienda, sino que ya deberían haberla pagado. Esa es la diferencia.
Estoy de acuerdo con él. A nosotros nos pasa también que ves foros donde nos ponen a caer de un burro cada vez que fichamos, o repitiéndonos lo de "pagar ya lo de Molina, hombre", cosas fruto del desconocimiento de nuestra situación real.
El Valencia tuvo una gestión pésima hace unos años, pero con Hacienda están al día y la deuda que tiene ahora es del mismo tipo que la deuda que tiene un particular con su banco por la hipoteca. ¿Qué Bankia nunca debió darles crédito?, bueno. eso no es culpa del Valencia sino de Bankia, peor gestionada aún, pero parece ser que el club está siendo manejado ahora seriamente, anteponiendo ante todo el pago de los plazos de su deuda.
Editado por última vez por Trecebarrado; https://www.betisweb.com/foro/member/2840-trecebarrado en 16/08/13, 09:03:42.
Si es cierto que el valencia se va a quedar con los derechos federativos del jugador por 3.5 kilos y el resto lo pone un grupo inversor, más bien se trataba de buscar y trabajar fórmulas
Comentario