Yo la leña que se le da a Arbeloa no la termino de comprender. En ataque aporta poco y su juego no es vistoso en absoluto, pero es un cerrojo atrás, tenga de par a quien tenga (ayer Ribery, cosa fina).

Titular con todos los entrenadores que ha tenido (y los ha tenido de todo tipo: Benítez, Pellegrini, Mourinho, Del Bosque...), es cierto que podría ser sustituído por otro futbolista a poco que tenga desborde y defienda la mitad que él, pero ni Mou ni esta selección regala la titularidad a nadie precisamente.

Para mí su tara más grande es que se le va pinza con demasiada facilidad cuando el partido se pone brusco, pero creo que si uno mira sus números no le puede negar su trocito de responsabilidad en todo lo que logren sus equipos. Y sus equipos han logrado mucho.


PD: Siempre me ha hecho gracia el apelativo peyorativo cono. Un cono hay que rodearlo, algo que en el lateral es, prácticamente, anular la jugada. Es decir, me parece menos peyorativo de lo que muchos piensan.

Yo la leña que se le da a Arbeloa no la termino de comprender. En ataque aporta poco y su juego no es vistoso en absoluto, pero es un cerrojo atrás, tenga de par a quien tenga (ayer Ribery, cosa fina).

Titular con todos los entrenadores que ha tenido (y los ha tenido de todo tipo: Benítez, Pellegrini, Mourinho, Del Bosque...), es cierto que podría ser sustituído por otro futbolista a poco que tenga desborde y defienda la mitad que él, pero ni Mou ni esta selección regala la titularidad a nadie precisamente.

Para mí su tara más grande es que se le va pinza con demasiada facilidad cuando el partido se pone brusco, pero creo que si uno mira sus números no le puede negar su trocito de responsabilidad en todo lo que logren sus equipos. Y sus equipos han logrado mucho.


PD: Siempre me ha hecho gracia el apelativo peyorativo cono. Un cono hay que rodearlo, algo que en el lateral es, prácticamente, anular la jugada. Es decir, me parece menos peyorativo de lo que muchos piensan.

Yo diré de mayor...


yo he visto jugar a Iniesta

Yo la leña que se le da a Arbeloa no la termino de comprender. En ataque aporta poco y su juego no es vistoso en absoluto, pero es un cerrojo atrás, tenga de par a quien tenga (ayer Ribery, cosa fina).

Titular con todos los entrenadores que ha tenido (y los ha tenido de todo tipo: Benítez, Pellegrini, Mourinho, Del Bosque...), es cierto que podría ser sustituído por otro futbolista a poco que tenga desborde y defienda la mitad que él, pero ni Mou ni esta selección regala la titularidad a nadie precisamente.

Para mí su tara más grande es que se le va pinza con demasiada facilidad cuando el partido se pone brusco, pero creo que si uno mira sus números no le puede negar su trocito de responsabilidad en todo lo que logren sus equipos. Y sus equipos han logrado mucho.


PD: Siempre me ha hecho gracia el apelativo peyorativo cono. Un cono hay que rodearlo, algo que en el lateral es, prácticamente, anular la jugada. Es decir, me parece menos peyorativo de lo que muchos piensan.

Muy buen España, como me aburro haré un análisis de cada jugador del partido de ayer:

Valdés: Ha jugado el partido que necesitaba, uno con la selección, para consagrarse como uno de los mejores porteros del mundo, de 10.

Arbeloa: Tengo la teoría de que este hombre es zurdo y tiene dos pies derechos, impresionante que este tío sea titular en el Madrid y en la campeona del mundo y de Europa, el propio Iker Jiménez no da crédito.

Ramos: Muy sobrio en el partido de ayer, seguro y sin cometer errores.

Piqué: Un muro inexpugnable, trajo locos a los delanteros, muy buen partido del catalán.

Monreal: Demostró lo que ya sospechaba, este tiene que ser un fijo de las convocatorias, aunque luego no sea titular. Firme en defensa e incisivo en ataque fue de lo mejor del partido y asistió a Pedro en el único gol del encuentro.

Busquets: A su nivel habitual, siempre a la sombra y haciendo el trabajo sucio, no se le valora lo suficiente (el espectador medio al menos, sus técnicos están encantados), fundamental en la recuperación en los últimos minutos.

Alonso: Se hizo dueño y señor de la medular, ayer el fútbol de la roja pasó por sus bota, gran partido del tolosarra.

Xavi: No estuvo a su nivel habitual, más fallón de lo normal falló un gol cantado al poco de empezar el partido.

Pedro: Le llegaron pocos balones y aún así pudo provocar un penalty (con dudas) y marcar un gol con algo de suerte. Está de dulce con la selección.

Iniesta: Si no estuviera un tal Messi el manchego sería el mejor del mundo sin ninguna duda, cuantísima calidad en sus botas (servidor solo puede compararla a la de Zidane y Ronaldinho). La magia de la selección pasa por él.

Villa: Aislado el tiempo que estuvo apenas contó con oportunidades para intentar batir a Lloris.

Suplentes:

Navas: Eléctrico, rapidísimo, volvió loco a los defensas franceses, el de Los Palacios es siempre un buen recurso.

Cesc: Su calidad es tan indudable como que ahora mismo no está demostrando nivel para ir con la selección.

Mata: Sin calificar. Del Bosque debería usar más a menudo al asturiano, uno de los jugadores más en forma del plantel.


Del Bosque: Volvió al sistema antiguo y le salió bien la jugada, aunque duele a la vista ver que sigue confiando en Arbeloa para el carril diestro, más teniendo a Azpilicueta en el banquillo que sin ser un crack mejora en mucho al ex del Liverpool (¿Pero como puede haber jugado también en el Liverpool este hombre?).

Yo la leña que se le da a Arbeloa no la termino de comprender. En ataque aporta poco y su juego no es vistoso en absoluto, pero es un cerrojo atrás, tenga de par a quien tenga (ayer Ribery, cosa fina).

Bueno, pensar que un tío tiene el puesto regalado en Coruña, Liverpool, el Real Madrid de Mou y la selección española...no se. Bulto sospechoso, cono, etc. Pero ahí está, titular en todos sus equipos. Los entrenadores sabrán algo más que nosotros de todo esto, digo yo.

A mí no me termina de gustar porque es un futbolista con nula fantasía ni ganas de darle al fútbol lo que a mí me gusta ver en él (antítesis por ejemplo de Marcelo, que a poco que se acerca al área trata de sorprender con recursos bien agradables a la vista). Se esfuerza sólo en defensa, en hacer las coberturas a los compañeros y en endurecer el juego cuando lo ve necesario... y le faltan dentro de ese abanico la habilidad para sacar el balón jugado y robar balones que tiene por ejemplo Busquets. Pero de ahí a cuestionarse cada vez que juega el por qué está ahí... es ya cansino.

Los Gabachos están resentidos, les ganamos en todo, jajaja. Después se desquitaran volcando camiones en la frontera.

Sí bueno les ganamos en todo... menos en salario mínimo interprofesional, en número de parados sí que les damos una paliza.

Vamos que sin ser eso precisamente un paraíso me cambiaba por ellos sin dudar.