Re: el atletico de madrid vendera su estadio

pues creo que estamos igual, los presidentes de nuestros tan preciados clubs son el cancer de los mismos..espero que salgais adelante!!

atleeeeetiii!!
mushobetis!

Re: el atletico de madrid vendera su estadio

La verdad es que no se sabe, porque como imaginarse que un club tan grande como el atletico de madrid, llegue a tener una deuda de tal tamaño, es casi imposible, asi figurate tu, lo que puede hacernos el accionista mayoritario.

Re: el atletico de madrid vendera su estadio

tsssss ya te lo dije yo...aqui hay males con coones....pero ahora miras lo vuestro y dices...puf...es que es to injusto!!!...peor si...en el sentido que son.....hijos de ****** en gordo y encima no saben lo q es el atleti...
Al menos lopera-..."dice" y "presume" ser del Betis

Re: el atletico de madrid vendera su estadio

cerezo es un autentico ijo d ******

!!!!AUPA ATLETI¡¡¡¡¡

Re: el atletico de madrid vendera su estadio

que pena el gran VICENTE CALDERON recuerdo el 11 de junio del 2005 y me pongo a llorar

Re: el atletico de madrid vendera su estadio


Pero si cerezo es un pamplinas marioneta del que de verdad tiene aqui la culpa de todo, que es el gilma.

Re: el atletico de madrid vendera su estadio

si, me imagino,mas o menos como leon aqui,pero no con un servilismo tan descarado,lo de la deuda que teneis es de aurora borear,o han robado a manos llenas o no se entiende,segun he leido el traslado en teoria seria a la peineta,¿pero ese estadio esta en condiciones y tiene capacidad para albergar a todos los aficionados?

Re: el atletico de madrid vendera su estadio


Hombre el traslado no se haria hasta el 2009 como primera fecha, y claro el estadio tiene que hacerse totalmente nuevo, ya que si finalmente se nos dan los juegos olimpicos ese seria el olimpico.

Re: el atletico de madrid vendera su estadio

Por que se le dice lo del peluca??

Asco de ********, vender un estadio mítico en el fútbol español.

Re: el atletico de madrid vendera su estadio

UN ARTICULO DE LA ESTRELLA DIGITAL: Viene a decir que los gil robaron el club, los gastos personales suyos eran cargados al club generando deuda, ven que ahora están acorralados, venden el estadio y ese dinero en vez de sufragar la deuda es para ellos y salen corriendo, nosotros nos quedamos sin estadio y con una deuda, espero que por lo menos Camuñas y Paul Allen compren el club.
Lo de los craks que traen es para que la gente no proteste como idiotas, pero no se puede hacer nada. Aqui está el artículo, largo pero con verdades como puños.




El “pelotazo” urbanístico del estadio Calderón preocupa al PP y abre una
investigación de IU y del PSOE
Los principales beneficiarios de la operación son los hijos de Jesús Gil y Enrique Cerezo

LAS CLAVES
La noticia del posible derribo y la recalificación de los terrenos del estadio Calderón del Atlético de Madrid anuncia un debate político y mediático de envergadura
La recalificación va a beneficiar, esencialmente, a la familia de Jesús Gil, propietaria de más del 50% del Atlético de Madrid, y al empresario y presidente del Club, Enrique Cerezo
Los principales perjudicados serían los socios e hinchas del Atlético de Madrid y los vecinos de la capital de España, que perderían también sus derechos sobre el estadio de La Peineta

LOS DATOS
La operación se enmarca en un terreno que, previamente, ha sido reordenado por la ciclópea y espectacular obra de la M-30, lo cual ha facilitado su revalorización
En la trama se barajan los nombres de otros empresarios de la construcción como Fernando Martín, además de posibles intermediarios de renombre, como Fernando Fernández Tapias y Lalo Azcona
Tapias y Azcona son próximos a otro de los promotores del grupo Andria, Marc Rich, como posiblemente Pedro Antonio Martín Marín, persona cercana al vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González
Estrella Digital/ Rafael Halcón

Madrid
La noticia del posible derribo y la recalificación de los terrenos del estadio Calderón del Atlético de Madrid, hecha pública ayer en el diario El País de manera sospechosamente “neutral y beatífica”, y en la que estarían directamente implicados el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid, anuncia un debate político y mediático de envergadura porque huele que apesta a “superpelotazo” de la construcción, en un terreno que, previamente, ha sido reordenado por la ciclópea y espectacular obra de la M-30, revalorizando ostentosamente una recalificación que va a beneficiar, esencialmente, a la familia de Jesús Gil, propietaria de más del 50% del Atlético de Madrid, y al empresario y presidente del club, Enrique Cerezo (persona próxima a Esperanza y segundo accionista del Atlético), así como a otros empresarios de la construcción como Fernando Martín, que además tiene otros intereses urbanísticos (mucho suelo, se dice) en la Comunidad de Madrid.

Y a no perder de vista a posibles intermediarios de renombre, entre los que, al parecer, figuran los nombres de Fernando Fernández Tapias (Fefé) y Lalo Azcona (amigos de Gallardón), y próximos a otro de los promotores del grupo Andria, Marc Rich, como el de Pedro Pérez (se dice que ahora asesorando a Martinsa), y veremos si también Pedro Antonio Martín Marín, los dos notorios amigotes del vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González. Persona que seguramente ha tenido algo que ver, desde el Gobierno de la Comunidad, con la llamada “operación Alcorcón” sobre la ciudad deportiva del Atlético de Madrid y sus terrenos adyacentes, donde también han merodeado los hoy propietarios del Atlético.

Los últimos de la fila, que se van a quedar a dos velas, perdiendo el emblemático estadio, serán los socios e hinchas del Atlético de Madrid, los vecinos de la capital de España —que perderían también sus derechos sobre el estadio de la Peineta— y todos esos miles de madrileños que no van a beneficiarse de esa operación con 1.000 viviendas protegidas, como debe ser el caso si se aprobara el objetivo de las 1.600 que ahora pregonan los promotores, como haciéndonos a todos un favor.

Cuando lo normal es que siga ahí el estadio, que Gil y Cerezo devuelvan el control del club —que están hundiendo, en deudas y malos resultados— a los socios, y que una vez que estos malos y sospechosos gestores abandonen la entidad, se replantee, si llega el caso, semejante operación que huele a gran pelotazo nacional.

Operación en nada comparable a la recalificación que en su día se hizo de la Ciudad Deportiva del Real Madrid, porque allí, para empezar, los que resultaron beneficiados fueron los socios y la afición del club, y no como ocurre con el Atlético de Madrid, en el que el gran beneficiario del pelotazo será la familia de del desaparecido Jesús Gil, el primer responsable del gran escándalo de la mayor corrupción de España, el caso de Marbella y la “operación Malaya”. La familia de Jesús Gil, con Miguel Ángel Gil Marín a la cabeza, pilota la operación, después de haber ejercido él toda clase de presiones sobre el Ayuntamiento de Madrid —en el registro oficial de la Casa Consistorial entró, no hace mucho, una carta del tal Gil Marín en tonos conminatorios y sospechosos, para intentar acelerar la recalificación antes de las pasadas elecciones municipales, un riesgo que el alcalde Gallardón no quiso correr—.

Y que ahora debería volver a calibrar en vísperas de las elecciones generales, de ahí la seria preocupación que, sobre este tema, invade a la dirección del Partido Popular —como lo ha sabido ESTRELLA DIGITAL de fuentes solventes—, donde se temen un cartel del PSOE y de IU donde se diga, sin reparos y con razón: “El PP le regala el gran pelotazo del Calderón a la familia de Jesús Gil”. Lo que, unido a las últimas denuncias de Miguel Sebastián —que fueron por el camino soez de la vida personal del alcalde y se convirtieron en bumerán contra el denunciador—, ahora sería munición suficiente para calentar el debate sobre la corrupción en campaña electoral.

De ello, en la sede del PSOE han empezado a estudiar el caso, y en IU tanto Ángel Pérez —que ya ha hecho públicas preguntas este asunto— como Inés Sabanés están reuniendo información para intentar controlar lo que, a muy simple vista, se presenta como un escándalo urbanístico en el corazón de la capital.

De ahí las prisas recientes de unos y otros por aprobar todo esto lo antes posible, aprovechando el vacío y la casi “nocturnidad” política y mediática del verano. A ver si se cuela por las buenas, aunque el alcalde dijo ayer —veremos si es verdad— que no hay nada decidido, y que hay dos meses de por medio para estudiar la petición de recalificación. Aunque lo que no puede decir Gallardón es que todo es para beneficiar al pueblo de Madrid, porque los beneficiarios son precisamente otros. Y esperamos que algo más, porque Gil y Cerezo se hicieron con el control de la propiedad del club Atlético de Madrid gracias a una operación fraudulenta (sobre la que parece que hizo la vista gorda Cortés Elvira, veraneante marbellí), y en la que entraron de por medio los tribunales para analizar “un mete y saca de dinero”, que luego contó con ayuda del beneficio de la prescripción, que eliminaba la responsabilidad penal pero no la moral. Y qué decir si además miramos a la familia de Gil en Marbella, y a todos los procesos en los que también ha estado inmerso Miguel Ángel Gil Marín.

Y esta pregunta —quid prodest— de a quién beneficia sólo tiene una clara respuesta: a los hoy propietarios del club —pero no del Estadio Calderón, que fue comprado con el esfuerzo de los socios y del propio Calderón— y a los promotores y amigotes del poder político. Y todo ello completado con el hecho, nada desdeñable, de la reforma de la M-30, en la que no estaba ni mucho menos prevista ni incluida la liquidación del estadio Calderón por más que lo estuviera in pectore, de más de uno. Y no digamos la otra parte del “cuento de la buena pipa” que nos ha contado El País, que incluye la cesión al Atlético de Madrid (¡a los Gil y Cerezo!), por permuta, alquiler o lo que sea del estadio de la Peineta, que es de la Ciudad de Madrid, que era de la Comunidad, y se permutó con el Palacio de los Deportes —donde habita el fantasma de Martín Marín— para que en su día se pudiera incluir en el proyecto del Madrid Olímpico (que va a regresar).

Un estadio con sólo un aforo de 20.000 personas, lejano de la hinchada del Atlético que vive cerca del Calderón. O las pretensiones de los promotores de recibir mucha más edificabilidad de la que recibió el Real Madrid, la eliminación de una escuela y la escasez de suelo verde. Y todo ello para construir 1.600 pisos, según el tercer proyecto presentado por la banda del Calderón que el diario El País, con calculada inocencia, presenta como “la más aceptable”. Lo que sería así si mil de esas nuevas viviendas, como poco, fueran de protección oficial, hubiera grandes zonas verdes y dos colegios nuevos en vez de uno. Y sobre todo si, además de esto, el resto de los beneficios del pelotazo inmobiliario, con las bendiciones políticas del PP, fuera a parar a una fundación o un fondo con control del Ayuntamiento para garantizar que esos dineros reviertan sobre los socios minoritarios (a los que Cerezo y Gil les está ahora pasando el cazo por causa de la ruina del club) y la afición del Atlético de Madrid, a los que estos dos deberían devolver la titularidad del club. A los verdaderos socios y la afición del Atlético, a los que Gil y Cerezo ponen de pantalla para justificar la operación del pelotazo, haciendo unas falsas comparaciones impropias con el caso de la Ciudad Deportiva del Real Madrid, que redundó en beneficio del club blanco y de sus socios, de la afición y del pueblo de Madrid, aunque también es cierto que hubo negocio inmobiliario, pero en condiciones inferiores a las que ahora pretenden los dueños del club, que no son los socios ni la afición. De manera que se cuiden pronto y bien el alcalde Gallardón —no vaya a estropear la obra magnífica de la M-30 dando alas a sus adversarios interiores y exteriores— y la presidenta Aguirre, porque algo huele a podrido en la operación del estadio Calderón.

Y que pongan a muy buen recaudo el estadio público de la Peineta, y sometan cualquier decisión sobre todo ello a una plena transparencia y la inspección y fiscalización de cualquier iniciativa al respecto, que, desde luego, no puede ser la que pretenden los promotores del Atlético de Madrid. Los que ahora dicen que no han hecho presiones al respecto —que se haga pública la carta de M. A. Gil Marín al Ayuntamiento—, cuando lo que sabemos es que no ha dejado de hacerlas, en compañía de Cerezo, un habitual merodeador de negocios, licencias televisivas y toda clase contratos en torno a la Comunidad de Madrid.

Y vamos a ver qué nos dice de todo esto el señor Rajoy, que, seguramente, es lo que le faltaba después de la fuga de Matas y de la dimisión de Piqué, en vísperas de las elecciones generales y cuando nos había anunciado que iba a romper los moldes del PP. Para empezar, por lo que se ve, con la tarta del estadio Calderón. Y vamos a ver qué hace la oposición del PSOE y de IU en defensa de la ciudad de Madrid y de los que son verdaderos socios del Atlético de Madrid. Porque todo apunta a que, si se salen con la suya los Gil y Cerezo, y sus promotores inmobiliarios y conseguidores políticos, al final, hecho el negocio y arrinconado el equipo en la pequeña Peineta, le darán un pase al club con un ahí os quedáis, que es lo que puede pasar si todo esto sigue adelante, y se aprueba a toda velocidad para festejar este verano en aguas de Cerdeña la gran operación que no se atrevieron a hacer en vísperas de las elecciones municipales y autonómicas, y que ahora unos listos la quieren acelerar.

http://www.estrelladigital.es/a1.asp...7&name=espana1

Re: el atletico de madrid vendera su estadio


Porque el mito que corre por la ribera del manzanares, es que lleva peluca.

Re: el atletico de madrid vendera su estadio

joe, tan mitico estadio, como es el calderon, pero claro si tienen tal deuda abra que venderlo. amos atletico **** que este año la intertoto la ganais, y callais bocas

Re: el atletico de madrid vendera su estadio

Pues menos mal que aquí no lo podías decir, jeje...

increible

van a derribar nuestro segundo estadio, el vicente calderon:

Ayuntamiento, Atlético y Mahou acuerdan el desmantelamiento del Calderón
El Ayuntamiento de Madrid, la cervecera Mahou y el Atlético de Madrid han firmado un acuerdo para el desmantelamiento del estadio Vicente Calderón y las instalaciones que la empresa cervecera tiene en los aledaños del coliseo rojiblanco dentro del plan de remodelación del río Manzanares que lleva a cabo el consistorio rojiblanco. Para ello el Atlético recibirá en propiedad en 2016 el estadio olímpico de La Peineta, que será remodelado en los próximos tres años hasta llegar a las 73.000 localidades, y hasta ese año jugará en las instalaciones olímpicas en calidad de cedido por el consistorio.

El acuerdo es la primera piedra del futuro proyecto que incluye el derribo del estadio y la fábrica cervecera y la construcción de un parque en los 30.000 metros cuadrados que ocupa el estadio de un parque verde que llevará el nombre del Atlético de Madrid, así como el soterramiento del único tramo de la M-30 que aún permanece en superficie en esa zona de la capital de España y la ampliación de un colegio. En caso de que Madrid consiguiera los Juegos Olímpicos de 2016, el club rojiblanco tendría que retirar su escudo del mismo para la celebración de la cita olímpica, ya que La Peineta seguirá siendo la piedra angular del proyecto.

Nada más terminar la reunión y la firma del acuerdo, el presidente del Atlético, Enrique Cerezo, hacía sus primeras valoraciones: "Las cosas cambian y hay que probar cosas nuevas. Nos vamos a un sitio fabuloso, con dos líneas de metro, con comodidad y todo lo bueno que puede necesitar. El acuerdo no favorece sólo al Atlético sino a todos los madrileños".

www.marca.com

Re: increible

Esto va en futbol mundial compañero....