Desde la absoluta ignorancia. ¿Cambian el límite salarial en mitad de la competición? Y si te lo bajan (Barcelona o Sevilla) y lo superas, ¿qué ocurre?

El límite salarial es siempre algo dinámico. Lo que se publica tras cada mercado es la foto al cierre con lo que la Liga ha permitido gastar al club hasta ese momento con el presupuesto actual. El límite cambia con CADA operación que se realice.

Si vendes a un jugador, el limite te va a aumentar (puede que en un porcentaje si estás sobrepasado, para destinar el resto a compensar en lo que te pasas, o de forma íntegra si no estás sobrepasado).

La liga el único poder que tiene a la hora de aplicar el límite salarial es que no te deja inscribir a un determinado jugador. Si la liga te aprueba el fichaje es porque tienes margen. Si no te lo aprueba, es que no lo tienes. Pero esto que se publica al final es una foto de algo que está en constante movimiento con cada operación.

Entonces el supuesto que comentas no implica nada. Si el limite baja, pues baja. Simplemente es una foto de que ahora mismo la liga solo te permite un gasto de X millones. Si estás gastando mas, eso te lo irá descontando en futuros límites, además de no permitirte nuevas inscripciones. Lo que tengas dado de alta con contrato no te lo pueden tocar.

Mucho mérito de Las Palmas, Alavés y Getafe compitiendo decentemente o incluso notablemente con límites mínimos.

A ver qué pasa con el límite del palangana si no juegan Europa a espera de que les invite Ceferín por el trofeo de la patata.

El dato no sé realmente como interpretarlo, después de un saldo positivo de mas 40, a saber cual sería nuestro límite sin la ruina acumulada, supongo que por delante del Athletic y mitad de camino de la Real, que por cierto está cerca de dar el sorpasso al Palangana y al Villarreal

No entiendo nada de este límite y la verdad que ni ganas (ni si sirve para algo, salvo para decir el Barca está en una "supuesta ruina" porque luego hace lo que le da la gana), me parece otro chanchullo, como lo son el tema de audiencias, repartos y demás cosas donde siempre pues eso somos en torno al 8º o por ahí y te lo justifican diciendo es que los últimos años has quedado, es que redes sociales, es que audiencias, es que..., y aquí 100 cosas más, y esto es como los políticos está el que vaya desastre 25% de parados, el otro te dice no es que nunca tuvimos un mejor dato de Seguridad Social, básicamente todo es una ****** interesada.

La liga es la definición de corrupción y de ese barco no me voy a bajar nunca, y a las pruebas me remito, la cuestión es porque no lo dice nadie o casi nadie, pues obviamente porque cobran por otro lado, y así es como funcionamos, tristemente, todos tienen cosas que ganar/soportar/perder y les renta de una u otra manera.

El caso es que las zorras tienen 60 millones de Euros más que nosotros en sueldos, lo cual da para tener una plantilla estratosféricamente mejor a la nuestra, pero ahí están.

Lo otro es que, debemos ser el único equipo de España que después de 3 clasificaciones consecutivas a EL, 4 en 5 años, tenemos un límite salarial por debajo de los 100 millones. No habla muy bien de la gestión económica y no aplica lo de "el dinero en el campo".

Entiendo el límite, pero estaría bien saber nuestra masa real para ver si lo tenemos sobrepasado o no, y por cuánto

No entiendo esto de los límites salariales, pami que se lo inventan tantas pascuas

El Límite Salarial es lo que cada club puede gastar como máximo en sus jugadores del primer equipo teniendo en cuenta sus ingresos y sus gastos. Para calcular este importe se tienen en cuenta los ingresos presupuestados de cada club (abonos, taquilla, contratos comerciales, derechos de televisión, traspasos de jugadores, competiciones...) y a esa cantidad se le restan los gastos no deportivos contemplados, el pago de las deudas y las pérdidas que arrastre de la temporadas anteriores. Los clubes no tienen por qué consumir el límite salarial en su totalidad. Esa es la cifra que pueden gastar en su plantilla como máximo, pero pueden gastar menos.

Eso solo sirve para que desde la liga te den permiso para tener un equipo que pueda competir a RM, FCB, ATM, etc.

Si pegas un pelotazo como el Girona este año, no vas a poder optar a jugadores de un nivel superior, y tampoco vas a poder ofrecer un sueldo mucho más alto a x jugador. Mientras tanto, se puede vender el 135789097642% de una sociedad que tenga tu nombre +"visión" y gastar 70 u 80 kilos debiendo 1000.

El Betis por ejemplo, no puede permitirse otro Fekir... El Barca puede fichar al que le plazca.

Luego ya lo disfrazamos que es para mantener la viabilidad económica del club, que es para potenciar el producto, etc... Y a pagar 100 euros mensuales a Movistar para ver 700 Madrid-barca

Cómo dejan competir al Barsa estando sobre dado del límite en cientos de millones?

Somos octavos en límite salarial,pero en ingresos televisivos somos quintos,y en abonos terceros.

Aquí hay algo que no se ha hecho nada bien.

Lo que no se hizo bien fue arriesgar tanto el año antes de la pandemia y que el mercado se desplomase y cambiase de paradigma. Encontrarte con salarios y costes de amortización que no solo no puedes cubrir con tus gastos ordinarios, sino que estos encima se desploman por la pandemia, te generan un boquete que aun no has logrado cerrar porque solo el año pasado hemos logrado ofrecer un ligerísimo superavit. Las perdidas de los 3 años siguen pesando (aunque entiendo que gracias al limite salarial, con todas las operaciones que se han ido haciendo han dado para ir reduciendolo). Pero hasta que no volvamos a tener fondos propios positivos y la liga deje de descontarnos esas perdidas, no sabremos a ciencia cierta el limite salarial "real".

Y solo por volver a comentarlo. El tema del límite salarial es una medida de control a futuro asumiendo una situación concreta. Los equipos que estuviesen viviendo al límite cuando llegó la pandemia han sido los que se han visto mas afectados. Y el Barça es el que mas. Y ya el reglamento se ha ido ajustando para evitar la ingeniería financiera que se han montado estos últimos años, solo que, según tengo entendido, lo hecho, hecho está. Por ejemplo los ingresos que le permitieron por el tema de la venta de derechos de Barça TV. Es decir, al Barça ya no le permiten nuevas palancas para generar nuevos ingresos. Pero las que ya les aceptaron, esas ya generaron unos ingresos que si no entran "no es culpa del Barcelona" sino de las otras partes, por eso les permiten refinanciaciones o reventas.

Pero vamos, que cada año lo van a tener peor, pues cada año acumulan las perdidas del ejercicio anterior. Y este año no tiene pinta de que el Barça vaya a dar beneficios.

Si hubiéramos jugado Champions o hubiéramos avanzado hasta rondas finales de Europa League estaría contigo. Pero es que no hemos ganado tanto dinero de Europa.

De hecho, ir a Europa es lo que "nos ha salvado", porque claramente seguimos sin tener unos ingresos ordinarios que permitan sostener el coste en plantilla actual.

Para mi el tema del limite salarial sigue teniendo un problema gordo y es que permite a los clubes jugar "a priori" cuando debería ser "a posteriori". Es decir, yo no veo normal que la liga te asigne un limite salarial en base a futuribles como son clasificaciones europeas, alcanzar determinadas rondas en la competición europea o lograr determinada cantidad de ingresos por ventas solo basándose en que el año anterior se obtuvo.

Debería ser al reves, y permitirte gastar en el año en función de lo que ingresaste el anterior. Mientras sigas permitiendo que un club te diga "voy a llegar a octavos de final porque patata" y por eso voy a ingresar tanto vamos a seguir teniendo problemas de limite salarial estando los clubes ajustando al milimetro.