Mandi no ha sido capitán general en el betis nunca, eso sí yo por ejemplo lo prefiero a pezzela
En el Betis ha sido Capitán General para los 3 últimos entrenadores que hemos tenido, que fuese mejor o peor, que a algunos les gustase más o menos, esa es otra cuestión que para Pellegrini y Setién era el mejor, creo que era algo obvio.
En el Betis ha sido Capitán General para los 3 últimos entrenadores que hemos tenido, que fuese mejor o peor, que a algunos les gustase más o menos, esa es otra cuestión que para Pellegrini y Setién era el mejor, creo que era algo obvio.
Para Setién, sin duda. Para Pellegrini, simplemente lo prefirió a Bartra cuando éste estaba lesionado, enfermo, o en una baja forma anormal debido a lo que ya todos sabemos.
Para Setién, sin duda. Para Pellegrini, simplemente lo prefirió a Bartra cuando éste estaba lesionado, enfermo, o en una baja forma anormal debido a lo que ya todos sabemos.
Ya, las razones te las ha dicho Pellegrini a ti, lo objetivo es que el que jugaba era él, siempre, lo demás pues ya sabemos opiniones para todos los gustos.
Y respecto a Mandi y qué tal lo estaría haciendo aquí, a mí no me cabe la.menor duda de que lo haría bien, ya se encargaría Pellegrini de conseguirlo. Pero lo que tampoco pierdo de vista es que, los grandes partidos de Mandi, que los ha tenido y no pocos, han sido en defensa de tres centrales.
Este año en Villarreal, con defensa de 4 y dos laterales ofensivos como los nuestros ha rendido mal. Para mí está bastante claro.
Ya, las razones te las ha dicho Pellegrini a ti, lo objetivo es que el que jugaba era él, siempre, lo demás pues ya sabemos opiniones para todos los gustos.
Las razones están en el historial: talón de Aquiles, problemas físicos extremos que no se resuelven hasta que le detectan lo de la vesícula, divorcio.....
Las razones están en el historial: talón de Aquiles, problemas físicos extremos que no se resuelven hasta que le detectan lo de la vesícula, divorcio.....
Sí, sí, pero el indiscutible era Mandi, las razones las tuyas las tengo clara porque eran, las mías son porque el que era querido de Pellegrini como Francis con Setién, pero como tú de entrenador no estabas, ni yo tampoco, a dios gracias, pues sólo podemos quedarnos con a quien ponía Pellegrini, que viendo la segunda temporada con Setién, la temporada con Rubi, seguro que habría alguna razón más que la vesícula y el divorcio.
Y respecto a Mandi y qué tal lo estaría haciendo aquí, a mí no me cabe la.menor duda de que lo haría bien, ya se encargaría Pellegrini de conseguirlo. Pero lo que tampoco pierdo de vista es que, los grandes partidos de Mandi, que los ha tenido y no pocos, han sido en defensa de tres centrales.
Este año en Villarreal, con defensa de 4 y dos laterales ofensivos como los nuestros ha rendido mal. Para mí está bastante claro.
Conyo no me acordaba yo que Pellegrini jugaba con 3 centrales el año pasado, debía estar centrado en el bocadillo de tortilla de patatas
Si Pellegrini jugaba el año pasado con 4 atrás, y Mandi hizo una gran temporada, que es lo que estoy manipulando, yo me termino perdiendo.
Yo he dicho que Mandi, sus grandes partidos han sido con defensa de 5. He dicho que, si hubiese seguido, hubiese seguido rindiendo (a Pellegrini le cambiaron un "cromo" por otro y ni chistó, he dicho que este año en Villarreal ha jugado poco y mal, pasando a ser el cuarto central. Eso es todo lo que he dicho.
En cuanto a la otra cita....¿de verdad a ti te pareció mejor la temporada pasada de Mandi que la actual de Bartra en la que, para colmo, se han jugado muchos más partidos y de ha ganado la Copa? Que el shico Bartra algo habrá tenido que ver, no?. Bueno pues nada.
Comentario