Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

OFICIAL: El Real Betis se hace con los servicios de Van Wolfswinkel

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 199
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 67 117 157 164 165 166 167 168 169 170 177 199 Siguiente
  • #2491
    Re: OFICIAL: El Real Betis se hace con los servicios de Van Wolfswinkel

    Un hat trick en Holanda equivale a un tiro al palo en la Liga.

    Eso es asín.

    Comentario

    • #2492
      Re: OFICIAL: El Real Betis se hace con los servicios de Van Wolfswinke

      Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje
      Van Wolfswinkel no le quitó el puesto ni a Rennella. Y no solo no le quitó el puesto sino que ni estando aquí media vuelta más lo superó en goles.
      El único delantero que he visto que huya de la portería. Parecía un mediapunta o un extremo jugando de delantero por obligación.
      Holanda es una liga que no supera por mucho a la 2da española.

      Un delantero de más de 15 goles en una liga menor sí es interesante, pero este además, es uno que ya ha demostrado no valer para una liga de mayor nivel. Por eso no lo ha querido ni el tato y ha tenido que volver a dar un paso atrás.
      Rico y tuvo a miPp.. La segunda vuelta demostró que pudo aportar muchísimo más de no ser por el escritor.. Con partidos y confianza... No te quepa la menor duda.
      Pita: cuando os daba la gana Felipe era válido viniendo de donde mismo...

      Comentario

      • #2493
        Re: OFICIAL: El Real Betis se hace con los servicios de Van Wolfswinkel

        Originalmente publicado por MiguelTW Ver Mensaje
        Huehuehue Hat Trick...
        Pues se está hinchando a meter goles en su país, pero claro, es un jugador de ******, habiendo jugado 1000 minutos y saliendo al final de las segundas partes tendría que haber metido 35 goles y haber hecho 50 asistencias.
        Es que es así..le put3aron a base de bien..Molina hizo media temporada arrastrando la camiseta y no le dio más que minutos ******.. Y con Merino al menos se vio que podían haberle dado minutos y confianza..

        870!!!!! minutos en toda la temporada ojo.. Y los mismos que piden paciencia para el goleador de imfantiles...

        Comentario

        • #2494
          Re: OFICIAL: El Real Betis se hace con los servicios de Van Wolfswinkel

          Originalmente publicado por MiguelTW Ver Mensaje
          Huehuehue Hat Trick...
          Pues se está hinchando a meter goles en su país, pero claro, es un jugador de ******, habiendo jugado 1000 minutos y
          600 minutos: Países Bajos - R. van Wolfswinkel - Perfil con noticias, estadísticas de carrera e historia - Soccerway

          1.000 minutos lleva Álex Alegría.

          Comentario

          • #2495
            Originalmente publicado por Made In Real Betis Ver Mensaje
            Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje
            Van Wolfswinkel no le quitó el puesto ni a Rennella. Y no solo no le quitó el puesto sino que ni estando aquí media vuelta más lo superó en goles.
            El único delantero que he visto que huya de la portería. Parecía un mediapunta o un extremo jugando de delantero por obligación.
            Holanda es una liga que no supera por mucho a la 2da española.

            Un delantero de más de 15 goles en una liga menor sí es interesante, pero este además, es uno que ya ha demostrado no valer para una liga de mayor nivel. Por eso no lo ha querido ni el tato y ha tenido que volver a dar un paso atrás.
            Rico y tuvo a miPp.. La segunda vuelta demostró que pudo aportar muchísimo más de no ser por el escritor.. Con partidos y confianza... No te quepa la menor duda.
            Pita: cuando os daba la gana Felipe era válido viniendo de donde mismo...
            A mipp lo tuvieron Santa Cruz, Molina, Castro y Pabón y lo hicieron bastante bien. Esa excusa ya está muy pasada.
            ¿En la segunda vuelta demostró el qué? Si era más malo que un dolor de muelas. Tanto así que el entrenador que le dio la posibilidad de resarcirse, lo dejó de poner igualmente.
            Y no son solo esos 2 entrenadores, es que ya venía de fracasar tanto de Francia como de Inglaterra.

            Con lo de Felipe vuelves a caer en un error que os penaliza en el debate.
            Equiparas la opinión/pronóstico sobre un posible fichaje que aun no había pisado Sevilla, con un tío al que ya tuvimos aquí un año y lo vimos perfectamente. A día de hoy la mayoría de los bèticos, en los que me incluyo, ni queremos a Felipe Gutiérrez, ni querríamos a Van Wolfswinkel.

            De la liga holandesa han salido muchas figuras de talla mundial. Es lo que tiene, que los que son buenos también lo son allí, pero no todos los que son buenos allí son buenos fuera.
            Ejemplos de unos y otros hay a montones.
            Que en toda su carrera Van Wolfswinkel solo haya triunfado en Holanda y Portugal y haya fracasado en Inglaterra, Francia y España, creo que lo deja bastante claro.
            Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 09/04/17, 01:14:59.

            Comentario

            • #2496
              Re: OFICIAL: El Real Betis se hace con los servicios de Van Wolfswinkel

              En la segunda vuelta estuvo espectacular, marcó un gol y todo.

              Comentario

              • #2497
                OFICIAL: El Real Betis se hace con los servicios de Van Wolfswinkel

                Cuando pase de 5 goles en una liga importante hablamos.
                Ni Inglaterra ni Francia ni España

                Comentario

                • #2498
                  Evaluar a ricky no es justo, no jugo para ello.

                  Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

                  Comentario

                  • #2499
                    Re: OFICIAL: El Real Betis se hace con los servicios de Van Wolfswinkel

                    Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje
                    A mipp lo tuvieron Santa Cruz, Molina, Castro y Pabón y lo hicieron bastante bien. Esa excusa ya está muy pasada.
                    ¿En la segunda vuelta demostró el qué? Si era más malo que un dolor de muelas. Tanto así que el entrenador que le dio la posibilidad de resarcirse, lo dejó de poner igualmente.
                    Y no son solo esos 2 entrenadores, es que ya venía de fracasar tanto de Francia como de Inglaterra.

                    Con lo de Felipe vuelves a caer en un error que os penaliza en el debate.
                    Equiparas la opinión/pronóstico sobre un posible fichaje que aun no había pisado Sevilla, con un tío al que ya tuvimos aquí un año y lo vimos perfectamente. A día de hoy la mayoría de los bèticos, en los que me incluyo, ni quieremos a Felipe Gutiérrez, ni querríamos a Van Wolfswinkel.

                    De la liga holandesa han salido muchas figuras de talla mundial. Es lo que tiene, que los que son buenos también lo son allí, pero no todos los que son buenos allí son buenos fuera.
                    Ejemplos de unos y otros hay a montones.
                    Que en toda su carrera Van Wolfswinkel solo haya triunfado en Holanda y Portugal y haya fracasado en Inglaterra, Francia y España, creo que lo deja bastante claro.
                    870 minutos.. este año por 600.000€ lo hubiera dejado antes que Sanabria 10 veces.. Y ejemplos de jugadores que les va mal y luego triunfan hay a patadas..

                    Como os gusta tanto los análisis de infantiles ( Sanabria ) Ricky con la edad del portento paraguayo era considerado el futuro de Holanda en ataque.. un Hunteelar

                    Comentario

                    • #2500
                      Re: OFICIAL: El Real Betis se hace con los servicios de Van Wolfswinkel

                      Lo de Merino con Ricky fue de ************, ***** y cobarde. Dejó de convocarlo casi 2 meses porque se enfadó un día al cambiarlo. El que diga que dejó de convocarlo por su juego es un mentiroso o un ciego.

                      Partido contra el Sporting, 20 de febrero de 2016.

                      http://www.betisweb.com/real-betis-b...-de-gijon.html
                      Van Wolfswinkel: Peleó y ganó más de un balón por alto, juega bien de cara pero no termina de encontrar el gol y parece incómodo por ello a veces. El pequeño cabreo por ser sustituido, aunque no lo veo muy grave, creo que sobra, aunque yo estaba igual al ver el paso atrás que iba a dar el Betis.
                      Que Ricky no era Messi está claro, que mereció más de 600 minutos está claro para los que no están afiliados a la Once.
                      Y eso no implica que lo quisiese aquí este año, porque no lo quería. Pero tampoco quiero a Sanabria y Zozulia y me tengo que joderrr...
                      Editado por última vez por Foski; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/117882-foski en 09/04/17, 00:27:55.

                      Comentario

                      • #2501
                        Re: OFICIAL: El Real Betis se hace con los servicios de Van Wolfswinkel

                        Ricky tenia bastante mas variedad de movimientos que Sanabria .

                        Comentario

                        • #2502
                          Originalmente publicado por Made In Real Betis Ver Mensaje
                          Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje
                          A mipp lo tuvieron Santa Cruz, Molina, Castro y Pabón y lo hicieron bastante bien. Esa excusa ya está muy pasada.
                          ¿En la segunda vuelta demostró el qué? Si era más malo que un dolor de muelas. Tanto así que el entrenador que le dio la posibilidad de resarcirse, lo dejó de poner igualmente.
                          Y no son solo esos 2 entrenadores, es que ya venía de fracasar tanto de Francia como de Inglaterra.

                          Con lo de Felipe vuelves a caer en un error que os penaliza en el debate.
                          Equiparas la opinión/pronóstico sobre un posible fichaje que aun no había pisado Sevilla, con un tío al que ya tuvimos aquí un año y lo vimos perfectamente. A día de hoy la mayoría de los bèticos, en los que me incluyo, ni quieremos a Felipe Gutiérrez, ni querríamos a Van Wolfswinkel.

                          De la liga holandesa han salido muchas figuras de talla mundial. Es lo que tiene, que los que son buenos también lo son allí, pero no todos los que son buenos allí son buenos fuera.
                          Ejemplos de unos y otros hay a montones.
                          Que en toda su carrera Van Wolfswinkel solo haya triunfado en Holanda y Portugal y haya fracasado en Inglaterra, Francia y España, creo que lo deja bastante claro.
                          870 minutos.. este año por 600.000€ lo hubiera dejado antes que Sanabria 10 veces.. Y ejemplos de jugadores que les va mal y luego triunfan hay a patadas..

                          Como os gusta tanto los análisis de infantiles ( Sanabria ) Ricky con la edad del portento paraguayo era considerado el futuro de Holanda en ataque.. un Hunteelar
                          ¿600.000 qué?
                          La cláusula de compra era de 2 millones.
                          ¿Pero qué tiene que ver Sanabria con este?
                          Sanabria será lo que sea, pero es normal que en verano se prefiriese a un tío de 19 años que venía de hacer 11 goles en la 1era española, a un tío de 27 que venía de fracasar tres años seguidos, uno de ellos aquí.
                          870 minutos en los que no demostró nada de nada. No sé en qué momento es obligatorio poner a un tío que cuando juega no hace nada. ¿Merino que fue el que le dio esos minutos también la tenía tomada con él? Pues también dejó de ponerlo. Tres años en tres equipos de diferentes ligas en los que no pasa de 6 goles en total, y la culpa de los entrenadores. Parece co ña esto.
                          ¿Tan difícil es de entender que Van Wolfswinkel solo es un delantero válido para ligas de 2do orden al igual que hay jugadores que solo sobresalen en 2da división?
                          Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 09/04/17, 01:17:39.

                          Comentario

                          • #2503
                            Originalmente publicado por Wilt 21 Ver Mensaje
                            En la segunda vuelta estuvo espectacular, marcó un gol y todo.
                            Se salió de la pelleja.

                            Comentario

                            • #2504
                              Re: OFICIAL: El Real Betis se hace con los servicios de Van Wolfswinkel

                              Ricky para poder ser evaluado por esta afición debería haber tenido más minutos. Al nivel que estamos tendría que estar aquí antes que Zozulya por ejemplo. Ricky es un jugador con muy buena técnica y que aquí podría haber dado mucho más si se le hubiera dado continuidad y ocasiones. Las condiciones de buen jugador se veïan.
                              Editado por última vez por xesco; https://www.betisweb.com/foro/member/8697-xesco en 09/04/17, 01:25:25.

                              Comentario

                              • #2505
                                Re: OFICIAL: El Real Betis se hace con los servicios de Van Wolfswinkel

                                Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje
                                ¿600.000 qué?
                                La cláusula de compra era de 2 millones.
                                ¿Pero qué tiene que ver Sanabria con este?
                                Sanabria será lo que sea, pero es normal que en verano se prefiriese a un tío de 19 años que venía de hacer 11 goles en la 1era española, a un tío de 27 que venía de fracasar tres años seguidos, uno de ellos aquí.
                                870 minutos en los que no demostró nada de nada. No sé en qué momento es obligatorio poner a un tío que cuando juega no hace nada. ¿Merino que fue el que le dio esos minutos también la tenía tomada con él? Pues también dejó de ponerlo. Tres años en tres equipos de diferentes ligas en los que no pasa de 6 goles en total, y la culpa de los entrenadores. Parece co ña esto.
                                ¿Tan difícil es de entender que Van Wolfswinkel solo es un delantero válido para ligas de 2do orden al igual que hay jugadores que solo sobresalen en 2da división?
                                No quieres o no te interesa leer? Dejo de ponerlo por un motivo ridículo no por nada más..

                                Y 600.000 es lo que le ha costado al Vitesse me da igual la opción de compra..

                                Y te repito con la edad del futuro crack dentro de 2 años tenía incluso mejor crítica y datos que este..

                                Comentario

                                Anterior 1 67 117 157 164 165 166 167 168 169 170 177 199 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X